Suomi kun on maailman onnellisin maa niin onko syrjäytyneet,yksinäiset,köyhät ja masentuneet sitten onnellisia?

Kyseinen tutkimus todistettiin jo feikiksi eikä sillä ole mitään tekemissä onnellisuuden kanssa.

Taas samaa.... 

Lukisit sen määritelmän etkä vaan huutele. Aikaisemminkin oli jo monesti tullut ilmi että se tämäntapauksem termi onnellisuus ei tarkoita että on kivaa ja mukavaa. Seuraisit muutakin kuin vauvapalstaa nii ei samaa tevi jokapäiväistä laitella 

Juuri näin. Venäjällä sosiaaliturvan määrä on 3000 ruplaa kuukaudessa.  Täällä vain 1000 € / kk

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin. Venäjällä sosiaaliturvan määrä on 3000 ruplaa kuukaudessa.  Täällä vain 1000 € / kk

Suomea ei pitäisi verrata venäjään vaan esim muihin pohjoismaihin.

Ihmeellistä yksilökeskeistä lässytystä. "No kun mi-mi-minulla on paha mieli niin ei tämä maa voi olla onnellisin".

Oletko sattumalta seurannut maailman tilannetta yhtään? Ei sun yksinäisyys ja köyhyys ole globaalilla tasolla yhtään mitään muuta kuin pilalle hemmotellun kotikissan naukumista. 

Ei noita tutkimuksia tehdä niin, että vertaillaan oikeita maapallolla sijaitsevia valtioita johonkin utopiaan, jossa ei ole rikollisuutta ja kaikki ovat kavereita keskenään. Vaan niitä valtioita vertaillaan toisiinsa.

Köyhä ei tiedä paremmasta mitään joten se on onnellinen siksi.

Kuten joka vuosi sanotaan siinähän ei varsinaisesti onnellisuutta mitata vaan elämänlaatua. Suomessa on joillain ihmisillä asiat huonosti, mutta on maita joissa asiat on vielä huonommin. Tällä lapset pääsee kouluun kun toisissa maissa mennään 5-vuotiaana tehtaaseen töihin, ilmanlaatu on hyvä ja luonto puhdasta, toisissa maissa ilma ja luonto on saastunutta ja luonnonvesissä ei voi uida.

Ei täällä köyhät elä hökkelikylissä kaatopaikoilla tai yhdyskuntina siltojen alla, ei köyhillä ikinä ole helppoa, mutta on se parempi olla köyhä ja sairas Suomessa kuin vaikka USA:ssa tai Intiassa.

Köyhiä on aina ja joka maassa, mutta Suomessa ei globaalilla mittapuulla olla yhtä köyhiä kun muualla. Ei täällä metroasemat ja kadut ole täynnä makuupusseissaan nukkuvia kodittomia, kuten vaikkapa Lontoossa on arkipäivää. Kaikilla on katto pään päällä, lämmitetty kämppä ja sisävessa ja minimitoimeentulo vähintään. Eikä 80-vuotiaan tarvitse käydä töissä. Ei Suomessa oikeasti ole köyhiä, vaikka on paljon työelämän ulkopuolella olevia.

Ei heiltä kysytä, sehän olisi väärin.

Ne indeksit eivät mittaa onnellisuutta. Jos ottaisit joskus asioista selvää, ei tarvitsisi niistä jauhaa.

Suomessa absoluuttinen köyhyys on hyvin vähäistä.

Vierailija kirjoitti:

Köyhiä on aina ja joka maassa, mutta Suomessa ei globaalilla mittapuulla olla yhtä köyhiä kun muualla. Ei täällä metroasemat ja kadut ole täynnä makuupusseissaan nukkuvia kodittomia, kuten vaikkapa Lontoossa on arkipäivää. Kaikilla on katto pään päällä, lämmitetty kämppä ja sisävessa ja minimitoimeentulo vähintään. Eikä 80-vuotiaan tarvitse käydä töissä. Ei Suomessa oikeasti ole köyhiä, vaikka on paljon työelämän ulkopuolella olevia.

Myös Suomessa on asunnottomia, jos et ole tietoinen. Enemmistö heistä elää pk-seudulla. Hallituksen toimien seurauksena asunnottomuus tulee vielä lisääntymään rajusti.

Ne on tosi onnellisiä ketkä ovat just päätteneet että tekevät itsarin ja saaneet sisäisen rauhan juuri ennen sitä.

Ei tartte olla komu suolessa ainakaan elävänä.

Vierailija kirjoitti:

Taas samaa.... 

Lukisit sen määritelmän etkä vaan huutele. Aikaisemminkin oli jo monesti tullut ilmi että se tämäntapauksem termi onnellisuus ei tarkoita että on kivaa ja mukavaa. Seuraisit muutakin kuin vauvapalstaa nii ei samaa tevi jokapäiväistä laitella 

Eli kun vähävarainen nuori ei saa töitä, psykiatrista apua ja tämän tuistakin leikataan ja päätyy itsariin, tämä on silti ollut "onnellinen"?

 

Tämä maa on ainoastaan onnellinen hyväosaisille niin kuin kaikki maailman maat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas samaa.... 

Lukisit sen määritelmän etkä vaan huutele. Aikaisemminkin oli jo monesti tullut ilmi että se tämäntapauksem termi onnellisuus ei tarkoita että on kivaa ja mukavaa. Seuraisit muutakin kuin vauvapalstaa nii ei samaa tevi jokapäiväistä laitella 

 

Eli kun vähävarainen nuori ei saa töitä, psykiatrista apua ja tämän tuistakin leikataan ja päätyy itsariin, tämä on silti ollut "onnellinen"?

 

Tämä maa on ainoastaan onnellinen hyväosaisille niin kuin kaikki maailman maat.

Hei kerropa joku valtio (tällä planeetalla), jossa ei tehdä itsemurhia. Siinä tapauksessa suostun hyväksymään, että Suomi on todella niin onneton paikka, kuin yritätte väittää.

Meillä on maailman onnellisimmat masentuneet, syrjäytyneet, köyhät ja yksinäiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas samaa.... 

Lukisit sen määritelmän etkä vaan huutele. Aikaisemminkin oli jo monesti tullut ilmi että se tämäntapauksem termi onnellisuus ei tarkoita että on kivaa ja mukavaa. Seuraisit muutakin kuin vauvapalstaa nii ei samaa tevi jokapäiväistä laitella 

 

Eli kun vähävarainen nuori ei saa töitä, psykiatrista apua ja tämän tuistakin leikataan ja päätyy itsariin, tämä on silti ollut "onnellinen"?

 

Tämä maa on ainoastaan onnellinen hyväosaisille niin kuin kaikki maailman maat.

Kerrankin hyvä kommentti. Tämä maa kuten myös maailman kaikki muut maat myös on onnellisia lähinnä vain hyväosaisille eli toisin sanoen hyvätuloisille. Raha tai oikeastaan palkkataso on mikä määrittelee aikalailla sen onko onnellinen vai ei. Suomessa on kaikki kallista,autoilu tosi kallista ja kova verotus myös joten palkkojen täällä pitäisi olla myös hyviä jotta täällä voisi olla onnellinen ja tehdä vaikka niitä lapsia.

Kyllä meillä varmasti on maailmassa joku maa missä ei asu ketään ihmistä jolla on murheita tai vaikeuksia. not.

lapsellista kiukuttelua tällaiset aloitukset.

Suomen köyhä on onnellinen, jos vertaa Afganistanin tai Nigerian köyhään. Suomen syrjäytynyt saa puhdasta vettä ja ruokaa. Suomen syrjäytynyt istuu sohvalla ja surffaa netissä ja somessa. Afganistanin lapset kuolevat nälkään, ja tytöt eivät pääse kouluun. Suomessa ei ole sotakaan. 

Suomessa on kaikki onnellisia.