Lue keskustelun säännöt.
Mielenkiintoinen dokumentti: "Gullspångin ihme". Keskustelua, elokuvan loppu, dna-tutkimukset yms.
01.04.2024 |
Katsoitteko tuon tosi mielenkiitoisen dokkarin yleltä? Se on nyt myös Areenassa katsottavissa.
Jäin ihan sekaisin siitä, joten katsoin sen äsken toiseen kertaan.
Mikä käsitys teille jäi siitä lopusta?
Eli nekö ei siis ollet sen Olaugin kanssa mitään sukua sittenkään? Ja, jos on kaksi dna tutkimusta, niin miten se eka oli otettu, kenestä? Ja, miksi ne oli vastakkaiset, toinen kielteinen, toinen positiivinen. Silloinhan toinen on virheellinen. Miksi he luotti enemmän jälkimmäiseen, mutteivat ekaan?
Osaako joku googlettaa tän jutun viimeisiä käänteitä? Ovatko ottaneet kolmatta dna-tutkimusta, koska jompikumpihan noista oli väärä.
No entä sen Litan kuolema, onko siitä viimeisiä tietoja? Itteeni jäi ihmetyttämään poliisin ja sisarustenkin kepeä suhtautuminen kuolleen 3 eri henkivakuutukseen, ja KUKA oli edunsaajaksi merkitty? Etenkin jos viimeinen oli otettu ex miehen kaupungista? Oliko se kenties väärennetty eli vaikka ex mies olisi ottanut sen itse ja pannut itsensä edunsaajaksi, surmannut naisen, ja nostanut rahat myöhemmin? Selvitettiinkö tätä tän enempää myöhemmin?
Ja vielä, jos se ei ollut itsemurha, niin miksei avata tutkimusta murhasta, eli katsota ihmissuhteita, ketä Lina odotti 2 päivää autossa (en usko että kukaan istuu 2 päivää autossa)? Juttu olisi ratkaistavissa edelleenkin mielestäni haastattelemalla työkavereita.
Ja, miksi Olaug soitti lopussa dokkarin tekijälle ja halusi dna testin heidän sukulaisuudeta? Oliko kenties jotenkin jo vanhuuden höperö?
Kommentit (9)
Harvinaisen hämärä kuvio. Se alkukin: miten ne sisarukset muka löysi sen Olaugin. Huijauksen makua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli jotenkin hyytävä dokkari. Ei ehkä olisi kannattanut katsoa. Murhajuttu jäi todella epäselväksi. Olaug oli ensin tunteellinen kaksoissisartaan kohtaan ja suri lapsuuttaan. Sitten se v*ttumainen niistä sisaruksista (en muista sen nimeä) sai Olaugin niin suuttumaan ja pois tolaltansa, ettei halunnut olla missään tekemisissä koko katraan kanssa ja kielsi yhdennäköisyyden kaksoissiskoonsakin. Älykkäänä ihmisenä sai jotenkin sabotoitua sen toisen dna-testin. Miten se onnistui, en ymmärrä.
AP tässä. Luin yhden uuden artikkelin ja se vastasi moniin kysymyksiini heistä, se eka dna olikin jotenkin hämärä.: tässä , se on käännetty englannin kielelle:
https://www.klikk.no/reportasje/mirakelet-i-gullspang-olaug-fikk-livet-…
Vierailija kirjoitti:
Oli jotenkin hyytävä dokkari. Ei ehkä olisi kannattanut katsoa. Murhajuttu jäi todella epäselväksi. Olaug oli ensin tunteellinen kaksoissisartaan kohtaan ja suri lapsuuttaan. Sitten se v*ttumainen niistä sisaruksista (en muista sen nimeä) sai Olaugin niin suuttumaan ja pois tolaltansa, ettei halunnut olla missään tekemisissä koko katraan kanssa ja kielsi yhdennäköisyyden kaksoissiskoonsakin. Älykkäänä ihmisenä sai jotenkin sabotoitua sen toisen dna-testin. Miten se onnistui, en ymmärrä.
ei kun se jälkimmäinen dna testi on oikea, eka on kadonnut, tuon artikkelin mukaan.
Ja, todellisuudessa Olaug ei enää itsekään ole varma onko hän sittenkin omien vanhemiensa biologinen lapsi. Eli, koko juttu oli kuvitelmaa.
Itse uskon että se kuollut kaksoslapsi oli todellakin kuollut, kuten kätilö sanoi. Epäilen että Se lapsen ruumis löytyy vieläkin haudastaan, just sieltä mistä pitääkin, kun nämä tohelot vaan penkois sitä tarpeeksi. Ei sitä kätilökään nyt elävää vauvaa noin vain sano kulleeksi, ja asiaa jätetä siihen 1941 vuonnakaan. On se haudattu ja kuolintodistus pitäny lääkärin todeta.
Koko idea että kaksoslapset olisi kaikkialla erotettu toisistaan , ja salattu, vaan koska Mengele testaisi heitä saksassa on naurettava.
Sekavaksi muuttunut tarina. Loppujen lopuksi epäselvä.
Eniten ihmetyttää ne dna-tulokset. Miten niin paljon on voinut mennä vikaan se ensimmäinen testi?
Vai onko sittenkin toinen testi väärin.
Epäilyttää hieman tämä tarina. Ei ole oikein todenmukainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoin dokkarin ja se herätti monia kysymyksiä.
Lita löytyy kasvot vedessä, ei lääkkeenjäämiä elimistössä. Olisiko hän tehnyt sui sidin rantavedessä tuolla tavalla? Ei uskottavaa. Ei myöskään sydänkohtaus. Tutkiikohan Norjan poliisi asiaa enää.
Outo tuo asuntojuttu, hedelmätauluhössötys ym. Sitten siskokset tapaavat noin vain sattumalta?
DNA-testit? Oliko ekat testit jotkut poskitikkutestit, joita ei otettu luotettavalla tavalla. Kakkostestit oli verikokeesta.
Ja se tapaus, kun kattolamppu melkein tippui ohjaajan päähän? Pelastui sekunnin murto-osassa. Mikä tämä oikein oli, mitä juuri katsoin? Niin sekavaa, mutta samalla mielenkiintoista dokumenttia harvoin näkee. Katsoin juuri yleareenasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä tapaus tarvitsisi vielä toisen dokumenttielokuvan, jossa selitetään auki kaikki ne asiat, mitä juuri näimme.
Ja, kun katsoin Oulagin kasvonpiirteitä nyt tarkemmin Areenan kautta ja vertaisn vanhempiinsa, mielestäni he kaikki näyttää smaan perheen jäseniltä. Miten se on varmaa että Oulaug ei olisi heidän biologinen lapsi? Pelkkien papereidenko perusteella? Mielestäni hänen pitäisi testauttaa itsensä oman perheensä kanssa ennan kaikkea.
Papereissa voi olla niin paljon virheitä, etenkin kun nen mietkin olii eri, joku Pedersen.