Lue keskustelun säännöt.
Lähihoitajaksi nuorten puolella, 30-vuotiaana...?
25.01.2011 |
Ala kiinnostaa, mutta täällä ko. alaa voi opiskella seuraavan kerran ensi syksynä alkavana (nuorten puolella) tai sitten ties milloin, 1-2 vuoden päästä (ei tarkkaa eikä varmaa tietoa) alkavana aikuiskoulutuksena...
Toisaalta, kun nyt hakisi nuorten puolelle, olisi siinä positiivisena seuraavat asiat: ilmainen lounas, koulu kävelymatkan päässä, ehkäpä löysempi opiskelutahti (kestää 3 vuotta, aikuispuolella n. 1,5 vuotta) ja pääsisin aloittamaan jo syksynä (siis mikäli olisin alalle soveltuva testien perusteella)
miinuksena tietysti juuri peruskoulusta päässeet luokkatoverit (kuinka niitä kestää?!), pitäisi tulla toimeen toisen asteen opintotuella (mitähän se onkaan, n. 200 € käteen/kk!) ja toisaalta se opiskelu sitten kestää 3 vuotta, ennenkuin pääsee tienaamaan.
Aikuiskoulutusta odotellessa ei olisi takeita, milloin seuraava koulutus alkaa, ja missä, ja niin kauan todennäköisesti vaan kökkisin työttömänä (kun ei täällä töitäkään löydy tällä nykyisellä alallani) ja opiskelu lienee tiivistahtisempaa.. toisaalta sitten pääsisi myös tienaamaan nopeammin, opiskeluajalta saisi parempaa rahaa ja opiskelukaverit olisivat aikuisia eikä ihan teinejä.
Mitä teen, haenko nuorten puolelle vai jäänkö odottelemaan mahdollisesti alkavaa aikuiskoulutusta, mielipiteitä?
Kommentit (10)
ei kai se nyt suuri ongelma ole vaikka luokkakaverit onkin nuoria. ja eihän ne tosiaan kaikki välttämättä ole nuoria. on sinulla kuitenkin varmaan muitakin kavereita, joten et ole vain näiden 15-vuotiaiden varassa elämässäsi :)
enemmän miettisin tuota pitkää opiskeluaikaa. Toisaalta opiskelu on varmaan aika rentoa, joten saatat ehkä voida käydä töissä samalla jos tulee taloudellisesti tiukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta Helsingissä ainakin pääsee tekemään keikkaa opiskelijanakin kun oot jo aikuinen. Itseasiassa mäkin pääsin ilman alan opintoja kun olin kiinnostunut aloittamaan opinnot, 30+ perheenäiti ja tehnyt hoitoapulaisen sijaisuuksia. Että välttämättä ei ihan sen opintotuen varassa tarvi olla jos pystyt tekemään keikkoja.
omaehtoiseksi opiskeluksi työkkärin päivärahalla ?
jos on pääset kahdella vuodella. Aikuispuolellakaan et pääse 1,5vuodella. Opintotuki tietysti on pieni, mutta oletko työttömänä tai onko sinulla mahdollisuus koulutustukeen?
Itse olen opiskellut lähihoitajaksi aikuisena nuorten puolella ja lopulta meitä valmistui 4 aikuista 45- 30vuotiaita omasta suuntautumisvaihtoehdostamme, ei siis yhtään suoraan peruskoulusta kouluun tullutta.
Opiskelin aikuiskoulutuksena eli käytänössä se tarkoittaa osatutkintoina tehtäviä opintoja. Minulla on hieman erityinen perhe, jotan tutkintoviikkoihin valmistautuminen oli raskasta. Jos nyt lähtisin opiskelemaan, lähtisin nurisija-asteen linjalle. perustelut:
a) pidempi koulutusika - läysempi tahti
b) teoriaopinnoilla on suurempi painoarvo
c) yleisaineet joko maustavat opiskeluja tai sitten niistäkin saa vapaata
d) opiskelun ohessa voi hyvinkin kerryttää työkemusta ja leventää talouttaan
d) välillä voi huilata, kun on kesä-, syys-, joulu- ja hiihtolomat. Tai sitten voi painattaa töitä hulluna.
e) nykyisellään työtön saa omaehtoiseen opiskeluun helposti kunnon rahoituksen, kun vaan älyää sen järjestää ja vaatia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja selvittelin netistä, että seuraava aikuiskoulutus lähihoitajaksi alkaisikin naapuripitäjässä ensi syksynä (samaan aikaan siis kuin täällä kävelymatkan päässä nuoriso"linjalla")
naapuripitäjään on miltei 50 km. Eli ajettavaa tulisi aika paljon ja opintoraha menisi bensoihin eikä taitaisi riittää.. paitsi jos/kun saisin koulumatkatukea (kai sitä aikuisopiskelijakin saa?)
Nyt olen sitten oikeastaan vielä enemmän kahden vaiheilla..
Päähäni pälkähti sellainenkin ajatus, että toisaalta olisi hyvä, jos menisin/pääsisin tuohon nuorisoasteelle, koska kun opiskelutahti oletettavasti on hitaampi, voisin saada itselleni loistavat paperit. Silmällä pitäen jos joskus huvittaisi jatko-opiskella terveydenhoitoalaa...
Aikuispuolella papereista ei varmaan niin loistavia saisi, kun olisi kiirettä ja näin perheellisenä lasten kanssa opiskelu (jos tähtää kiitettäviin arvosanoihin) lienee tietysti vaikeampaa.
Sitten sellainen seikka, että onko aikuispuolella opinnoista kesälomaa, vai painetaanko se kesä koko ajan opintoja/työharjoittelua tms.?
Sanokaas nyt mitä teen kun en osaa päättää kumpaan hakisin :D
vielä lyhyesti molempien plussat ja miinukset:
Nuorisopuoli:
+ koulu kävelymatkan lähellä, säästäisin matkakuluissa, opintotuki jäisi muuhun kuin bensaan
+ opiskelu oletettavasti löysempää
+ mahdollisuus saada hyvät paperit, mahdollisia jatko-opintoja silmälläpitäen
- koulu kestää 3 vuotta
- seurana peruskoulusta päässeitä teinejä
aikuispuoli:
+ koulu ohi 1,5 vuodessa (tai tavallaan 2 vuotta)
+ seurana aikuisia
- opiskelu tiivistahtisempaa, en varmaan pärjäisi niin hyvin (jos haluaisin kiitettävän paperit jatko-opiskeluja varten.. tosin ei ole ihan varmaa että tahtoisin opiskelua jatkaa)
- koulu kaukana, bensakulut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja aika teinimeininkiä oli heillä välillä. Toisaalta toi taas vaihtelua kun ikähaarukka luokalla oli 19 - 54.
ja katso kumpaan pääset tai jos pääset molempiin valitset sitten vasta.
aika monet muutkin kolmekymppiset opiskelee alaa