Akavan ehdotus työmarkkinakiistan ratkaisuksi
- Järjestäytymättömille yrityksille tulee säätää velvollisuus liputtaa sopimusaikeensa sekä toimittaa tehdyt paikalliset sopimukset viranomaisten ja sovellettavan työehtosopimuksen solmineiden tes-osapuolten tiedoksi. Tämä lisää valvonnan mahdollisuutta ja todennäköisyyttä sekä tehostaa sopijoiden pyrkimystä pysyä tessien rajoissa.
-Työsuojeluviranomaisten mahdollisuudet valvoa sopimista tulee turvata, tarvittaneen jokin määrä lisäresursseja.
- Tarvitaan hyvitysmaksu tes-rikkomuksista myös järjestäytymättömälle puolelle. Näin on järjestäytyneilläkin yrityksillä, joten kysymys on tässä Akavan mukaan tasapuolisuudesta.
-Lakiin on kirjattava luottamusmiehen ensisijaisuus henkilöstön edustajana aina silloin, kun luottamusmies on valittu. Oikeus luottamusmiehen valintaan tulee turvata laissa kansainvälisten sopimusten mukaisesti kaikilla työpaikoilla.
- Luottamusmiehen on voitavat edustaa myös järjestäytymättömiä työntekijöitä silloin, kun koko henkilöstö voi osallistua tämän valintaan. Ongelma on ollut, että kaikilla työpaikoilla ei nyt ole henkilöstöedustajaa jolla olisi sopimusoikeudet. Jatkossa on aina jollakin sopimusoikeudet, viime kädessä luottamusvaltuutetulla. Akavan mukaan ei pidä heikentää niiden henkilöstöedustajien mahdollisuuksia, jotka on valittu tai valitaan.
-Paikallisten sopimusten irtisanominen pitäisi tehdä nopeammaksi, esimerkiksi kuukauteen, nyt aika hallituksen pohjaesityksessä on kolme kuukautta.
-Riidanratkaisussa hyödynnetään työtuomioistuimen asiantuntemusta työehtosopimusten soveltamiskiistoissa. Eli myös järjestäytymättömien sopimusten tulkinta työtuomioistuimeen, ei käräjäoikeuteen. Tästä on kirjaus myös hallitusohjelmassa.
-Henkilöstölle oikeus käyttää asiantuntija-apua paikallisessa sopimisessa. Mahdollisissa oikeudenkäyntikuluissa työntekijäpuoli velvoitetaan kantamaan vain omat oikeudenkäyntikulut. Akavan mukaan työntekijä on työsopimussuhteen heikompi osapuoli, jolla on pienemmät resurssit etenkin, jos ei ole liittoa takana.
-Sovitaan samassa yhteydessä, että henkilöstön hallintoedustusta vahvistetaan. Ruotsissa henkilöstöllä on edustus kaikissa yli 25 henkilöä työllistävissä yrityksissä.
-Akavan mukaan valtio pitää saada pois lakimuutosten soveltamisen piiristä, esitys on hallitusohjelmakin huomioon ottaen tarkoitettu yksityisen sektorin käyttöön.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2c210a69-a593-44ae-b47a-ade2e011d…
Kommentit (47)
No kokkarit, ei ole enää pelkästään sak joka ehdottaa
Vierailija kirjoitti:
Miksi hallitus ei kuuntele?
Epäpätevyyttään.
Vierailija kirjoitti:
Miksei tätä toteuteta?
No sitä voi miettiä persuja ja kokoomusta äänestäneet. Ovathan he demokraattisesti valinneet nykyhallituksen.
Persut ovat olleet hiljaisia tämän jälkeen
Akavan ehdotus on huono koska se iskee yrityksiä vastaan.
Miksi pitää tasapainottaa kun tarkoitus on saada joustoja mm. minimipalkoissa?
Hallitus ajaa nyt elinkeinoelämän asiaa, seuraava hallitus voi ajaa palkansaajien asiaa.
En kannata.
Tarvitaan joustoa
T. Yrittäjä
Vassarit voivat ensi hallituksessa ajaa palkansaajien etuja.
Vierailija kirjoitti:
Miksi hallitus ei kuuntele?
Koska ehdottaja ei ole ek.
Meidän työpaikalla tarvitaan joustoja ja hyvää yhdessä tekemisen meininkiä, ei AY-politrukkeja valvomaan meitä kuin pieniä lapsia. Painukoot muualle. Me kyllä osataan täällä hoitaa omat asiamme, kiitos vain.
No, voi olla aikamoista aivovuotoa tiedossa ulkomaille. Ei täällä työntekijää arvosteta, olet sitten missä asemassa tahansa.
Vierailija kirjoitti:
En kannata.
Tarvitaan joustoa
T. Yrittäjä
Mitä joustoja vielä kaipaat? Teille on annettu jo kaikki.
Vierailija kirjoitti: Meidän työpaikalla tarvitaan joustoja ja hyvää yhdessä tekemisen meininkiä, ei AY-politrukkeja valvomaan meitä kuin pieniä lapsia. Painukoot muualle. Me kyllä osataan täällä hoitaa omat asiamme, kiitos vain.
Sen kun teet itse. Tai etsit tarpeeksi tyhmiä ihmisiä tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kannata.
Tarvitaan joustoa
T. Yrittäjä
Mitä joustoja vielä kaipaat? Teille on annettu jo kaikki.
Palkkojen laskettava. Vielä on laitonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kannata.
Tarvitaan joustoa
T. Yrittäjä
Mitä joustoja vielä kaipaat? Teille on annettu jo kaikki.
Palkkojen laskettava. Vielä on laitonta.
Palkat ei tule laskemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kannata.
Tarvitaan joustoa
T. Yrittäjä
Mitä joustoja vielä kaipaat? Teille on annettu jo kaikki.
Palkkojen laskettava. Vielä on laitonta.
Palkat ei tule laskemaan.
Kyllä tulee. Noin 50% ei kuulu ay-liikkeisiin ja tukevat palkka-aletta. Hallitus on pro-työnantaja joten ek:n vaatima palkka-ale tulee olemaan todellisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kannata.
Tarvitaan joustoa
T. Yrittäjä
Mitä joustoja vielä kaipaat? Teille on annettu jo kaikki.
Palkkojen laskettava. Vielä on laitonta.
Palkat ei tule laskemaan.
Kyllä tulee. Noin 50% ei kuulu ay-liikkeisiin ja tukevat palkka-aletta. Hallitus on pro-työnantaja joten ek:n vaatima palkka-ale tulee olemaan todellisuutta.
Kyllä on sitten tyhmää sakkia. Ja sitten palkka-alen myötä loppuu työntekijät. Aina laitonta hommaa löytyy.
Kannatetaan! Hallitus ei kuuntele.