Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Akavan ehdotus työmarkkinakiistan ratkaisuksi
26.03.2024 |
- Järjestäytymättömille yrityksille tulee säätää velvollisuus liputtaa sopimusaikeensa sekä toimittaa tehdyt paikalliset sopimukset viranomaisten ja sovellettavan työehtosopimuksen solmineiden tes-osapuolten tiedoksi. Tämä lisää valvonnan mahdollisuutta ja todennäköisyyttä sekä tehostaa sopijoiden pyrkimystä pysyä tessien rajoissa.
-Työsuojeluviranomaisten mahdollisuudet valvoa sopimista tulee turvata, tarvittaneen jokin määrä lisäresursseja.
- Tarvitaan hyvitysmaksu tes-rikkomuksista myös järjestäytymättömälle puolelle. Näin on järjestäytyneilläkin yrityksillä, joten kysymys on tässä Akavan mukaan tasapuolisuudesta.
-Lakiin on kirjattava luottamusmiehen ensisijaisuus henkilöstön edustajana aina silloin, kun luottamusmies on valittu. Oikeus luottamusmiehen valintaan tulee turvata laissa kansainvälisten sopimusten mukaisesti kaikilla työpaikoilla.
- Luottamusmiehen on voitavat edustaa myös järjestäytymättömiä työntekijöitä silloin, kun koko henkilöstö voi osallistua tämän valintaan. Ongelma on ollut, että kaikilla työpaikoilla ei nyt ole henkilöstöedustajaa jolla olisi sopimusoikeudet. Jatkossa on aina jollakin sopimusoikeudet, viime kädessä luottamusvaltuutetulla. Akavan mukaan ei pidä heikentää niiden henkilöstöedustajien mahdollisuuksia, jotka on valittu tai valitaan.
-Paikallisten sopimusten irtisanominen pitäisi tehdä nopeammaksi, esimerkiksi kuukauteen, nyt aika hallituksen pohjaesityksessä on kolme kuukautta.
-Riidanratkaisussa hyödynnetään työtuomioistuimen asiantuntemusta työehtosopimusten soveltamiskiistoissa. Eli myös järjestäytymättömien sopimusten tulkinta työtuomioistuimeen, ei käräjäoikeuteen. Tästä on kirjaus myös hallitusohjelmassa.
-Henkilöstölle oikeus käyttää asiantuntija-apua paikallisessa sopimisessa. Mahdollisissa oikeudenkäyntikuluissa työntekijäpuoli velvoitetaan kantamaan vain omat oikeudenkäyntikulut. Akavan mukaan työntekijä on työsopimussuhteen heikompi osapuoli, jolla on pienemmät resurssit etenkin, jos ei ole liittoa takana.
-Sovitaan samassa yhteydessä, että henkilöstön hallintoedustusta vahvistetaan. Ruotsissa henkilöstöllä on edustus kaikissa yli 25 henkilöä työllistävissä yrityksissä.
-Akavan mukaan valtio pitää saada pois lakimuutosten soveltamisen piiristä, esitys on hallitusohjelmakin huomioon ottaen tarkoitettu yksityisen sektorin käyttöön.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2c210a69-a593-44ae-b47a-ade2e011d…
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kannata.
Tarvitaan joustoa
T. Yrittäjä
Mitä joustoja vielä kaipaat? Teille on annettu jo kaikki.
Palkkojen laskettava. Vielä on laitonta.
Palkat ei tule laskemaan.
Vassari luulee oikeasti että hallitus tekee vasemmistolaista politiikkaa. 🤣
Onko kivaa olla tyhmä. Miten luulet ihmisten reagoivan jos palkkoja lasketaan ja elämisen kustannukset jatkaa nousua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kannata.
Tarvitaan joustoa
T. Yrittäjä
Mitä joustoja vielä kaipaat? Teille on annettu jo kaikki.
Palkkojen laskettava. Vielä on laitonta.
Palkat ei tule laskemaan.
Kyllä tulee. Noin 50% ei kuulu ay-liikkeisiin ja tukevat palkka-aletta. Hallitus on pro-työnantaja joten ek:n vaatima palkka-ale tulee olemaan todellisuutta.
Kyllä on sitten tyhmää sakkia. Ja sitten palkka-alen myötä loppuu työntekijät. Aina laitonta hommaa löytyy.
Mihin työntekijät loppuisi? Tukia madalletaan jolloin työllisyys kasvaa. Jatkossa saat vähemmän työttömänä, ehkä lähitulevaisuudessa et mitään koska valtion talous vakassa tilanteessa.
Palkkoja voi siis laskea koska työvoimaa on liikaa ja ihmiset tarvitsevat rahaa elääkseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kannata.
Tarvitaan joustoa
T. Yrittäjä
Mitä joustoja vielä kaipaat? Teille on annettu jo kaikki.
Palkkojen laskettava. Vielä on laitonta.
Palkat ei tule laskemaan.
Vassari luulee oikeasti että hallitus tekee vasemmistolaista politiikkaa. 🤣
Onko kivaa olla tyhmä. Miten luulet ihmisten reagoivan jos palkkoja lasketaan ja elämisen kustannukset jatkaa nousua?
Onko kivaa olla ay-jyrä? Tyhmiähän he ovat.
Tiedätkö mitä devalvaatio on? Siksi palkka-ale on pakko jotta kilpailukyky säilyy. Muuten lähtee firmat muualle jossa voivat kilpailla ilman konkurssia.
Valtion talous ei parane sillä yhtään, että palkkoja lasketaan.
Vierailija kirjoitti:
Valtion talous ei parane sillä yhtään, että palkkoja lasketaan.
Talouskasvu, tuntematon termi? Se tulee siitä kun vientiyhtiöt saavat tuotettua halvemmalla ja tuottavuus kasvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen kilpailukyky ei edes ole huono verrattuna vaikka Saksaan. Siellä maksettiin viimeksi myös huomattavasti paremmat palkankorotukset. Ainoa mikä Suomessa on huonoa on viennin kapeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion talous ei parane sillä yhtään, että palkkoja lasketaan.
Talouskasvu, tuntematon termi? Se tulee siitä kun vientiyhtiöt saavat tuotettua halvemmalla ja tuottavuus kasvaa.
Ei ole, mutta on täyttä kusetusta, että palkkojen osuus kustannuksista olisi liian suuri tai este kasvulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen kilpailukyky ei edes ole huono verrattuna vaikka Saksaan. Siellä maksettiin viimeksi myös huomattavasti paremmat palkankorotukset. Ainoa mikä Suomessa on huonoa on viennin kapeus.
Kyllä on. Palkat liian isot jotta voisimme kilpailla halpa maita vastaan.
Saksassa on vakava työvoimapula, siksi palkankorotuksia tulee. Suomessa työvoimapulaa ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion talous ei parane sillä yhtään, että palkkoja lasketaan.
Talouskasvu, tuntematon termi? Se tulee siitä kun vientiyhtiöt saavat tuotettua halvemmalla ja tuottavuus kasvaa.
Ei ole, mutta on täyttä kusetusta, että palkkojen osuus kustannuksista olisi liian suuri tai este kasvulle.
Vassari se siis siellä huutelee. Haiseeko ay-pomojen pierut hyvälle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen kilpailukyky ei edes ole huono verrattuna vaikka Saksaan. Siellä maksettiin viimeksi myös huomattavasti paremmat palkankorotukset. Ainoa mikä Suomessa on huonoa on viennin kapeus.
Kyllä on. Palkat liian isot jotta voisimme kilpailla halpa maita vastaan.
Saksassa on vakava työvoimapula, siksi palkankorotuksia tulee. Suomessa työvoimapulaa ei ole.
Siinpähän teet sitten hanttihommia paskemmalla palkalla. Suomessa niillä aloilla, jotka sitä lisäarvoa tuottavat on työvoimapula ja siellä palkkoja on nostettava jos meinaa hyviä työntekijöitä löytää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion talous ei parane sillä yhtään, että palkkoja lasketaan.
Talouskasvu, tuntematon termi? Se tulee siitä kun vientiyhtiöt saavat tuotettua halvemmalla ja tuottavuus kasvaa.
Ei ole, mutta on täyttä kusetusta, että palkkojen osuus kustannuksista olisi liian suuri tai este kasvulle.
Vassari se siis siellä huutelee. Haiseeko ay-pomojen pierut hyvälle?
Kannattaisiko ottaa asiasta selvää ennen kuin kirjoittelee. Vaan ei se mitään. Tänne kirjoittaa kaiken maailman hulluja muutenkin. Näkeehän se jo noista hihhuliketjuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen kilpailukyky ei edes ole huono verrattuna vaikka Saksaan. Siellä maksettiin viimeksi myös huomattavasti paremmat palkankorotukset. Ainoa mikä Suomessa on huonoa on viennin kapeus.
Kyllä on. Palkat liian isot jotta voisimme kilpailla halpa maita vastaan.
Saksassa on vakava työvoimapula, siksi palkankorotuksia tulee. Suomessa työvoimapulaa ei ole.
Siinpähän teet sitten hanttihommia paskemmalla palkalla. Suomessa niillä aloilla, jotka sitä lisäarvoa tuottavat on työvoimapula ja siellä palkkoja on nostettava jos meinaa hyviä työntekijöitä löytää.
Ei ole. Työttömyys kasvaa joka päivä. 8% vrt Saksaan 3%.
Normaali työvoimareservi.
Tukien leikkuu ajaa saman asian, siksi palkkoja ri tarvi nostaa. Epätoivoissaan työttömät tekevät töitä vaikka 6 euron tuntipalkalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion talous ei parane sillä yhtään, että palkkoja lasketaan.
Talouskasvu, tuntematon termi? Se tulee siitä kun vientiyhtiöt saavat tuotettua halvemmalla ja tuottavuus kasvaa.
Ei ole, mutta on täyttä kusetusta, että palkkojen osuus kustannuksista olisi liian suuri tai este kasvulle.
Vassari se siis siellä huutelee. Haiseeko ay-pomojen pierut hyvälle?
Kannattaisiko ottaa asiasta selvää ennen kuin kirjoittelee. Vaan ei se mitään. Tänne kirjoittaa kaiken maailman hulluja muutenkin. Näkeehän se jo noista hihhuliketjuista.
Miksi tuet haitallisia lakkoja? Miksi vastustat laillista hallitusta? Miksi olet vassari?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan sama jollekin rakennusalalle. Ei tuota lisäarvoa eikä tuloja ulkomailta.
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama jollekin rakennusalalle. Ei tuota lisäarvoa eikä tuloja ulkomailta.
Koskettaa jokaista duunaria. Oppikaa elämään jatkossa pienempien tulojen avulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion talous ei parane sillä yhtään, että palkkoja lasketaan.
Talouskasvu, tuntematon termi? Se tulee siitä kun vientiyhtiöt saavat tuotettua halvemmalla ja tuottavuus kasvaa.
Ei ole, mutta on täyttä kusetusta, että palkkojen osuus kustannuksista olisi liian suuri tai este kasvulle.
Vassari se siis siellä huutelee. Haiseeko ay-pomojen pierut hyvälle?
Kannattaisiko ottaa asiasta selvää ennen kuin kirjoittelee. Vaan ei se mitään. Tänne kirjoittaa kaiken maailman hulluja muutenkin. Näkeehän se jo noista hihhuliketjuista.
Miksi tuet haitallisia lakkoja? Miksi vastustat laillista hall
Kaikki anarkia on hyvästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion talous ei parane sillä yhtään, että palkkoja lasketaan.
Talouskasvu, tuntematon termi? Se tulee siitä kun vientiyhtiöt saavat tuotettua halvemmalla ja tuottavuus kasvaa.
Ei ole, mutta on täyttä kusetusta, että palkkojen osuus kustannuksista olisi liian suuri tai este kasvulle.
Vassari se siis siellä huutelee. Haiseeko ay-pomojen pierut hyvälle?
Kannattaisiko ottaa asiasta selvää ennen kuin kirjoittelee. Vaan ei se mitään. Tänne kirjoittaa kaiken maailman hulluja muutenkin. Näkeehän se jo noista hihhuliketjuista.
Miksi tuet
Änkyrä-vassari.
En mää tajunnut että ne on noin osaamattomia tunareita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama jollekin rakennusalalle. Ei tuota lisäarvoa eikä tuloja ulkomailta.
Koskettaa jokaista duunaria. Oppikaa elämään jatkossa pienempien tulojen avulla.
Ketä koskettaa, ketä ei. Ihan sama niille aloille, jotka ei lisäarvoa tuota.
Alue: Aihe vapaa
Vassari luulee oikeasti että hallitus tekee vasemmistolaista politiikkaa. 🤣