Lue keskustelun säännöt.
Osaan lukea ihmisiä
24.03.2024 |
Onko tämä jotain mitä kaikki tekevät?
Osaan vain kuvailla olevani intuitiivinen ja lisäksi kuuntelen omia vaistojani. Luen mitä ihmiset sanovat ja myöskin mitä he eivät sano.
Äskettäin tiesin että mies valehteli ja että hänellä oli toinen, samana päivänä kun se tapahtui. Tiesin ettei hän ollut luotettava. On paljon asioita joita ihmisistä näkee, jos vain osaa katsoa.
Minulle on joskus sanottu, mistä ihmeestä tiesin!
Tekeekö muutkin tätä samaa?
Itse teen tätä koska en oikein luota ihmisiin.
Kommentit (29)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lukeminen on aistimista. Muista kuunnella ettet jäisi vain lukemaan. Kun aistit asioita niin puhu ääneenkin ja muista aina kysyä. Ei ole tarkoitus vain tarkkailla ihmisiä hiljaisuudessa. Siinäkin voi mennä yli ja liian helposti näille "lukijoille" käy ikävästi sillä s oma mielikin saattaa tehdä kepposia. On myös hyvä muistaa ne omatkin tunteet sekä vainoharhat. Aistiminen on ihmisille luonnollista ja tarkoituksenmukaista mutta sen kuuluisi olla täysin normaalia eikä mitenkään hallitsevaa sekä tietoista kokoaikaista toisten ihmisten lukemista ja/tai epäilyä. Et välttämättä näe eli aisti toisten ihmisten toimintaa joten kannattaa muistaa kuolevaisuutensa ja arvostaa myös muita ihmisiä sillä ihmiset ovat kykeneväisiä monessa asiassa jokainen.
Kiitos, tiedän että voin olla myös väärässä. Siksi annan aina ihmisille tilaisuuden.
Minua kiinnosti lähinnä tekevätkö kaikki tätä. Kohtaamani ihmiset ovat olleet yllättyneitä ja se viittaisi ettei muut ole huomanneet näitä samoja asioita heistä.
Sanon aina kuuntelu on vaikeaa, yritän aina parantaa siinä. En ole mitenkään yli-itsevarma tässä asiassa. On aina mahdollista että olen väärässä. Mutta lopulta kuitenkin olen yleensä aina oikeassa.
Joku osaa lukea toista mikroilmeistä ja -eleistä alkaen. Se on yhdenlaista erityisherkkyyttä. Ismo Leikolan ex-vaimo on tällainen. Taipumus huomattiin jo lapsena.
En huomaa toisista tietenkään kaikkea, mutta sen kyllä puhuuko hän totta ja onko hän ystävällismielinen vai ei.
Joku ihminen voi olla hyvinkin myrkyllinen ja vihainen pohjimmiltaan, mutta on suosittu, koska teeskentelee ystävällistä.
Se on minulle aina yhtä suuri yllätys, miten helppoa ihmisiä on huijata.
Se on hyvä taito, jolla on kuitenkin varjopuolensa. Moni joka kuvittelee osaavansa lukea toisia, lukee myös monesti väärin. Täytyy muistaa, että teemme aina virheitä. Liika ylpistyminen ei auta, eli tämä kannattaa pitää myös aina mielessä, vaikka oma intuitio olisi ikinä mitä mieltä asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä taito, jolla on kuitenkin varjopuolensa. Moni joka kuvittelee osaavansa lukea toisia, lukee myös monesti väärin. Täytyy muistaa, että teemme aina virheitä. Liika ylpistyminen ei auta, eli tämä kannattaa pitää myös aina mielessä, vaikka oma intuitio olisi ikinä mitä mieltä asiasta.
En tiedä on ylpistyminen oikea sana, kun kyse on kuitenkin vain piirteestä siinä missä pituus tai paksut hiukset, ja kun ei tällä piirteellä voi kehuskella ääneen. Sitä kun on vaikea selittää.
Nämä "lukijat" voi olla raskasta seuraa. Kokoajan kyttää ja epäilee kaikenlaista. Vielä jos "lukijalla" sattuu olemaan mt ongelmia, niin koko homma on kruunattu. Esim harhaisuus, jne sekä lisäksi jos on herkkä ja vaikutuksille altis ja lukee netistä kaikenlaisia ohjeita niin virhetulkintojen määrä voi olla huimaisa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua ollaan kuvailtu jonkinlaiseksi ja itselläni on lähes aina päinvastaiset tuntemukset mitä toiset sanovat mun tuntevan.
Aina voi olettaa. Joskus voi osua olettamukset ja joskus ei. Ei kaikki edes osaa elein ilmaista itseään, että ette te sentään ajatuksia osaa lukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mua ollaan kuvailtu jonkinlaiseksi ja itselläni on lähes aina päinvastaiset tuntemukset mitä toiset sanovat mun tuntevan.
Aina voi olettaa. Joskus voi osua olettamukset ja joskus ei. Ei kaikki edes osaa elein ilmaista itseään, että ette te sentään ajatuksia osaa lukea.
Teot määrittää ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Nämä "lukijat" voi olla raskasta seuraa. Kokoajan kyttää ja epäilee kaikenlaista. Vielä jos "lukijalla" sattuu olemaan mt ongelmia, niin koko homma on kruunattu. Esim harhaisuus, jne sekä lisäksi jos on herkkä ja vaikutuksille altis ja lukee netistä kaikenlaisia ohjeita niin virhetulkintojen määrä voi olla huimaisa.
En ole raskasta seuraa, vaan minulle sanotaan usein että kanssani on helppo olla. Olen muuten hyvin avoin ihminen.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä "lukijat" voi olla raskasta seuraa. Kokoajan kyttää ja epäilee kaikenlaista. Vielä jos "lukijalla" sattuu olemaan mt ongelmia, niin koko homma on kruunattu. Esim harhaisuus, jne sekä lisäksi jos on herkkä ja vaikutuksille altis ja lukee netistä kaikenlaisia ohjeita niin virhetulkintojen määrä voi olla huimaisa.
Tämä. Sitten voi myös lukija olla niin varma omasta intuitiostaan, että kieltäytyy uskomasta olevansa väärässä vaikka uhri mitä sanoisi.
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä taito, jolla on kuitenkin varjopuolensa. Moni joka kuvittelee osaavansa lukea toisia, lukee myös monesti väärin. Täytyy muistaa, että teemme aina virheitä. Liika ylpistyminen ei auta, eli tämä kannattaa pitää myös aina mielessä, vaikka oma intuitio olisi ikinä mitä mieltä asiasta.
Totta. Joskus raja lukemisen ja projisoinnin välillä on hiuksenhieno. Olen itse muutaman kerran ihastuneena kuvitellut lukevani toisesta, että hän tuntee samoin minua kohtaan. Ei tuntenut, se selvisi viimeistään siinä vaiheessa, kun ihastumiseni tunnustin. Olen myös ollut "vastaanottavana" osapuolena, kun toinen on kuvitellut osaavansa lukea minua, vaikka on oikeasti heijastanut omia mielikuviaan ja ennakkokäsityksiään minuun.
Moni kyllä aistii helposti toisten tunnetiloja ja osuu niissä oikeaan mutta ei välttämättä siinä, mistä ne tunteet johtuvat. Tässäkin olen joutunut opettelemaan malttia ja objektiivisuutta, jotta en automaattisesti olettaisi esimerkiksi sitä, että kiukkuinen ihminen on suuttunut nimenomaan minulle. Jos jokin muuten saa ihmiset puolustuskannalle ja lukkoon, niin heistä tehtyjen tulkintojen esittäminen absoluuttisena totuutena. Siinä ylitetään toisen ihmisen rajat niin ronskisti, että negatiivinen reaktio on ymmärrettävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku osaa lukea toista mikroilmeistä ja -eleistä alkaen. Se on yhdenlaista erityisherkkyyttä. Ismo Leikolan ex-vaimo on tällainen. Taipumus huomattiin jo lapsena.
Miksi tämä on saanut alapeukun? Kyseinen henkilö on kertonut asiasta itse.
Taidat olle rakastunut omaan eriomaisuuteesi. Minäkin luen ihmisiä etukäteen, mutta kerron muille vasta jälkikäteen. Näin ei tule lukuvirheitä.
Vierailija kirjoitti:
Nämä "lukijat" voi olla raskasta seuraa. Kokoajan kyttää ja epäilee kaikenlaista. Vielä jos "lukijalla" sattuu olemaan mt ongelmia, niin koko homma on kruunattu. Esim harhaisuus, jne sekä lisäksi jos on herkkä ja vaikutuksille altis ja lukee netistä kaikenlaisia ohjeita niin virhetulkintojen määrä voi olla huimaisa.
Ihmisissä on myös henkisesti niin alkeellisia, mustavalkoisia olentoja, että heille on lapsuuden satujen (tai persoonallisuushäiriöisen mielenmaiseman) tapaisesti olemassa "suosikit" ja "inhokit".
Kun suosikki saa jotakin kivaa aikaan, se on ihanaa (kuten se voi ollakin) ja inhokkiensa tapauksessa sama asia on yhtä itsestäänselvästi pahaa perfektionismia, suorittamista, halveksittavaa neuroottisuutta jne.
Kun tällaiset ihmiset kuvittelevat lukevansa inhokkejaan, on jo etukäteen selvää, että tulkinta on vino ja tulkitsijan itsensä näköinen.
Olen samaa mieltä siitä, että aistijat ja tulkitsijat ovat rasittavaa sakkia. Olen pohjimmiltani kiivas, ärisevä ja itsepäinen, mutta koska yritän pitää tämän puolen itsestäni piilossa etten äkkipikaistuksissani loukkaisi toisia, niin tulkitsijat näkevät minussa lähes yksinomaan herttaisuutta ja luonteen pehmeyttä. Sen taas uskon johtuvan ulkonäöstäni - jotkut piirteet minussa tekevät minusta kiltin näköisen. Olen kuunnellut vuosien mittaan ihan riittävästi turhaa lötinää tällaisilta tulkitsijoilta, joten loppuelämäni aion pysyä moisista kiusankappaleista erossa. Ja tosiaan pahimmillaan nämä tietäjät ryhtyvät inttämään vastaan, koska he uskovat tietävänsä paremmin.
Suoranaisesta lukemisesta en tiedä, mutta olen lapsesta asti havainnoinut herkästi ihmisten tunnetiloja ja huomaan ihan pienistä merkeistä, jos joku käyttäytyy vähänkin eri tavalla kuin normaalisti.
Olen sairastanut OCD:tä lapsesta asti ja ajatellut, että OCD:n vuoksi aistini ovat herkät. Huomaanhan heti senkin, jos jokin esine on vähänkin eri kohdassa kuin sen "kuuluisi" olla.
Lukeminen on aistimista. Muista kuunnella ettet jäisi vain lukemaan. Kun aistit asioita niin puhu ääneenkin ja muista aina kysyä. Ei ole tarkoitus vain tarkkailla ihmisiä hiljaisuudessa. Siinäkin voi mennä yli ja liian helposti näille "lukijoille" käy ikävästi sillä s oma mielikin saattaa tehdä kepposia. On myös hyvä muistaa ne omatkin tunteet sekä vainoharhat. Aistiminen on ihmisille luonnollista ja tarkoituksenmukaista mutta sen kuuluisi olla täysin normaalia eikä mitenkään hallitsevaa sekä tietoista kokoaikaista toisten ihmisten lukemista ja/tai epäilyä. Et välttämättä näe eli aisti toisten ihmisten toimintaa joten kannattaa muistaa kuolevaisuutensa ja arvostaa myös muita ihmisiä sillä ihmiset ovat kykeneväisiä monessa asiassa jokainen.