Polyamoria käsitetään väärin
Kauhean moni luulee, että kyse on ympäriknsä n......sesta. Väärin. Joku saattaa vaan ihan oineasti rakastaa kahta tai useampaa ihmistä intohimoisesti ja sitoutuen.
Kommentit (223)
Jos on sekaisin niin on, mitäpä sitä selittelemään muille...
Vierailija kirjoitti:
Jos on sekaisin niin on, mitäpä sitä selittelemään muille...
Miksi olisi sekaisin? Parisuhde on ainoa läheinen suhde, jossa vaaditaan keinotekoisesti monopolia, sillä
- Lapsella on usein kaksi vanhempaa
- ihmisellä on useampia ystäviä
- Vanhempi pystyy rakastamaan useampaa lasta
Usein myös oletetaan, että polyamoria on avoin suhde. Se voi olla sitä, mutta ei aina ole.
Kun ei yksikään amoroi minua, niin polyamoria on aika vaikea käsittää. Sori!
Polyamoriassa voi olla ihan selvät pelisäännöt - suhteita on vaan useampia
Uskollinen ja sitoutunut voi olla kolminkin.
En myös tajua, että miksi polyamoria konseptina ahdistaa monia, jotka eivät pidä sitä omana juttunaan?
Mielestäni polyamoria kyseenalaistaa realistisella tavalla yksisuhteisen uskollisuuden epärealististisen ihanteen ja vaatimuksen: eivätkö parisuhde-erot kerro tästä?
Miksi niiden pitää olla "suhteessa" useamman kanssa miksei voi vaan harrastaa useamman kanssa kun sen asian ympärillä ne jutut useamman netistä luetun perusteella pyörii.
Ei kiinnostele. Mutta se että nämä polyt tms huutelevat on joskus oksettavaa.
Jos se on niin hyvää, miksi pitää vakuutella?
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset pelkäävät
Mitä he pelkäävät?
Vierailija kirjoitti:
Miksi niiden pitää olla "suhteessa" useamman kanssa miksei voi vaan harrastaa useamman kanssa kun sen asian ympärillä ne jutut useamman netistä luetun perusteella pyörii.
Tämä on juuri se väärinkäsitys. Rakkaussuhteessa kun useimmiten on muutakin kuin seksiä.
Ihminen ne jokacei osaa sitoutua parisuhteeseen perustelee sitoutumisella haaremiaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset pelkäävät
Mitä he pelkäävät?
Sitä, ettei ole jonkun ainoa rakas.
Mulle on yhden miehen kanssa jaksamisessa noin riittämiin, etten kyllä kahta jaksaisi. Että kunnioitus vaan jos joku jaksaa.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni polyamoria kyseenalaistaa realistisella tavalla yksisuhteisen uskollisuuden epärealististisen ihanteen ja vaatimuksen: eivätkö parisuhde-erot kerro tästä?
Aikamoista muovailua ja vääntelyä.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen ne jokacei osaa sitoutua parisuhteeseen perustelee sitoutumisella haaremiaan?
Miksi pitäisi sitoutua vain yhteen? Mikä siihen on perusteena? En myöskään kutsuisi 2-3 haaremiksi...
Tätä ei moni tajua