Uusi "Toridiili" voi olla haitallinen myyjälle

Käyttäkää huuto.netiä ja lukekaa myyjän palautteet. Ei siellä huijarit pesi, Kun palautteista se paljastuisi heti. Muutenkin kaikki turha viestittely poissa sieltä, kun joko ostaja huutaa tuotteen tai sitten ei. Osoitetiedot ja kaikki menee automaattisesti.

Vierailija kirjoitti:

samahan se on kun hankit liikkeestä, takuu ja muut menevät mikäli sinetti rikotaan. tuotteen toimintakelpoisuus ja että sopimus vastaa sovittua (ja millä perustein) ei monissa tuotteissa selviä ennen kuin tehdään out boxing.  

 

esimerkkejä löytyy paljon, aina peruna kapan myyjistä lähtien.

Eri asia on ostaa tavara yritykseltä, kuluttajansuojalaki on aina voimassa. Tavaran tulee vastata sovittua ja kestää oletetun ajan. Yksityishenkilöiden välisessä kaupassa kuluttajansuojalaki ei sen sijaan päde.

On haitallinen, ei kannata käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään oli juttu IS:n sivuilla. Myös Vinted on yksipuolisesti päättänyt, että ostaja saa pitää rahansa sekä tuotteen. 

Itseä ihmetyttää, että eihän kuluttajien välisessä kaupassa ole palautusoikeutta. Eikö se koske vain kuluttajan-yrityksen väillä tehtäviä ostoja. Nyt epärehelliset ihmiset pystyvät huijaamaan ja saamaan tuotteen itselleen ilmaiseksi.

Itse suosin tori.fissä vain noutoina tehtyjä kauppoja. Myyjänä sekä ostajana. Näin voit samalla tarkistaa tuotteen ennen ostopäätöstä.

https://www.is.fi/digitoday/art-2000011994234.html

 

Linkki juttuun. Vinted toimii vähän eri tavalla kuin tori. Torihan pesee itse täysin kätensä vaikka ottavat rahaa välistä silloin kun myyt toridiilillä. Kun taas vintedissä vintedille menevä raha on osittain vakuutus siitä, että sekä ostaja, että myyjä on tyytyväisiä. Tori vain välittää maksun ja ottaa siivun itselleen, mutta ongelmassa myyjä ja ostaja selvittävät itse sopan ja kumpikin menettää rahaa jos tuote palautetaan. Ostaja häviää yhteen suuntaan maksamat postit ja torin palkkion ja myyjä häviää sen postituksen kun tavara palautetaan. 

Toridiilistä voi valittaa kuluttaja-asiamiehelle, toridiili on torin, yrityksen myymä palvelu kuluttajille, joten siitä voi tehdä valituksen ja kannattaa tehdä mikäli se ei ole ollut torin antamien tietojen mukainen, valittakaa siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään oli juttu IS:n sivuilla. Myös Vinted on yksipuolisesti päättänyt, että ostaja saa pitää rahansa sekä tuotteen. 

Itseä ihmetyttää, että eihän kuluttajien välisessä kaupassa ole palautusoikeutta. Eikö se koske vain kuluttajan-yrityksen väillä tehtäviä ostoja. Nyt epärehelliset ihmiset pystyvät huijaamaan ja saamaan tuotteen itselleen ilmaiseksi.

Itse suosin tori.fissä vain noutoina tehtyjä kauppoja. Myyjänä sekä ostajana. Näin voit samalla tarkistaa tuotteen ennen ostopäätöstä.

https://www.is.fi/digitoday/art-2000011994234.html

 

Linkki juttuun. Vinted toimii vähän eri tavalla kuin tori. Torihan pesee itse täysin kätensä vaikka ottavat rahaa välistä silloin kun myyt toridiilillä. Kun taas vintedissä vintedille menevä raha on osittain vakuutus siitä, että sekä ostaja, että myyjä on tyytyväisiä. Tori vain välittää maksun ja ottaa siivun itselleen, mutta ongelmassa myyjä ja ostaja selvittävät itse sopan ja kumpikin menettää rahaa jos tuote palautetaan. Ostaja häviää yhteen suuntaan maksamat postit ja torin palkkion ja myyjä häviää sen postituksen kun tavara palautetaan. 

Nythän on viimeviikkoina ollut useampi juttu lehdessä, miten Vintedissä myyjä menettää rahat sekä tuotteen. Joten ei ole mitään vakuutusta ja näissä tapauksissa ei ole myyjä ollut tyytyväinen. Kannattaa suosia noutoa kauppoja tehdessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään oli juttu IS:n sivuilla. Myös Vinted on yksipuolisesti päättänyt, että ostaja saa pitää rahansa sekä tuotteen. 

Itseä ihmetyttää, että eihän kuluttajien välisessä kaupassa ole palautusoikeutta. Eikö se koske vain kuluttajan-yrityksen väillä tehtäviä ostoja. Nyt epärehelliset ihmiset pystyvät huijaamaan ja saamaan tuotteen itselleen ilmaiseksi.

Itse suosin tori.fissä vain noutoina tehtyjä kauppoja. Myyjänä sekä ostajana. Näin voit samalla tarkistaa tuotteen ennen ostopäätöstä.

https://www.is.fi/digitoday/art-2000011994234.html

 

Linkki juttuun. Vinted toimii vähän eri tavalla kuin tori. Torihan pesee itse täysin kätensä vaikka ottavat rahaa välistä silloin kun myyt toridiilillä. Kun taas vintedissä vintedille menevä raha on osittain vakuutus siitä, että sekä ostaja, että myyjä on tyytyväisiä. Tori vain välittää maksun ja ottaa siivun itselleen, mutta ongelmassa myyjä ja ostaja selvittävät itse sopan ja kumpikin menettää rahaa jos tuote palautetaan. Ostaja häviää yhteen suuntaan maksamat postit ja torin palkkion ja myyjä häviää sen postituksen kun tavara palautetaan. 

Nythän on viimeviikkoina ollut useampi juttu lehdessä, miten Vintedissä myyjä menettää rahat sekä tuotteen. Joten ei ole mitään vakuutusta ja näissä tapauksissa ei ole myyjä ollut tyytyväinen. Kannattaa suosia noutoa kauppoja tehdessä. 

Nouto ja käteinen on selkeä konsepti, ostaja näkee, hyväksyy tuotteen, ostaja saa rahat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

samahan se on kun hankit liikkeestä, takuu ja muut menevät mikäli sinetti rikotaan. tuotteen toimintakelpoisuus ja että sopimus vastaa sovittua (ja millä perustein) ei monissa tuotteissa selviä ennen kuin tehdään out boxing.  

 

esimerkkejä löytyy paljon, aina peruna kapan myyjistä lähtien.

Eri asia on ostaa tavara yritykseltä, kuluttajansuojalaki on aina voimassa. Tavaran tulee vastata sovittua ja kestää oletetun ajan. Yksityishenkilöiden välisessä kaupassa kuluttajansuojalaki ei sen sijaan päde.

Vinted käyttää ostajan turvaa. Kun ostaja muuttaakin mieltä ostoksesta, valittaa jollain veruukkeella ja laittaa vielä palautusmaksun myyjän piikkiin on menty pidemmälle kuin yritysten kuluttajansuojalaki. 

En tule ikinä käyttämään Vintediä enkä toridiiliä. On ihan huijausta. Nouto on turvallinen ostajalle ja myyjälle.

ToriDiili käy ja kukkuu. Kauppoja tukee yhtenään.  Turhaan vingutte. 

Ei ole aina helppoo toisin päinkään, eli ostaen....
https://yle.fi/a/74-20230742

"Matkahuollon ja Toridiilin toiminnasta paljastui aukko, joka mahdollistaa huijauksen."

Tori saa lässyttää mitä tahansa niin Toridiiliä en ota. Nyt siirrytty siihen että asiakas huijaa myyjää. Tulee varmasti yleistymään.

Vierailija kirjoitti:

Tori saa lässyttää mitä tahansa niin Toridiiliä en ota. Nyt siirrytty siihen että asiakas huijaa myyjää. Tulee varmasti yleistymään.

Onhan näitä ollut vaikka kuinka paljon, koko ajan ongelmia joten parasta on unohtaa koko diili, se on täysin epäluotettava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään oli juttu IS:n sivuilla. Myös Vinted on yksipuolisesti päättänyt, että ostaja saa pitää rahansa sekä tuotteen. 

Itseä ihmetyttää, että eihän kuluttajien välisessä kaupassa ole palautusoikeutta. Eikö se koske vain kuluttajan-yrityksen väillä tehtäviä ostoja. Nyt epärehelliset ihmiset pystyvät huijaamaan ja saamaan tuotteen itselleen ilmaiseksi.

Itse suosin tori.fissä vain noutoina tehtyjä kauppoja. Myyjänä sekä ostajana. Näin voit samalla tarkistaa tuotteen ennen ostopäätöstä.

https://www.is.fi/digitoday/art-2000011994234.html

 

Linkki juttuun. Vinted toimii vähän eri tavalla kuin tori. Torihan pesee itse täysin kätensä vaikka ottavat rahaa välistä silloin kun myyt toridiilillä. Kun taas vintedissä vintedille menevä raha on osittain vakuutus siitä, että sekä ostaja, että myyjä on tyytyväisiä. Tori vain välittää maksun ja ottaa siivun itselleen, mutta ongelmassa myyjä ja ostaja selvittävät itse sopan ja kumpikin menettää rahaa jos tuote palautetaan. Ostaja häviää yhteen suuntaan maksamat postit ja torin palkkion ja myyjä häviää sen postituksen kun tavara palautetaan. 

Toridiilistä voi valittaa kuluttaja-asiamiehelle, toridiili on torin, yrityksen myymä palvelu kuluttajille, joten siitä voi tehdä valituksen ja kannattaa tehdä mikäli se ei ole ollut torin antamien tietojen mukainen, valittakaa siitä.

Tori ei ole vastuussa mistään. Kaupat käydään kuluttajien välillä ja tori on vain pelkkä ilmoitustaulu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään oli juttu IS:n sivuilla. Myös Vinted on yksipuolisesti päättänyt, että ostaja saa pitää rahansa sekä tuotteen. 

Itseä ihmetyttää, että eihän kuluttajien välisessä kaupassa ole palautusoikeutta. Eikö se koske vain kuluttajan-yrityksen väillä tehtäviä ostoja. Nyt epärehelliset ihmiset pystyvät huijaamaan ja saamaan tuotteen itselleen ilmaiseksi.

Itse suosin tori.fissä vain noutoina tehtyjä kauppoja. Myyjänä sekä ostajana. Näin voit samalla tarkistaa tuotteen ennen ostopäätöstä.

https://www.is.fi/digitoday/art-2000011994234.html

 

Linkki juttuun. Vinted toimii vähän eri tavalla kuin tori. Torihan pesee itse täysin kätensä vaikka ottavat rahaa välistä silloin kun myyt toridiilillä. Kun taas vintedissä vintedille menevä raha on osittain vakuutus siitä, että sekä ostaja, että myyjä on tyytyväisiä. Tori vain välittää maksun ja ottaa siivun itselleen, mutta ongelmassa myyjä ja ostaja selvittävät itse sopan ja kumpikin menettää rahaa jos tuote palautetaan. Ostaja häviää yhteen suuntaan maksamat postit ja torin palkkion ja myyjä häviää sen postituksen kun tavara palautetaan. 

Toridiilistä voi valittaa kuluttaja-asiamiehelle, toridiili on torin, yrityksen myymä palvelu kuluttajille, joten siitä voi tehdä valituksen ja kannattaa tehdä mikäli se ei ole ollut torin antamien tietojen mukainen, valittakaa siitä.

Tori ei ole vastuussa mistään. Kaupat käydään kuluttajien välillä ja tori on vain pelkkä ilmoitustaulu.

Mutta Tori on ratkaisemassa riitoja ja voi päättää, että myyjä ei saa rahoja. Meneekö ihan lakien mukaan tämä touhu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmi, en tilaa ilman Toridiiliä, se on turvallisin ostajalle ja myyjälle

Tuon ylläolevan viestin sain ostajalta, kun kerroin, etten käytä ToriDiiliä. Oon ollut yli 10 vuotta tori.fi:ssä ja viimeisen vuodenkin aikana tehnyt kauppaa satojen eurojen edestä, lähinnä myyjänä. Olen vahvasti tunnistautunut torissa. Tuo ostaja, jolta tuli ylläoleva viesti olisi ollut ostamassa 25 euron tuotetta. Paskan marjat, tuo lause: se on turvallisin myyjälle. Ei todellakaan ole turvallisin myyjälle. 

Vastaan, vaikka on vanha viesti. Minulle on monesti laitettu samalla tavalla. Olen miettinyt, että voisiko se olla torin puolesta laitettu ja yrittävät vain houkutella myyjät ottamaan toridiili käyttöön. Myyjän kannalta toridiilissä ei ole mitään hyvää.

Ei mitään toridiiliä, ei missään tapauksessa.

Juuri näin. Vain noudolla. Tästä syystä en käytä myöskään Vintediä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään oli juttu IS:n sivuilla. Myös Vinted on yksipuolisesti päättänyt, että ostaja saa pitää rahansa sekä tuotteen. 

Itseä ihmetyttää, että eihän kuluttajien välisessä kaupassa ole palautusoikeutta. Eikö se koske vain kuluttajan-yrityksen väillä tehtäviä ostoja. Nyt epärehelliset ihmiset pystyvät huijaamaan ja saamaan tuotteen itselleen ilmaiseksi.

Itse suosin tori.fissä vain noutoina tehtyjä kauppoja. Myyjänä sekä ostajana. Näin voit samalla tarkistaa tuotteen ennen ostopäätöstä.

https://www.is.fi/digitoday/art-2000011994234.html

 

Linkki juttuun. Vinted toimii vähän eri tavalla kuin tori. Torihan pesee itse täysin kätensä vaikka ottavat rahaa välistä silloin kun myyt toridiilillä. Kun taas vintedissä vintedille menevä raha on osittain vakuutus siitä, että sekä ostaja, että myyjä on tyytyväisiä. Tori vain välittää maksun ja ottaa siivun itselleen, mutta ongelmassa myyjä ja ostaja selvittävät itse sopan ja kumpikin menettää rahaa jos tuote palautetaan. Ostaja häviää yhteen suuntaan maksamat postit ja torin palkkion ja myyjä häviää sen postituksen kun tavara palautetaan. 

Toridiilistä voi valittaa kuluttaja-asiamiehelle, toridiili on torin, yrityksen myymä palvelu kuluttajille, joten siitä voi tehdä valituksen ja kannattaa tehdä mikäli se ei ole ollut torin antamien tietojen mukainen, valittakaa siitä.

Tori ei ole vastuussa mistään. Kaupat käydään kuluttajien välillä ja tori on vain pelkkä ilmoitustaulu.

Mutta Tori on ratkaisemassa riitoja ja voi päättää, että myyjä ei saa rahoja. Meneekö ihan lakien mukaan tämä touhu?

Niinpä, myyjän pitäisi saada aina rahansa. Koska kuluttajien välinen kauppa. 

Onko siinä edullisemmat postikulut, vai miksi kukaan käyttää sitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmi, en tilaa ilman Toridiiliä, se on turvallisin ostajalle ja myyjälle

Tuon ylläolevan viestin sain ostajalta, kun kerroin, etten käytä ToriDiiliä. Oon ollut yli 10 vuotta tori.fi:ssä ja viimeisen vuodenkin aikana tehnyt kauppaa satojen eurojen edestä, lähinnä myyjänä. Olen vahvasti tunnistautunut torissa. Tuo ostaja, jolta tuli ylläoleva viesti olisi ollut ostamassa 25 euron tuotetta. Paskan marjat, tuo lause: se on turvallisin myyjälle. Ei todellakaan ole turvallisin myyjälle. 

Vastaan, vaikka on vanha viesti. Minulle on monesti laitettu samalla tavalla. Olen miettinyt, että voisiko se olla torin puolesta laitettu ja yrittävät vain houkutella myyjät ottamaan toridiili käyttöön. Myyjän kannalta toridiilissä ei ole mitään hyvää.

Ei mitään toridiiliä, ei missään tapauksessa.

Juuri näin. Vain noudolla. Tästä syystä en käytä myöskään Vintediä.

Olen tänä vuonna parisen kertaa sopinut kaupoista torissa. Sitten kun ilmoitan, että noudan tavaran, niin tulee viesti "ehti mennä" tai " en löytänytkään sitä enää". Postitse olisi pitänyt maksaa etukäteen eli rahat olisivat kyllä kelvanneet.