Että mua ärsyttää kun uudiskohdeissa ei ole enää kunnon makuuhuoneita vaan kaksiovinen KOMERO johon mahtuu sänky juuri ja juuri

Älä muuta uudiskohteeseen, vanhoja asuntoja on paljon saatavilla.

Paljon pahempi on se, ettei keittiöitä ole enää lankaan, vaan keittiökaapit olohuoneen seinällä. Täysin typerää.

Vierailija kirjoitti:

Älä muuta uudiskohteeseen, vanhoja asuntoja on paljon saatavilla.

Olisi kiva muuttaa asuntoon, jossa ei tarvitsisi koko ajan pelätä linjasaneerauksen tai kosteusvaurioiden riskiä.

ap

Rakennusyhtiöt tekevät tuollaisella enemmän rahaa kuin fiksummilla pohjilla. Jos asiakkaat ostavat tuollaisenkin, niin miksi yhtiöt tekisivät itselleen vähemmän kannattavia rakennuksia.

Luxus-varustelu kun kuitenkin on vessaan laitettu ovi. Makkarista näkyi puuttuvan.

Ja näistä ihmiset silti valmiita maksamaan 300 000. Kipeätä touhua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä muuta uudiskohteeseen, vanhoja asuntoja on paljon saatavilla.

Olisi kiva muuttaa asuntoon, jossa ei tarvitsisi koko ajan pelätä linjasaneerauksen tai kosteusvaurioiden riskiä.

ap

Nykyisellä rakennuslaadulla ei ole mitään taetta siitä, ettei uudessa rakennuksessa olisi kosteusvauriota. Ja linjasaneeraukset ovat kyllä käytännössä tiedossa etukäteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä muuta uudiskohteeseen, vanhoja asuntoja on paljon saatavilla.

Olisi kiva muuttaa asuntoon, jossa ei tarvitsisi koko ajan pelätä linjasaneerauksen tai kosteusvaurioiden riskiä.

ap

ja oletat ettei uudiskohteessa voi ilmetä rakennusvikoja ongelmineen? 

Tuossa esimerkissä jos toisen makkarin oviaukon olisi jätetty pois, patteri pois ikkunan alta, niin sängyn olisi voinut asettaa ikkunan eteen. Olkkariin olisi tullut enemmän seinää ja yhtenäinen nurkkaus makkarin vieresen seinä kohdalle.

Mitä jos hankkisit vaikka 60- tai 70-luvulla hankitun huoneiston, jossa linjasaneeraus on jo tehty?

Voit kyllä varmasti vaikuttaa omasi uuteen jo suunnitteluvaiheessa.  Muutokset on aina mahdollisia. 

Vierailija kirjoitti:

Voit kyllä varmasti vaikuttaa omasi uuteen jo suunnitteluvaiheessa.  Muutokset on aina mahdollisia. 

Tämä on totta, mutta silloin tosiaan pitää olla jo suunnitteluvaiheessa mukana ostamassa kämppää. Ja yleensä niistä muutoksista joutuu hieman myös maksamaan.

Siis tuo  KOMERO RIITTÄÄ oikein hyvin makuuhuoneeksi .

Suurin ongelma on se että uudis asunnoissa EI OLE OLLENKAAN KEITTIÖTÄ ! ! ! 

Mikä ihmeen säästä trendi on lykätä johonkin olohuoneen nurkkaan keittiön kaapit, tiskipöytä  ja jääkaapit !

Haluan keittiön. Ja nimenomaan sellaisen keittiön, jossa on 4 seinää ja ovi. En mitään avo-sellaista jaa ihan kunnon keittiön.

Siispä rakennamme juuri omakotitaloamme, toivetteimme mukaisin suunnitelmin.

Minusta tuollainen minikoppero on ihan toimiva aikuisen makuuhuoneeksi. Ei kai sinne tarvii muuta mahtuakaan kuin sänky?

Eri juttu sitten on, jos talouteen kuuluu lapsi/nuori, jonka tavarat pitäisi saada sinne huoneeseen mahtumaan. Silloin ei oikein toimi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä muuta uudiskohteeseen, vanhoja asuntoja on paljon saatavilla.

Olisi kiva muuttaa asuntoon, jossa ei tarvitsisi koko ajan pelätä linjasaneerauksen tai kosteusvaurioiden riskiä.

ap

Muuta asuntoon, johon ne on tehty.

Hei suomalaiset pölvästit! Miksi teille tarjotaan skeidaa? Koska te itse tilaatte sitä! Teille rakennetaan, vaikka palatseja kunhan maksatte!!!

Tosi romanttista pariskunnalle kun molemmilla osapuolilla omat ovet 0_o

Meillä on vastaava kämppä. Makkariin menee normi ovi, mahtuu parisänky, yöpöydät, senkki sängyn päähän ja yhdellä seinällä on 6 vaatekaappia. Joten ei ne kaikki noita liukuovi makkareita ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä muuta uudiskohteeseen, vanhoja asuntoja on paljon saatavilla.

Olisi kiva muuttaa asuntoon, jossa ei tarvitsisi koko ajan pelätä linjasaneerauksen tai kosteusvaurioiden riskiä.

ap

Jätkäsaaren talossa vesi lainehti elementeissä ja talo oli homeessa jo ennen valmistumistaan. Makuasia, että mistä on valmis maksamaan. Homeelle altistuminen vie terveyden ja työkyvyn pahimmillaan. Sen lisäksi kaiken muun paitsi metallista tehdyn kiinteän omaisuuden, jota kotitaloudesta löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä muuta uudiskohteeseen, vanhoja asuntoja on paljon saatavilla.

Olisi kiva muuttaa asuntoon, jossa ei tarvitsisi koko ajan pelätä linjasaneerauksen tai kosteusvaurioiden riskiä.

ap

Jätkäsaaren talossa vesi lainehti elementeissä ja talo oli homeessa jo ennen valmistumistaan. Makuasia, että mistä on valmis maksamaan. Homeelle altistuminen vie terveyden ja työkyvyn pahimmillaan. Sen lisäksi kaiken muun paitsi metallista tehdyn kiinteän omaisuuden, jota kotitaloudesta löytyy.

Hui, mikä talo oli kyseessä? Kehtaavatkin vetää vielä hirveitä hintoja, kun laatu on aivan sekundaa.

Kävin tuttavan uudessa asunnossa, jonka hienoutta hän oli etukäteen hehkuttanut. Yllätyin makuuhuoneen pienuudesta. Parisänky oli ollut pakko laittaa seinään kiinni ja vaatekaappeja tai vaatehuonetta  ei ollut! Keittiö oli pieni, mutta toimiva muuten, paitsi että pöytä on pakosta pieni, eikä vieraita sen äärelle juuri mahdu, ellei käytä osaa olohuoneesta keittiönä. Tila on avoin olohuoneen suuntaan. Muuten hieno asunto, kivat ikkunat, eteis- ja kylpyhuonetilat, mutta olin jotenkin ennakkoon nähnyt silmissäni tilavamman kaksion.