Ansiosidonnaisen porrastus luo 13 000 työllistä
Miksi ei vain poistettaisi kokonaan? Saataisiin 100 000 työllistä
Kommentit (60)
Se olisi jo edistysaskel, kun lopettaisivat valehtelun. En itedä kumpi on nolompaa, räikeä valehtelu vai siihen uskovat aikaihmiset. Mikään ei ole helpompaa kuin faktojen tarkastaminen. Pojat ajaa britannian mallia ja puhuvat pohjoismaisesta. Ensin mainittu johtaa tuloerojen kasvuun ja luokkayhteiskuntaan ja jälkimmäisessä näitä pyritään ehkäisemään aktiivisesti.
Luoko ne samalla 13 000 uutta kokoaikaista työpaikkaa?
Mitä jos määrätään negatiivinen ansiosidonnainen? Kun joutuu työttömäksi niin pitää maksaa 500 päivää ansiosidonnaista lisäveroa. Saadaan 500 000 uutta työpaikkaa.
Mistä se työpaikka ihan noin vaan syntyy kun tuki vähän pienenee. Hallituksen logiikkaa.
Miten tuo on laskettu? Jos ihminen jää työttömäksi, niin työllistyessään tulee yksi (1) uusi työllinen lisää, tapahtui se sitten viikon tai vuoden työttömyyden jälkeen. Kukaan ei ansiosidonnaisen leikkaamisella työllisty kolmen ihmisen edestä.
Ansiosidonnaisen roima leikkaus tekee sen että tulee uusia työttömyysvakuutuksia joihin jokainen maksaa mitä kk-määränä haluaa. Sitten työttömyyden kohdatessa saa nostaa itse maksamaansa vakuutusrahaa.
Kuitenkin pääomaverolla on halvinta tehdä paljon rahaa kuussa. 25%+ leikkaus 20% ja 12kk työssäoloehto ei houkuttele enää tekemään pätkätöitä jos palkallinen erotus Kelan työmarkkinatuki-pakettiin jää muutamiin satasiin kuussa. Eli koko leikkaus kääntyy itseään vastaan jo hyvin nopeasti.
Ja Riikalle tietoisku: Kelasta kaiken nostava pitkäaikaistyötön tulee aina kalliimmaksi kuin työttömyyskassasta työttömyyspäivärahansa nostava määräaikainen työtön.
Ilouutinen itselleni poitkäaikaistyöttömälle - riski joutua takaisin työelämään laskee tällä.
Ansiosidonnaisen porrastus ja moni muukin hallituksen neronleimaus luo työttömiä, köyhiä joilla ei ole mahdollisuutta vaikuttaa elämääsnä ja sen myötä syrjäytymistä, mielenterveysongelmia, pahoinvoivia perheitä ja traumatisoituneita lapsia. Ja tämä kaikki luo koko yhteiskuntaan turvattomuutta, kurjuutta, yhä pahempia ongelmia. Ja Suomi "lottovoittomaana" on muisto vain.
Niin, mutta entä ne 100000 uutta työpaikkaa?
Jos jokainen työtön opettelee pieremään Ukko Nooan, saadaan jokaiselle 2 työpaikkaa!
Ansiosidonnaisen porrastus ei luo yhtään työpaikkaa. 13 000 työpaikan luominen edellyttää yhden suuryrityksen perustamista mikä pystyy työllistämään 13 000 uutta työntekijää.
Vähän oisin ite pulassa jos oisin ansiosidonnaisella. Eihän se työttömien syy ole että ei palkata. Miksi siitä rangaistaan? Vai mitä täs on tarkoitus tehdä? Ei nyt kaikki voi eikä osaa alkaa yrittäjiks
Ja montako uutta asumistuen ja toimeentulotuen hakijaa?
Ansiosidonnainen on väärin. Melkein 95 % on valtion/ veronmaksajien tukea. Miksi ei lopeteta? Älytön saavutettu etu!
Satonen lupasi telkkarissa jalomielisesti, että pienipalkkaiset voivat saada lisäksi asumistukea ja toimeentulotukea. Eikö sitä asumistukeakin olla leikkaamassa?
Missä ne 100 000 UUTTA työpaikkaa oikein on?
Vierailija kirjoitti:
Niin, mutta entä ne 100000 uutta työpaikkaa?
Kohtahan hallitus on tuon verran saanut niitä vähennettyä.
On myös ammatteja mitkä pyörii keikkatyöläisten varassa. ( ja osa siitä on ihan työnantajien tekemää hyväksikäyttöä) Ansiosidonnainen on näissä tilanteissa oleville ihmisille välttämättömyys. Toinen vaihtoehto on että ovat kokonaan työttömiä ja siirtyvät sitten peruspäivärahalle ajallaan. Ja joo, niitä vakkariduuneja EI OLE. Ja ostovoiman vähetessä heikkenee tilanne entisestään.
Oma Profiili kirjoitti:
Taikasauvaa heilauttaen tulee 100000 uutta hyvin palkattua työpaikkaa.
Noita suunnitelmia kun on tehty, ei voi välttyä siltä ajatukselta, etteikö Petturi olisi heilutellut sauvaa hanurissaan.
Taikasauvaa heilauttaen tulee 100000 uutta hyvin palkattua työpaikkaa.