Ansiosidonnaisen porrastus luo 13 000 työllistä
Miksi ei vain poistettaisi kokonaan? Saataisiin 100 000 työllistä
Kommentit (60)
Just näin.Pitäs olla 30 vuotias, kaksi tutkintoa, osata kolmea kieltä, hallita tietotekniikka,sosiaalinen ja sopiva puoluekirja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaisen porrastus ei luo yhtään työpaikkaa. 13 000 työpaikan luominen edellyttää yhden suuryrityksen perustamista mikä pystyy työllistämään 13 000 uutta työntekijää.
Mutta 13000 löytää yllättäen uuden työpaikan kun ansiosidonnainen loppuu. Tämä on ihan tutkittua faktaa. Osa kikkailee tuilla ja näiden vuoksi myös oikeasti tukien tarpeessa olevat joutuu kärsimään - heitä on kuitenkin valtaosa.
Ei ole! Tutkittu on sensijaan, että tulee vääriä työllistymistä osaamista heikompiin töihin. Se ei ole kenenkään etu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaisen porrastus ei luo yhtään työpaikkaa. 13 000 työpaikan luominen edellyttää yhden suuryrityksen perustamista mikä pystyy työllistämään 13 000 uutta työntekijää.
Mutta 13000 löytää yllättäen uuden työpaikan kun ansiosidonnainen loppuu. Tämä on ihan tutkittua faktaa. Osa kikkailee tuilla ja näiden vuoksi myös oikeasti tukien tarpeessa olevat joutuu kärsimään - heitä on kuitenkin valtaosa.
Höpöhöpö. Yli 60% työllistyy kahden kuukauden kuluessa työttömäksi jäämisestä.
Kyllä, mutta osa käyttää myös kaikki päivät ja innostuu töistä vasta ansiosidonnaisen loppuessa.
Mites tää niinku käytännössä toimii kun työnantajat karsastaa työttömiä työnhakijoita? Mainitseeko työttömät työnhakijat hakemuksessa, että uliuli, nyt loppuu päivät ja työnantajat heltyvät ja pelastavat pitkäaikaistyöttömän työmarkkinatuelle tippumiselta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaisen porrastus ei luo yhtään työpaikkaa. 13 000 työpaikan luominen edellyttää yhden suuryrityksen perustamista mikä pystyy työllistämään 13 000 uutta työntekijää.
Mutta 13000 löytää yllättäen uuden työpaikan kun ansiosidonnainen loppuu. Tämä on ihan tutkittua faktaa. Osa kikkailee tuilla ja näiden vuoksi myös oikeasti tukien tarpeessa olevat joutuu kärsimään - heitä on kuitenkin valtaosa.
Höpöhöpö. Yli 60% työllistyy kahden kuukauden kuluessa työttömäksi jäämisestä.
Kyllä, mutta osa käyttää myös kaikki päivät ja innostuu töistä vasta ansiosidonnaisen loppuessa.
En usko, että kaikki käyttävät päiviä huvikseen. Itselläni on ollut nolla lomapäivää viimeisen 15 vuoden aikana. Välillä olen ollut työttömänä työpätkien välissä, mutta se on kaukana lomasta. Joskus taloudellinen ja työtilanne on mennyt niin, että on ollut varaa olla töiden välinen pätkä lomalla mutta sekin on ollut maksimissaan pari viikkoa. Viime vuosina ei ole ollut varaa, koska kaikki on kallistunut. Jos jäisin nyt työttömäksi, en pistäisi pahakseni vähän pidempää työttömyyspätkää levon kannalta. Minäkään en nimittäin ole kone, joka jaksaa loputtomiin tätä tahtia.
Kun irtisanotaan kaikki saadaan 2,5 miljoonaa vapaata työpaikkaa.
Olisi tosi kiva, jos kaikki työtömät työllistyisivät puhelinmyyntiin ja puhelin soisi yötäpäivää kaikilla. Tarpeellinen viestiminen voisi sitten hoitua viidakkorummuilla ja kyyhkysillä.
Aivan. Mites jo ansiosidonnaista nauttivat ja ns. putkessa olevat. Pitäisikö heidänkin osallistua "talkoisiin" ja leikattaisiin heidänkin turvaa samassa suhteessa. Kyllä. Uskoisin että rupeaa työnhaku maistumaan.
Siis, kun jään tuta-syistä ansiosidonnaiselle pian 62 v täyttävänä 1.9.24 jälkeen ja joudun menemään pari kk pidennetylle ansiosidonnaiselle n. 2 vuodeksi, kuvittelee halllitus että 63-65 vuotiaani tulisin työllistymään ja kun en työllisty, niin tästä rankaistaan maks. 25% porrastuksella, n. 700 /kk, että olen vanha. Se summa menee suoraan leipärahoistani. Suomessa on ankakara ikäräsismi työmarkkinoilla. Täysin ryöstöä tällainen vanhojen ihmisten ansiosidonnaisen porrastus.
Entä tämä näkökulma: olen vakituisessa työsuhteessa työssä josta pidän ja mahtavalla työnantajalla, jolle tekee mielellään töitä. Työnantajani joutuu lomauttamaan työntekijät joka vuosi määräajaksi, jotta työpaikka pysyy pystyssä ja Suomessa. Työni ovat tähän mennessä jatkuneet aina lomautuksen jälkeen. Lomautus voi olla pituudeltaan muutamasta viikosta jopa useampaan kuukauteen. Jos lomautus jatkuu useamman kuukauden, sehän tietää tulevaisuudessa isoa leikkausta ansiosidonnaiseen. Ja perheellisellä samat laskut juoksevat oli se lomautus vakituisesta työstä minkä pituinen hyvänsä. Miksi vakituisessakin työssä olevaa ja hänen perhettään rankaistaan siitä, että työnantaja joutuu lomauttamaan omista syistään?
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaisen porrastus ei luo yhtään työpaikkaa. 13 000 työpaikan luominen edellyttää yhden suuryrityksen perustamista mikä pystyy työllistämään 13 000 uutta työntekijää.
Tai sitten useampia pienyrityksiä. Eikun hups, näitähän hallitus on nimenomaan ajanut konkurssiin ja "vapauttanut" 60 000 uutta työnhakijaa nollatuntisoppareihin.
Ei se riitä siihen Turun junaan. Rahareikään tarvitsee 3000 miljoonaa. Työttömät voivat toki maksaa siitä pienen osansa.
Tänään laskin montako kuukautta tässä elämässä on vielä tehtävä töitä. Viimeinen kuukausi on helmikuu 2026 ja sitä ennen on tehtävä vielä 10 kuukautta töitä. Nyt ansiosidonnaista on jäljellä kuusi kuukautta ja se on niin hyvä, että käytän sen nyt talvella. Kesän teen nyt töitä ja seuraavan myös, että se 10 kuukautta täyttyy. 55-vuotiaana lopetan ja jään pysyvästi tuille ja säästöjeni varaan.
Miksi aina puhutaan työllisten määrän kasvusta? Ketä tämä ilostuttaa? Miksi yrityksiä ei kannusteta palkkaamaan, tai jopa vaadita että ei tule yritystukia jollei luoda xxx määrä uusia työpaikkoja jotka täytetään pitkäaikaistyöttömillä!!! Mä odotan kieli pitkällä että missä ne 100 000 uutta työpaikkaa ovat jotka meille on luvattu, haen jokaikiseen heti. Haen töitä koko ajan. Ai niin tämä taisikin olla täysi huijaus, luvattiinkin 100 000 lisää työllisiä, joille yrityksissä ei ole työpaikkaa, kun työpaikat eivät lisäänny!!!
Hei, täähän on mennyt aivan erinomaisen hienosti ja suunnitelmien mukaan, eikös vaan Satonen?
Miltähän näyttääpi vuoden päästä?
Ovatko kokoomuksen pojat kertoneet miten väkivaltainen maa Britannia ON? Äskettäin mies tappoi 3 naista, jotka oli kotonaan, niin jalkajousella. Kuuskymppisen äidin ja 2 kaunista tytärtä.
Myös kun menet kotoa autollesi niin saatat joutua ryöstetyksi ja puukotetuksi.
Hyvin koomisena näyttäytyy vuoden takainen juttu nykyisiin työttömyystilastoihin suhteutettuna. Sinänsä kannatettavaa patistaa töihin JOS niitä töitä olisi. Muutoin täysin kohtuuton leikkaus, tämäKIN.
Juuri näin. Kun hallitus tuhosi ansiosidonnaisen, se tarkoittaa, että keskituloisten perusturva on poissa. Kukaan ei enää uskalla hankkia asuntoa. Eikä lapsia.