Ansiosidonnaisen porrastus luo 13 000 työllistä

Kun eihän väki pääse edes haastatteluihin.

Jatkuvasti uutisoidaan kuin 6 maisterin tutkinnon omaavia on työttömänä kun ei saa jalkaa oven väliin.

Orpo.

Vierailija kirjoitti:

Satonen lupasi telkkarissa jalomielisesti, että pienipalkkaiset voivat saada lisäksi asumistukea ja toimeentulotukea. Eikö sitä asumistukeakin olla leikkaamassa?

Miten se säästää, jos ihminen saa saman muina tukina? Miten se kannustaa töihin? 

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnainen on väärin.  Melkein 95 % on valtion/ veronmaksajien tukea. Miksi ei lopeteta? Älytön saavutettu etu!

Ei kukaan uskalla enää kuluttaa jos minä hyvänsä päivänä putoat saman tien köyhyyteen kun työt loppuu.

Ansiosidonnainen on aina vain tärkeämpi turva kun työmarkkinat menee koko ajan epävarmemmaksi. Lisäksi se on hyvä KANNUSTIN. Puolen vuoden pestillä voi päästä paremmille tuille. Omassa tapauksessa ansiosidonnainen oli 100e/kk enemmän kuin toimeentulotuki. VALTAVA apu minulle, VALTAVA kannustin työntekoon, ja PIENI kustannus valtiolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnainen on väärin.  Melkein 95 % on valtion/ veronmaksajien tukea. Miksi ei lopeteta? Älytön saavutettu etu!

Ei kukaan uskalla enää kuluttaa jos minä hyvänsä päivänä putoat saman tien köyhyyteen kun työt loppuu.

Ansiosidonnainen on aina vain tärkeämpi turva kun työmarkkinat menee koko ajan epävarmemmaksi. Lisäksi se on hyvä KANNUSTIN. Puolen vuoden pestillä voi päästä paremmille tuille. Omassa tapauksessa ansiosidonnainen oli 100e/kk enemmän kuin toimeentulotuki. VALTAVA apu minulle, VALTAVA kannustin työntekoon, ja PIENI kustannus valtiolle.

Ovatko poistamassa toimeentulotuesta sen, että 150 euron tienesti ei vaikuta tukeen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satonen lupasi telkkarissa jalomielisesti, että pienipalkkaiset voivat saada lisäksi asumistukea ja toimeentulotukea. Eikö sitä asumistukeakin olla leikkaamassa?

Miten se säästää, jos ihminen saa saman muina tukina? Miten se kannustaa töihin? 

Sehän kannustaa vain yrityksiä tarjoamaan töitä, joissa on paikallisesti sovittu 12 tunnin työpäiviä viiden euron tuntihintaan. Tietenkin nollatuntisopimuksilla, joten työntekijä ei ikinä tiedä töihin mennessään miten pitkä työpäivästä tulee.

Tuosta voi laskea sen päivärahan helposti. Ei se ihan niin mene että jos tienaa 3000€ kuussa niin saa 3000 ansiosidonnaista. Eikä varsinkaan niin että 10 000 tuloilla saisi 10 000 ansiosidonnaista. Paitsi tietenkin jos edustat kansaa.

https://www.tyj.fi/jos-jaat-tyottomaksi/paivarahalaskuri/#ansiopaivarah…

No kuule jos oon tienannut vaikka sen 4000e 15 vuotta ja jään työttömäksi, niin olen kyllä sen ansiosidonnaiseni ansainnut. On ihan eri asia pudota heti peruspäivärahalle kuin saada ansiosidonnaista sen aikaa kun etsii uutta työtä. Älyätkö- jos vaikka on se lainalla ostettu koti, arki jne niin työttömyys peruspäivärahalla romahduttaa samalla kaiken. Äläkä huoli, hyvästä palkasta se on joka tapauksessa pieni osa ja vetää kyllä talouden tiukalle. Mut sen ansiosta ei tarvi heti esim myydä sitä lasten kotia ja muuttaa pikku vuokra-asuntoon. Jos semmoinen elämä on. Tai myydä autoa joka on ammatin edellytys. Minä olen yksinhuoltajana pätkätyöläisenä maksanut niin paljon veroa että varmasti on lyhyen työttömyysjakson sattuessa ihan omat rahat.

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnaisen porrastus ei luo yhtään työpaikkaa. 13 000 työpaikan luominen edellyttää yhden suuryrityksen perustamista mikä pystyy työllistämään 13 000 uutta työntekijää.

Mutta 13000 löytää yllättäen uuden työpaikan kun ansiosidonnainen loppuu. Tämä on ihan tutkittua faktaa. Osa kikkailee tuilla ja näiden vuoksi myös oikeasti tukien tarpeessa olevat joutuu kärsimään - heitä on kuitenkin valtaosa.

Millaisia rangaistuksia määrätään niille työnantajille, jotka eivät täytä avoimia työpaikkoja? 

Sehän tässä on ongelma, että suomalaiset työttömät eivät kelpaa töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnaisen porrastus ei luo yhtään työpaikkaa. 13 000 työpaikan luominen edellyttää yhden suuryrityksen perustamista mikä pystyy työllistämään 13 000 uutta työntekijää.

Mutta 13000 löytää yllättäen uuden työpaikan kun ansiosidonnainen loppuu. Tämä on ihan tutkittua faktaa. Osa kikkailee tuilla ja näiden vuoksi myös oikeasti tukien tarpeessa olevat joutuu kärsimään - heitä on kuitenkin valtaosa.

Höpöhöpö. Yli 60% työllistyy kahden kuukauden kuluessa työttömäksi jäämisestä.

Oletteko oikeasti noin vajaaälyisiä? Ansiosidonnaisen porrastaminen luo uusia työpaikkoja siten, että kaikki ne, jotka pystyvät työllistymään heti, käyttävät mahdollisuutensa, eivätkä jää ylimääräiselle useamman kuukauden lomalle. Valtiontaloudessa sillä on merkitystä, siirtyykö 10 000 ihmistä heti uuden työnantajan leipiin vai vasta kolmen kuukauden lomailun jälkeen. Veronmaksajat maksavat 95 prosenttia ansiosidonnaisesta työttömyysturvasta.

Esimerkki omasta elämästäni: vaimo sai lähteä hr-päällikön roolistaan, kun hänen vanha työnantajansa myytiin toiselle firmalle, minkä jälkeen ei tarvittu enää kahta hr-päällikköä. Sen sijaan, että hän olisi vastaanottanut ensimmäisen saamansa työtarjouksen, vaimo lomaili yli neljä kuukautta ansiosidonnaisella ja pääsi sen jälkeen uuteen paikkaan. Monella alalla lomaillaan vielä pidempään, vaikka hommia olisi tarjolla. Pitkäaikaistyöttömyyden riskin kasvaa merkittävästi yli kolmen kuukauden työttömyyden jälkeen. Siksi hallitus haluaa kaikki eliittityöttömät heti töihin, kun mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnaisen porrastus ei luo yhtään työpaikkaa. 13 000 työpaikan luominen edellyttää yhden suuryrityksen perustamista mikä pystyy työllistämään 13 000 uutta työntekijää.

Mutta 13000 löytää yllättäen uuden työpaikan kun ansiosidonnainen loppuu. Tämä on ihan tutkittua faktaa. Osa kikkailee tuilla ja näiden vuoksi myös oikeasti tukien tarpeessa olevat joutuu kärsimään - heitä on kuitenkin valtaosa.

 

Höpöhöpö. Yli 60% työllistyy kahden kuukauden kuluessa työttömäksi jäämisestä.

Kyllä, mutta osa käyttää myös kaikki päivät ja innostuu töistä vasta ansiosidonnaisen loppuessa.

Vierailija kirjoitti:

Luoko ne samalla 13 000 uutta kokoaikaista työpaikkaa?

 

Ne synnyttää ne varmaan, ne naispuoliset päättäjät, vai.. Ei työpaikkoja mistään luoda, hitto näit ja näiden älynväläyksiä.

Mistä ne uudet työlliset tulee? Versooko ne suoraan maasta vai kuis? Koska kukaan työtönhän ei voi työlliseksi muuttua, siitä pitää huolen rekrysysteemi, jossa työttömän hakemus menee aina suoraan roskiin.

Ne perustuu jo niin moneen kertaan päällekkäinlaskemiseen, että ei yksi lisäkerta enää merkitse mitään! 

Oma Profiili kirjoitti:

Taikasauvaa heilauttaen tulee 100000 uutta hyvin palkattua työpaikkaa.

Tai sitten ei. Siinä vaiheessa, kun hallituksen toimenpiteet osoittautuvat toimimattomiksi, Purra räksyttää oppositiossa vasemmistohallituksen kurjaa työllistämispolitiikkaa.

"Tutkimusten mukaan ansiosidonnaisen työttömyysturvan porrastaminen kohentaa työllisyyttä. Myös julkisen talouden tila paranee, asiantuntijat sanovat.

On vaikutuksista varmimpia, että tässä tulee julkisen talouden säästöjä. Lyhyellä aikavälillä se helpottaa meidän julkisen talouden tilannetta verrattuna siihen, että tätä uudistusta ei tehtäisi, Laboren Mika Maliranta sanoo."

https://yle.fi/a/74-20078725

Tietysti on mukavampaa öyhöttää mutu-pohjalta, siinä vasemmisto on hyvä.

13000 työllistä lisää,130000+ työtöntä lisäää. Miten meni niinku omasta mielestä?

Nämä on siis laskennallisia työllisiä. Ne vedetään VM virkamiesten hatusta. Ei käytetä tietoa tai tilastoa.

Vierailija kirjoitti:

Mistä ne uudet työlliset tulee? Versooko ne suoraan maasta vai kuis? Koska kukaan työtönhän ei voi työlliseksi muuttua, siitä pitää huolen rekrysysteemi, jossa työttömän hakemus menee aina suoraan roskiin.

Monet ansiosidonnaisella olevat löytävät kyllä töitä. Kyse on siitä, että tekevät usein niin vasta ansiosidonnaisjakson loppupuolella.

Porrastuksen ansiosta vipinää tulee kinttuihin aiemmin.