Ulkoministeriö palkkasi Jari Vilén -selvitykseen asianajotoimiston näin paljon juristit laskuttavat
Voi j-lauta etten sanoisi, mihin rahaa riittää haaskattavaksi. Kalliiksi tulee nuo Vilenit.
Ulkoministeriö teki hankinnan ilman kilpailutusta. Toinen Ottawaan lähetettävä juristi kuuluu toimiston kalleimpaan kategoriaan.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010289316.html?utm_medium=promobox…
Kommentit (20)
Kun tiedetään että henkilö pitäisi erottaa työstään välittömästi, palkataan jurisitit suojelemaan diplomaattia .. ilmeisesti haastamaan oikeuteen ne jotka ovat hänestä valittaneet.
Häikäilemätöntä hallituksen toimintaa oikeasti
Työntekijät varmaan lahjotaan hiljaisiksi. Veronmaksajien piikkiin.
Hyväveliverkosto toimii kuin junan vessa.
Meno kaikin puolin on liukumassa Suomessa itänaapurin suuntaan.
Tämä Vilen kirjoitti itse gradustaan noin 20 sivua.
Miksi joku asianajotoimisto? Kenen asiaa ne ajaa? Vilenin?
Tämä on kyllä noloa.
Ensinnäkin, vakavat syytökset, monelta taholta. Miksi Vileniä ei ole jo hyllytetty tutkinnan ajaksi? Tässä on jo niin iso moka työntekijöitä kohtaan, että kohta voivat vaatia korvauksia kivusta ja särystä.
Miksi sinne ei heti lähetetty jotain kriisiryhmää? Tämä on ihan posketonta käytöstä.
UM:llä on lehtijutun mukaan kyllä mahdollisuus toimia itsekin. Tullut kyllä tämä sulo vilen kalliiksi suomalaisille. Mutta kun halvalla sai ja ei tarvinnut erikseen edes tehtäviin kouluttaa.
Miksi ihmeessä sinne pitää lähettää yhtään ketään asianajajaa? Tai ainakaan veronmaksajan piikkiin.
Jos jollakin on valittamista niin nostakoon itse syytteen ja toinen puoli puolustautuu miten haluaa. Ei niitä valtion rahoja joka suuntaan pidä olla tyrkyttämässä.
Kokoomuksen Valtonen ei uskalla esittää Vileniä kotiin kutsuttavaksi. Vastaavassa tilanteessa Soini kutsui pikaisesti Viinasen kotiin kuultavaksi. Nyt haaskataan rahaa kunnolla.
Noille asianajajille maksetaan siitä, että ne toimittaa sitten tilaajille mieleisen ympäripyöreän raportin.
Maksoihan se Katainenkin suomalaisten rahoja 700 keuroa filosofi Himaselle tulevaisuus raportista, hah, hah, kuka muistaa!
"Uhvy ry:n päätoiminen pääluottamusmies Kari Lehtonen kertoo ihmettelevänsä, ettei Ottawan-suurlähetystön henkilöstölle anneta mahdollisuutta saada avukseen tukihenkilöä, kuten pääluottamusmiestä tai työsuojeluvaltuutettua"
Joa ulkoministeriö pyyhkii persettä työntekijöiden oikeuksilla ja ay-liikkeen roolilla, miksi yksityiset yritykset toimisivat toisin? Missä Valtonen piileskelee?
IS:n artikkelissa kerrotaan että pahin tapahtuma ja käännekohta joka sai henkilökunnan kirjoittamaan kirjeen ministeriöön oli se, kun suurlähettiläs oli menettänyt hermonsa kuultuaan ettei lähetystöön äänestämään tuleville suomalaisille voida tarjota vaalikahveja koska se on mahdotonta Suurlähettiläs oli suivaantunut mahdottomuudesta ja heittänyt kädessään olleen suklaalevyn pöydälle
Siis oikeasti, vaalikahvit, suklaalevy
Se oli erittäin, erittäin painostava ja pelottava tilanne, IS:lle kuvaillaan.
Vierailija kirjoitti:
IS:n artikkelissa kerrotaan että pahin tapahtuma ja käännekohta joka sai henkilökunnan kirjoittamaan kirjeen ministeriöön oli se, kun suurlähettiläs oli menettänyt hermonsa kuultuaan ettei lähetystöön äänestämään tuleville suomalaisille voida tarjota vaalikahveja koska se on mahdotonta Suurlähettiläs oli suivaantunut mahdottomuudesta ja heittänyt kädessään olleen suklaalevyn pöydälle
Siis oikeasti, vaalikahvit, suklaalevy
Se oli erittäin, erittäin painostava ja pelottava tilanne, IS:lle kuvaillaan.
Eiköhän siinä ole ääni noussut. Ei diplomaatin hermoja pitäisi rassata tieto siitä, että vaalikahveja ei voi järjestää. Siinä hommassa pitää olla lehmän hermot.
Valtonen samanlainen idiootti kuin Orpo ja Stubb.
Onneksi peruivat asianajotoimiston palvelut jutun selvittämisessä. Tuollaiset voi käsitellä ihan itse. Kaikki asianosaiset koolle ja tarvitaan vaan puheenjohtaja ja sihteeri. Siihen tilanteeseen voi kyllä ottaa jonkin selvittelijän , jolla on kokemusta riitatilanteista. Psykologi tms voi sopia.
Roschier ja C&S ovat Suomen kalleimpia. Halvemmasta kategoriasta olisi löytynyt yhtä päteviä asianajajia tutkimaan tapausta. Hyvä veli verkosto toimii julkishallinnossa liiankin hyvin. Onneksi kansa älähti.
Suomessa on paljon halvempiakin asianajotoimistoja, jotka ovat perehtyneet näihin asioihin. Jos tuohon ylipäätänsä asianajaja pitää palkata. Miksi piti palkata maan kallein toimisto?
Vierailija kirjoitti:
Työntekijät varmaan lahjotaan hiljaisiksi. Veronmaksajien piikkiin.
Pelotellaan hiljaisiksi todennäköisesti
Tällaista on maailmanmeno nyt. Työntekijät puuttumalla epäkohtiin joutuvat elämään pelossa, ministeriön puolelta asian selvittäminen ollut hidasta. Saatiinpa kavereille kunnon pesti ja kunnon tulot, kun lähtevät Ottawaan selvittämään tapausta.