Peltipoliisi: Puuttumiskynnystä madaltamalla saamme talvella tarpeeksi tehtäviä liikenneturvallisuuskeskukseen
https://www.is.fi/autot/art-2000010269621.html
"
Taustalla on se, että lumi-, räntä- tai vesisateessa keskimääräiset ajonopeudet pienevät, sanoo ylikomisario Dennis Pasterstein Helsingin poliisilaitokselta.
Vaikeista keliolosuhteista johtuen joudumme myös hylkäämään paljon kameran ottamia kuvia. Puuttumiskynnystä madaltamalla saamme talvella tarpeeksi tehtäviä liikenneturvallisuuskeskukseen."
Kommentit (28)
Liian vähän sakotettavia, ei hätää ruuvaamme sakkokynnystä.
Onko tämä nyt sitten reilua kun autoilija ei edes tiedä että minkälainen ylitys on rangaistava ja mikä ei. Poliisi toki sanoo vaan että aja alle rajoituksen niin vältyt sakoilta.
Nyt kun olisi perussuomalainen sisäministeri niin ei olisi tällaista autoilijoiden vainoa.
Vierailija kirjoitti:
Liian vähän sakotettavia, ei hätää ruuvaamme sakkokynnystä.
Onko tämä nyt sitten reilua kun autoilija ei edes tiedä että minkälainen ylitys on rangaistava ja mikä ei. Poliisi toki sanoo vaan että aja alle rajoituksen niin vältyt sakoilta.
Ei sano.
Siitäkin että ajaa alle rajoituksen voidaan sakottaa - alinopeuskin tuli mahdolliseksi sakottaa
Joo aja alle rajoituksen kun et näe edes, mitä siinä lumen alla taulussa mahtoi lukea. Tämä on nyt kyllä ihan vain mielivaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Joo aja alle rajoituksen kun et näe edes, mitä siinä lumen alla taulussa mahtoi lukea. Tämä on nyt kyllä ihan vain mielivaltaa.
Höpöhöpö.
Sais hyvin tuloja valtion kassaan kun olisi paljon keskivauhtia laskevia kameroita ja sitten vaan rajat vähän alemmas, ylinopeuden raja pieneksi. Ka ching!
Vierailija kirjoitti:
Siitäkin että ajaa alle rajoituksen voidaan sakottaa - alinopeuskin tuli mahdolliseksi sakottaa
No sitä päivää ei tule olemaan, ei vaikka 2km jonot olisivat jonkin 60km/h kurvailevan kukkahatun perässä.
Viisas ottaa välillä tien sivuun huomatessaan pitkän letkan perässään.
Vierailija kirjoitti:
Siitäkin että ajaa alle rajoituksen voidaan sakottaa - alinopeuskin tuli mahdolliseksi sakottaa
Niin että jos ei auto pysy tasan siinä nopeusrajoituksessa niin aina sakotetaan. Eiköhän me sovita että lähetetään kaikille autoilijoille sakot heti kun lähtevät ajamaan. Johonkin ne syyllistyy kuitenkin. Ja valtio tarvitsee rahaa niin sakoillahan tästä kaikesta selvitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitäkin että ajaa alle rajoituksen voidaan sakottaa - alinopeuskin tuli mahdolliseksi sakottaa
Niin että jos ei auto pysy tasan siinä nopeusrajoituksessa niin aina sakotetaan. Eiköhän me sovita että lähetetään kaikille autoilijoille sakot heti kun lähtevät ajamaan. Johonkin ne syyllistyy kuitenkin. Ja valtio tarvitsee rahaa niin sakoillahan tästä kaikesta selvitään.
Ei sovita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitäkin että ajaa alle rajoituksen voidaan sakottaa - alinopeuskin tuli mahdolliseksi sakottaa
No sitä päivää ei tule olemaan, ei vaikka 2km jonot olisivat jonkin 60km/h kurvailevan kukkahatun perässä.
Viisas ottaa välillä tien sivuun huomatessaan pitkän letkan perässään.
Suuremman riskin liikenteelle aiheuttavat ääliöt joiden on pakkomielteisesti pakko päästä ohittamaan ja perille 0,1 minuuttia nopeammin rikkomalla liikennesääntöjä.
Vaikka autoissa olisi pakollinen vakionopeudensäädin joka aktivoituu jokaisella nopeusrajoitusalueella automaattisesti, silti joku ääliö takapuskurissa alkaisi tööttäilemään ja roikkumaan ihan perässä jos et aja yli sen 40 / 50 / 60 / 80 rajoituksen.
Monille persuille ei mahdu tajuntaan se, että nopeusrajoitusta ei ole mahdollista ylittää laillisesti vain siksi että itseä ärsyttää olla liikenteessä tai haluaisi päästä perille kymmenen sekuntia nopeammin.
Sitten auotaan päätä siviilipoliisille joka sakottaa sen sijaan että myönnetään oma virhe. Todella myötähäpeää aiheuttavaa minäminä-porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian vähän sakotettavia, ei hätää ruuvaamme sakkokynnystä.
Onko tämä nyt sitten reilua kun autoilija ei edes tiedä että minkälainen ylitys on rangaistava ja mikä ei. Poliisi toki sanoo vaan että aja alle rajoituksen niin vältyt sakoilta.
Ei sano.
Miten niin ei sano. Eihän poliisi voi sanoa että voit ajaa 82 kun nopeusrajoitus on 80. Lain mukaan kovempaa ei saa ajaa kuin merkissä lukee, mutta poliisi sitten määrittelee sakkorajat.
Ylinopeussakko on täysin vapaaehtoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitäkin että ajaa alle rajoituksen voidaan sakottaa - alinopeuskin tuli mahdolliseksi sakottaa
No sitä päivää ei tule olemaan, ei vaikka 2km jonot olisivat jonkin 60km/h kurvailevan kukkahatun perässä.
Viisas ottaa välillä tien sivuun huomatessaan pitkän letkan perässään.
Suuremman riskin liikenteelle aiheuttavat ääliöt joiden on pakkomielteisesti pakko päästä ohittamaan ja perille 0,1 minuuttia nopeammin rikkomalla liikennesääntöjä.
Vaikka autoissa olisi pakollinen vakionopeudensäädin joka aktivoituu jokaisella nopeusrajoitusalueella automaattisesti, silti joku ääliö takapuskurissa alkaisi tööttäilemään ja roikkumaan ihan perässä jos et aja yli sen 40 / 50 / 60 / 80 rajoituksen.
Monille persuille ei mahdu tajuntaan se, että nopeus
Kyllä naisetkin osaa... Eksäni oli kermaperse jolle isä maksanut asunnot, autot jne. eikä vaan yksinkertaisesti ymmärtänyt että liikennesäännöt koskevat häntä.
Menetti kortinkin kun saman vuoden aikana kamera välähti joku 8 kertaa. Eikä pieniä ylityksiä, vaan paahti maasturillaan 110km/h kun rajoitus oli 80. Tai kuuden kympin alueella satasta, kun ei se kuulemma ketään vaaranna.
Ihan persoonallisuushäiriöstä on kyse, siitä että kuvitellaan ettei säännöt koske itseä vaan niitä muita.
Koin myötähäpeää kun tämä liimautui kaupunkiliikenteessä ihan edellä olevaan kiinni jotta tämäkin ajaisi yli nopeusrajoituksen ja sadatteli jos niin ei käynyt.
Pakollinen terapia olisi hyödyksi näille höyrypäille ikään ja sukupuoleen katsomatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo aja alle rajoituksen kun et näe edes, mitä siinä lumen alla taulussa mahtoi lukea. Tämä on nyt kyllä ihan vain mielivaltaa.
Höpöhöpö.
Eki-Herra
Aina tämä sama älyllinen ja pohdiskeleva kommentti.
Eikö Sinulla mitään parempaa annettavaa ole keskusteluun? Tähän tai mihinkään muuhunkaan? Tuota vakiokommenttia näkyy jatkuvasti erityyppisissä keskusteluissa, joten tietysti teitä huippuälykkäitä voi olla useampiakin.
Eikö tuollaisen tyhjän spämmääminen ole turhaa ponnistelua? Jos tuon saman vaivannäön kohdistaisit esim. työntekoon, saattaisit saada itsekin hyötyä. Toki jonkun pitäisi ensin jostain konsultoida Sinulle työpaikka jossa ei kovin paljoa vaadita.
Ajakaa rajoitusten mukaisesti niin ei räpsy kamerat. Jännä juttu että nämä sakot tuntuvat tulevan aina samoille henkilöille.
Nyt on kummaa touhua: sääntöjä rukataan että poloisilla olisi edes jotain tekemistä sadesäällä...
Vierailija kirjoitti:
Ajakaa rajoitusten mukaisesti niin ei räpsy kamerat. Jännä juttu että nämä sakot tuntuvat tulevan aina samoille henkilöille.
Haista sinä kuule paska, nuo tolpat joutaisi kaataa joka ainoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian vähän sakotettavia, ei hätää ruuvaamme sakkokynnystä.
Onko tämä nyt sitten reilua kun autoilija ei edes tiedä että minkälainen ylitys on rangaistava ja mikä ei. Poliisi toki sanoo vaan että aja alle rajoituksen niin vältyt sakoilta.
Ei sano.
Miten niin ei sano. Eihän poliisi voi sanoa että voit ajaa 82 kun nopeusrajoitus on 80. Lain mukaan kovempaa ei saa ajaa kuin merkissä lukee, mutta poliisi sitten määrittelee sakkorajat.
Ei määrittele.
Kummaa venkslaamista, koettaisivat jo päättää selkeät säännöt tuohon peltipoliisi kohkaukseen.