Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lemmikki vuokra-asuntoon kysymättä?
29.02.2024 |
Tiedän ettei saisi, mutta onko kukaan tehnyt näin? Katselin juuri asuntotarjontaa ja sellaisiinkin on ehdoton lemmikkikielto joissa pintamateriaalit on 30 vuoden takaa. Huoh. Kun tiedän 100% varmasti että kissani ei aiheuta tuhoa, mitä jos jättäisin siitä kertomatta? Eihän vuokranantaja saa tulla asuntoa yllättäen sopimatta tarkastamaan, mistä se ikinä saisi tietää että siellä on kissa?
Kommentit (14)
Jos on kielletty, on kielletty. Piste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole pelkistä pintakulumista, etkö sitä tajua?
Vaan mistä?
Ongelmia seuraa kun seuraava vuokralainen on allerginen eläimille tai kissoille.
Ongelmia seuraa jo nyt kun kissasi pitää ääntä öisin tai päivisin.
Noin tyhmällä ei edes saisi olla lemmikkiä🤦
Kannattaa kysyä. Vuokrasopimukseen voi kirjata, että korvaat mahdolliset lemmikin aiheuttamat vauriot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sopimuksessa on, että ei saa olla kotieläimiä ja lopputarkastuksessa huomataan raapimajäkiä jalkalistoissa. Ei mene normaalin kulumisen piikkiin ja kas, olet käräjillä ja lopulta maksat 20 000 e kaksion pintojen kuntoonlaitosta. Ei auta sanoa, että se oli meidän kissa, sopimuksen mukaan asunnossa ei ole kissaa ollut!
Vierailija kirjoitti:
Ongelmia seuraa kun seuraava vuokralainen on allerginen eläimille tai kissoille.
Ongelmia seuraa jo nyt kun kissasi pitää ääntä öisin tai päivisin.
Jos on niin allerginen ettei siivouksen jälkeen voi olla asunnossa jossa on joskus ollut kissa, ei varmaan voi asua vuokralla ollenkaan. Kissan satunnainen naukaisu nyt on pienin ongelma ihmisten pitämään meluun verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sopimuksessa on, että ei saa olla kotieläimiä ja lopputarkastuksessa huomataan raapimajäkiä jalkalistoissa. Ei mene normaalin kulumisen piikkiin ja kas, olet käräjillä ja lopulta maksat 20 000 e kaksion pintojen kuntoonlaitosta. Ei auta sanoa, että se oli meidän kissa, sopimuksen mukaan asunnossa ei ole kissaa ollut!
Kissani ei raavi jalkalistoja.
Kunnioita asunnon omistajan tahtoa tai tee kuten itse haluat kuten nykyään on tapana. Omistaja ei saa tulla yllättäen kurkkimaan ja jos tulee niin ala mätkimään kaulimella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopimuksessa on, että ei saa olla kotieläimiä ja lopputarkastuksessa huomataan raapimajäkiä jalkalistoissa. Ei mene normaalin kulumisen piikkiin ja kas, olet käräjillä ja lopulta maksat 20 000 e kaksion pintojen kuntoonlaitosta. Ei auta sanoa, että se oli meidän kissa, sopimuksen mukaan asunnossa ei ole kissaa ollut!
Kissani ei raavi jalkalistoja.
No korvataan jalkalistat ovella, tapetilla, ovenkarmeilla, ikkunankarmeilla jne. Kissan jälkiä löytyy kyllä, jos asunnossa on kissa ollut asumassa. Meillä vuokralainen väitti, että parketin läikät on normaalia kulumista, vaikka ne oli kissanpissaa.
Vierailija kirjoitti:
Sopimuksessa on, että ei saa olla kotieläimiä ja lopputarkastuksessa huomataan raapimajäkiä jalkalistoissa. Ei mene normaalin kulumisen piikkiin ja kas, olet käräjillä ja lopulta maksat 20 000 e kaksion pintojen kuntoonlaitosta. Ei auta sanoa, että se oli meidän kissa, sopimuksen mukaan asunnossa ei ole kissaa ollut!
En mitään kotieläintä olekaan asuntoon viemässä (nauta, sika, kana yms) vaan kissan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmia seuraa kun seuraava vuokralainen on allerginen eläimille tai kissoille.
Ongelmia seuraa jo nyt kun kissasi pitää ääntä öisin tai päivisin.
Jos on niin allerginen ettei siivouksen jälkeen voi olla asunnossa jossa on joskus ollut kissa, ei varmaan voi asua vuokralla ollenkaan. Kissan satunnainen naukaisu nyt on pienin ongelma ihmisten pitämään meluun verrattuna.
Siksi siinä sopimuksessa kielletään lemmikit. Itse allergisena muutan vain lemmikittömiin taloihin. Kerran edellisellä asukkaalla oli ollut kissa ja sairaalareissu itselle ekana yönä tuli. Tämän jälkeen melko pian muutettiin ihan vastavalmistuneeseen taloon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopimuksessa on, että ei saa olla kotieläimiä ja lopputarkastuksessa huomataan raapimajäkiä jalkalistoissa. Ei mene normaalin kulumisen piikkiin ja kas, olet käräjillä ja lopulta maksat 20 000 e kaksion pintojen kuntoonlaitosta. Ei auta sanoa, että se oli meidän kissa, sopimuksen mukaan asunnossa ei ole kissaa ollut!
En mitään kotieläintä olekaan asuntoon viemässä (nauta, sika, kana yms) vaan kissan.
Nauta on tuotantoeläin, samoin sika, strutsi, kalkkuna, kana jne.
Alue: Aihe vapaa
Kyse ei ole pelkistä pintakulumista, etkö sitä tajua?