Lue keskustelun säännöt.
Kaverin hyvä mielikuvitus tarkoittikin, että osaa valehdella hyvin mielikuvituksellisesti.
24.02.2024 |
Ihmettelin aina miksi kaveri puhui usein, että hänellä on hyvä mielikuvitus. Se kun ei näkynyt päällepäin oikein mitenkään. Hän ei kertoillut hienoja tarinoita. Jos vaikkapa mietimme mitä tekisimme, niin hän ei keksinyt mitään ehdotusta. Hän ei osannut kuvitella asioita, jos ei nähnyt niitä konkreettisesti edessään. Ja vaikka olisimme pelanneet jotain roolipeliä, niin se mielikuvitus ei näkynyt siinäkään.
Ajattelin sitten vain, että hän ei oikein tunne itseään eikä ehkä ymmärrä miten rikas mielikuvitusmaailma muilla on.
Kunnes kupla puhkesi, ja paljastui, että likimain kaikki mitä hänen suustaan tulee ulos, on valetta. Hän oli kertoillut itsestään sitä ja tätä, mutta lopulta ne eivät pitäneet paikkansa. Ehkä ainoa, mikä piti paikkansa oli tuo mielikuvitus. Mutta sekään ei sitten pitänyt paikkansa siinä perinteisessä mielessä mikä useimmille tulee mieleen.
Nyt totean vain, että olipa ovelaa nimittää patologista valehtelua rikkaaksi mielikuvitukseksi!
Kommentit (22)
Tuttuni sanoi aina, että minä muistin väärin tai että ei hän ole niin sanonut tai tehnyt. Saattoi myös ihan vain kieltää, että ei noin ole tapahtunut.
Aloin sitten jossain vaiheessa huomaamaan, miten nämä outoudet toistuivat aina uudestaan. Ja että en minä voinut aina muistaa väärin. Ja kun aloin tietoisesti seuraamaan asiaa, niin hän olikin se, joka muutti tarinaa, enkä minä mitään väärin muistanut. Tämä selvisi yksiselitteisesti siitä, kun olimme keskustelleet viesteinä, joten kaivoin vain vanhat viestit esiin, ja näytin hänelle, että katsopa, noin olet kaksi viikkoa sitten sanonut. Ja kun hän ei voinut enää vedota siihen, että minä muistan väärin, niin hän vain sanoi, että ei siinä niin lue.
Mitäpä siitä enää vääntämään. Yhteydenpidot loppuivat pian sitten kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voihan sitä narskujen lähellä mennä jäätyneeseen tilaan joo, ei siinä oikein luovuus kukoista :)
Vierailija kirjoitti:
Onko muilla kokemusta patologisista valehtelijoista?
Mitä he ovat sanoneet sen olevan, mikä ei heidän mukaansa ole valehtelua? Onko se ollut hyvää mielikuvitusta, väärinymmärryksiä, mielen muuttumista, vai miksi se on naamioitu?
Ap
Patologinen valehtelija on valehtelija. Hän nauttii laskelmoimisesta sekä valehtelustansa. Hän ei halua olla rehellinen vaan toimii aina omaa etuansa ajatellen sekä tavoitellen. Hän on hyvin epäaito sekä valheellinen ihminen. Hän salailee omia asioitansa eikä halua kertoa paljoakaan. Monesti hyvin vähäsanainen tai pinnallinen puheissaan. Joskus tämä henkilö saattaa tupsautella suustansa ristiriitaisia asioita tai valehdella päin näköä tms. Tämä kyseinen henkilö ei omien sanojensa mukaan luota ihmisiin joten ei koe tarvetta kertoa muille omia asioitansa. Valehtelua ei kannata selitellä mielikuvituksella tai millään fysiologisella rakenteellisella poikkeamalla tai toiminnallisella ongelmalla tms vaan kuuluu henkilön tapoihin olla sekä elää. Täysin tietoista valehdella, osa on vain hyvin taitavia siinä.
Monet keksivät tarinoita joita he kertovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monet käyttävät ajatusta "sana sanaa vastaan" ja tätä samaa käyttävät instansseissakin Suomessa. Valehtelevat päin näköä ja kieltävät kaiken ihan suoraan sanomalla että en ole sanonut noin. En kehtaisi ikinä käyttäytyä noin.
Patologinen valehtelu tarkoittaa hyvin sisäistettyä toimintaa. Täytyy koko ajan olla tarkkana mitä sanoo muille, haluavat samalla suojella itseänsä sekä yrittävät saada muitakin kiinni valehtelusta. Usein kuvittelevat että muut tekevät samaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Patologinen valehtelija ei ole luotettava kaveri, käyttää helposti hyväksi ja pystyy näyttelemään aitoa ystävää oman aikansa.
Kertokaahan lisää näiden tapoja toimia jotta voisi tunnistaa nämä näyttelijät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko muilla kokemusta patologisista valehtelijoista?
Mitä he ovat sanoneet sen olevan, mikä ei heidän mukaansa ole valehtelua? Onko se ollut hyvää mielikuvitusta, väärinymmärryksiä, mielen muuttumista, vai miksi se on naamioitu?
Ap
Patologinen valehtelija on valehtelija. Hän nauttii laskelmoimisesta sekä valehtelustansa. Hän ei halua olla rehellinen vaan toimii aina omaa etuansa ajatellen sekä tavoitellen. Hän on hyvin epäaito sekä valheellinen ihminen. Hän salailee omia asioitansa eikä halua kertoa paljoakaan. Monesti hyvin vähäsanainen tai pinnallinen puheissaan. Joskus tämä henkilö saattaa tupsautella suustansa ristiriitaisia asioita tai valehdella päin näköä tms. Tämä kyseinen henkilö ei omien sanojensa mukaan luota ihmisiin joten ei koe tarvetta kertoa muille omia asioitansa. Valehtelua ei kannata selitellä mielikuvituksella tai millään fysiologisell
Tässä tuntuu sekoittuvan muutama asia. Ensinnäkin se, että ei halua kertoa asioita itsestään ja/tai on muodollinen ja vähäsanainen esim. tietylle henkilölle, voi olla pelkästään tervettä itsesuojeluvaistoa: joistakin nimittäin vain aistii sen, että he keräävät ja käyttävät saamaansa tietoa hyväkseen, ja myöhemmin jopa lyövät sillä, mitä heille on kerrottu. Salaaminen ei siis ole mikään patologisen valehtelun tunnusmerkki. Tähän liittyy samalla tavoin se, ettei luota ihmisiin. Kaikkiin ei voi, eikä ole syytäkään luottaa! Uskoutuminen ja avoimmuus ovat luottamuskysymyksiä, eikä niitä kannata pitää itsestäänselvyytenä. Kannattaa miettiä itsekseen onko luottamuksen arvoinen.
Toisinaan, kun joutuu henkilön kanssa tekemisiin, joka on äärimmäisen painostavan sinnikkään utelias, on pakko antaa jotain vastauksia, että ylipäätään pääsee tästä henkilöstä eroon. Silloin on parasta vastata jotain sellaista, mistä tämä (syystä tai toisesta!) utelias ei saa pitävää otetta, ja asetta itselleen. Silloin on ehkä hyvä sekoittaa vähän tyypin pakkaa ja harhauttaa asian vierestä, muuten tästä tyypistä voi kehittyä omaan elämään todellinen riesa. Omaan elämääni tällainen henkilö ei ole tervetullut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko muilla kokemusta patologisista valehtelijoista?
Mitä he ovat sanoneet sen olevan, mikä ei heidän mukaansa ole valehtelua? Onko se ollut hyvää mielikuvitusta, väärinymmärryksiä, mielen muuttumista, vai miksi se on naamioitu?
Ap
Patologinen valehtelija on valehtelija. Hän nauttii laskelmoimisesta sekä valehtelustansa. Hän ei halua olla rehellinen vaan toimii aina omaa etuansa ajatellen sekä tavoitellen. Hän on hyvin epäaito sekä valheellinen ihminen. Hän salailee omia asioitansa eikä halua kertoa paljoakaan. Monesti hyvin vähäsanainen tai pinnallinen puheissaan. Joskus tämä henkilö saattaa tupsautella suustansa ristiriitaisia asioita tai valehdella päin näköä tms. Tämä kyseinen henkilö ei omien sanojensa mukaan luota ihmisiin joten ei koe tarvetta kertoa muille omia asioitansa. Valehtelua ei kannata seli
Joo mä ymmärrän tämän kertomasi, voin samaistua tähän itsekin. Varsinkin vielä nuorempana oli vaikeampaa toimia koska opetteli vielä tätä itsensä suojelua, siinä kehittyy elämän aikana ja oppii olla avoin rennommalla tavalla. Ei kannatta pitää elämässä ihmisiä jotka eivät arvosta yksityisyyttäsi tai yrittävät käyttää jollakin tavalla hyväksi. Muuten kirjoitukseni pitää paikkansa sillä valehtelevatkin ihmiset käyttäytyvät samoin tavoin kun monet muut. Kaikkea ei aina näe päälle päin ja jokainen valheellinen ihminen on kuitenkin oma persoonansa joten erilaiset kertomukset avaavat kaikkea erilaisuutta näkyvämmäksi. Kuitenkin hyvä kun toit tämänkin puolen esille sillä olen itsekin saanut arvostelijoita siksi että kaikki eivät ymmärrä ihmisten erilaisuutta oikein tai tunnista asioita. Jotkut vain haluavatkin epäillä jostakin periaatteellisesta syystä esimerkiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valehtelijat puhuvat monesti ristiin.
Muistakaa kuitenkin myös se että ei ole kaikesta huolimatta muiden tehtävä arvostella ihmisen persoonallisuutta täysin syyttä. On paljon epäaitoja sekä valheellisia ihmisiä jotka eivät käyttäydy epärehellisesti ulkopuolisia kohtaan. Valheellisuus saattaa näkyä lähinnä lähimmille. Yksityisyydensuoja täytyy ja saakin olla. Jos ei tee kenellekään mitään pahaa niin silloin ei ole ongelmaa vaikka esittäisikin jotakin sillä jokainen on erilainen persoonallisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Patologisuus kertoo omaksutusta käyttäytymismallista joka liittyy koko ihmisen elämäntyyliin. Vaarana tässä on juurikin se jos lipsauttelee suustansa vääriä asioita väärään aikaan tai väärälle ihmiselle. Selittelevät paljon sitten tarpeen vaatiessa sanomisiansa tai kieltävät sanoneensa. Saattavat väittää että itse valehtelet tai kuulit väärin ja haluat vain kiusata sekä olla ilkeä. Loukkaantuvat jos alat kysellä tai vaatia vastauksia, selityksiä, selvennyksiä tms.
Patologinen valehtelu, eli mytomania (kreik. mythos tarina + mania) eli pseudologia fantastica (kreik. pseudos väärä + logos puhe, tieto + phantasia mielikuvitus) on sairaalloinen halu valehdella ja keksiä sepitettyjä tarinoita. Lähde Google.
Jotkut selittelevät tarinoita ja kertovat paljon kaikenlaisia tarinoita tälläkin palstalla, tarkoitus vaihtelee eikä kaikki aina ole huonokaan asia sillä opimme muut näistäkin tavoista paljon asioita mutta valitettavasti tälläiset jotka tätä tekevät ovat yleensä taitavia valehtelemaan, manipuloimaan ja osaavat olla salakavalia niin halutessaan. Eivät edusta varsinaista patologisen valehtelija määritelmää mutta ovat salailevia sekä valehtelevat helposti paljon. Ero on kuitenkin patologiseen valehtelijaan mutta yksilö määrittää tämän kokonaisuuden sillä rajat häilyvät tässäkin kohdassa. On myös heitä jotka vain eivät halua kertoa omia asioitansa rehellisesti mutta aina ei tarvitsekaan. Jos ei valehtele vakavissa sekä tärkeissä asioissa niin se on todellakin hyvä asia.
Keskustelua sekä kokemuksia lisää, kiitti.
Mitä sulle ap on valehdeltu?
Joillekin ei voi esimerkiksi kertoa totuutta omista raha-asioista, vaan parempi voivotella kuinka käyttötililtä rahat on loppu, vaikka säästötilillä olisikin milli.
Vierailija kirjoitti:
Onko muilla kokemusta patologisista valehtelijoista?
Mitä he ovat sanoneet sen olevan, mikä ei heidän mukaansa ole valehtelua? Onko se ollut hyvää mielikuvitusta, väärinymmärryksiä, mielen muuttumista, vai miksi se on naamioitu?
Ap
Keksivät mitä tahansa selityksiä. Saattavat sinuakin väittää vainoharhaiseksi tai päästäsi vialliseksi sekä saattavat väittää että valehtelet itse tai muistat väärin. Ihan mitä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Monet keksivät tarinoita joita he kertovat.
Tämä!
Onko muilla kokemusta patologisista valehtelijoista?
Mitä he ovat sanoneet sen olevan, mikä ei heidän mukaansa ole valehtelua? Onko se ollut hyvää mielikuvitusta, väärinymmärryksiä, mielen muuttumista, vai miksi se on naamioitu?
Ap