Narkolepsiaan sairastui 1 rokotettu lapsi 15 000:sta. Miksi heitä ei ole enemmän?

Pitää olla sopiva perimä.

Pitää olla sopiva perimä.

Näin eivät usko ainakaan ne, jotka syyttävät rokotetta kaikesta.

selitettiin sillä että alttiit ovat ehtineet sairastua jo.

Usein siis vain ajan kysymys ja tuurista kiinni mikä sen lopulta laukaisee.

Normaalisti suomessa sairastuu narkolepsiaan noin 3-5 lasta vuodessa. Kun narkolepsian esiintymisessä tapahtuu yli 1000% kasvu, ei tuota voi juuri selittää millään muulla kuin jollakin sairauden laukaisseella tekijällä. Kun muistetaan, että kaikki narkolepsiaan sairastuneet ovat saaneet rokotuksen ja että pelkästään sikainluenssan sairastaneita narkolepsiaan sairastuneita on vain yksi niin jäljet johtavat vahvasti sylttytehtaalle eli rokotteeseen.



Kukaan ei syytä rokotetta kaikesta, vain tuosta narkolepsiasta.

Normaalisti suomessa sairastuu narkolepsiaan noin 3-5 lasta vuodessa. Kun narkolepsian esiintymisessä tapahtuu yli 1000% kasvu, ei tuota voi juuri selittää millään muulla kuin jollakin sairauden laukaisseella tekijällä. Kun muistetaan, että kaikki narkolepsiaan sairastuneet ovat saaneet rokotuksen ja että pelkästään sikainluenssan sairastaneita narkolepsiaan sairastuneita on vain yksi niin jäljet johtavat vahvasti sylttytehtaalle eli rokotteeseen.

Kukaan ei syytä rokotetta kaikesta, vain tuosta narkolepsiasta.

Normaalisti suomessa sairastuu narkolepsiaan noin 3-5 lasta vuodessa. Kun narkolepsian esiintymisessä tapahtuu yli 1000% kasvu, ei tuota voi juuri selittää millään muulla kuin jollakin sairauden laukaisseella tekijällä. Kun muistetaan, että kaikki narkolepsiaan sairastuneet ovat saaneet rokotuksen ja että pelkästään sikainluenssan sairastaneita narkolepsiaan sairastuneita on vain yksi niin jäljet johtavat vahvasti sylttytehtaalle eli rokotteeseen.

Kukaan ei syytä rokotetta kaikesta, vain tuosta narkolepsiasta.

vaaditaan perinnöllinen alttius niin olisipa mielenkiintoista nähdä tulevaisuuteen muutamien vuosien päähän....Että kuinka vähän tulevina vuosina sairastuu. Otaksun, että nyt ovat sairastuneet paljon niitä, jotka olisivat muuten sairastuneet vain vähän/paljon myöhemmin.

variaatiota, eri koostumussuhteilla.

sairastunut, olisihan se ollut paljon parempi sairastua päälle 50:ä kuin alakoululaisena?

variaatiota, eri koostumussuhteilla.

oikeastiko uskot etta rokotteet eivat olleet "tasalaatua"? Aika heikko esitys laaketeollisuudelta jossa yleensa ollaan suht tarkkoja vaikuttavien aineiden maarista, jos ei muusta...

variaatiota, eri koostumussuhteilla.

oikeastiko uskot etta rokotteet eivat olleet "tasalaatua"? Aika heikko esitys laaketeollisuudelta jossa yleensa ollaan suht tarkkoja vaikuttavien aineiden maarista, jos ei muusta...

kamalalla kiireellä. Mistä ne olis voinu etukäteen tietää mikä on paras blandis, eli jokaisella rokotteella oli oma juokseva numeronsa, sunkin rokotteen numero on tiedossa. Sitäpaitsi suomessa rokotettiin enemmän lapsia suhteessa väkilukuun kun muualla.

kamalalla kiireellä. Mistä ne olis voinu etukäteen tietää mikä on paras blandis, eli jokaisella rokotteella oli oma juokseva numeronsa, sunkin rokotteen numero on tiedossa. Sitäpaitsi suomessa rokotettiin enemmän lapsia suhteessa väkilukuun kun muualla.

ei vaan pelkastaan SI... Se on siina siksi, etta jos tulee jotain ongelmaa, voidaan samasta erasta lahteneet tarkistaa myos. Mutta se juokseva numero ei todellakaan ole mikaan salaliiton merkki eika osoitus siita ettei rokote ole tasalaatuista. Voi taivas millaisiin asioihin te ihmiset uskotte!

että tutkijat epäilevät, että (joillakin) suomalaisilla ja ruotsalaisilla olisi joku geenivirhe, joka laukaiseen sikainfluenssan kanssa narkolepsian. Vastaavia tapauksia oli ollut jo espanjantaudin aikana (joka on vastaava virus), vaikka silloin niitä ei vielä ostattu diagnosoida.



Siksi siis noita tapauksia on varmaan niin vähän, etä tuollaista geenivirhettä harvemmin on kovin monella. Varsinkin, jos tarvitsee olla periytynyt molempien vanhempien puolelta, kuten monet harvinaiset peittyvät sairaudetkin, tapauksia ei ole todennäköisesti paljoa.



Olisi kyllä hyvä, jos tuollainen voitaisiin selvittää etukäteen, jotta tällaiset geenit omaava henkilö voitaisiin jättää rokottamatta ja tuollaisen infektion aikana voisivat esim. harkita jotain eristämistoimia, jotta välttyisivät taudilta.

Mistä peräisin tietosi, että kaikki narkolepsiaan sairastuneet lapset olivat saaneet rokotuksen? Näinhän ei suinkaan ole, vaan todella moni ei ollut saanut.

Mistä peräisin tietosi, että kaikki narkolepsiaan sairastuneet lapset olivat saaneet rokotuksen? Näinhän ei suinkaan ole, vaan todella moni ei ollut saanut.

Terhi Kilveltä tiistain ajankohtaisesta kakkosesta. Sanoi tämän narkolepsialasten vanhemmille järjestetyssä keskustelutilaisuudessa. THL on siis tämän tiedon julkistanu.

Mistä peräisin tietosi, että kaikki narkolepsiaan sairastuneet lapset olivat saaneet rokotuksen? Näinhän ei suinkaan ole, vaan todella moni ei ollut saanut.

Terhi Kilveltä tiistain ajankohtaisesta kakkosesta. Sanoi tämän narkolepsialasten vanhemmille järjestetyssä keskustelutilaisuudessa. THL on siis tämän tiedon julkistanu.

kaikki (paitsi tuo yksi) tutkitut tapaukset on saaneet rokotteen. Suomessa melkein kaikki alle 18-vuotiaat lapset ylipäänsä ovat saaneet rokotteen. Ruotsissa taas noin puolet väestöstä oli rokotettu ja myös noin puolet narkolepsiadg:n saaneista oli rokotettu. TOinen puoli ei.

En tiedä, mikä osuus tässä on sillä, että meillä tilastojen syynääminen on aloitettu rokotevahinko-ilmoituksista (joita siis tehdään vain silloin kun joku on ensin rokotettu ja sitten sattunut joku vahinko) ja sitten oletettavasti lähdetty etsimään muitakin mahdollisia narkolepsiatapauksia, mutta Ruotsissa on otettu alunperin lähdetty liikkeelle tehdyistä narkolepsiadiagnooseista ja ryhdytty setvimään niiden yhteyttä sikapiikkiin.

Toisaalta jostain syystä meillä Suomessa ei ilmeisesti ole ollenkaan uusia aikuisia narkolepsiapotilaita, kun Ruotsissa niitä oli aika monta. Mistähän se mahtaa johtua? Siellä aikuisistakin noin puolet oli rokotettu, meillä aikuisista paljon vähemmän.

vaikka moni piti rokottamattomuutta vastuuttomuutena.

Päätöksemme oli silloin pitkän harkinnan ja monipuolisen tietohaun tulos - moni keski-euroopan maahan ei rokotuttanut lapsia lainkaan tuolla meillä käytössä olleella rokotteella, koska rokotteesta ei ollut tarpeeksi kokemuksia.



Nyt niitä kokemuksia on, ikävä kyllä. Aika moni suomalainen lapsi toimi koekaniinina :(

Tämä narkolepsiaan yhdistetty perinnöllinen tekijä on n. 20 prosentilla suomalaisista. Kuitenkin narkolepsiaa esiintyy vain (korkeintaan) 0,05 prosentilla väestöstä. Eli tavallisesti korkeintaan yksi neljästäsadasta sellaisesta, jolla on perinnöllinen tekijä, sairastuu elinaikanaan. Niinpä tuo puhe perinnöllisestä tekijästä on lähinnä sumutusta, jonka tehtävä on vain väistää omaa vastuuta ja vähätellä sairastumisia.



Lasten narkolepsiaa esiintyi aiemmin n. 3 tapausta vuodessa. Nyt on esiintynyt muutamassa kuukaudessa 41 tapausta. Jos oireet ovat alkaneet esim. kolmen kuukauden sisällä, esiintyvyys on n. 160-kertaistunut.

Korjaan, ei 160-kertaistuneet vaan 55-kertaistuneet (41/3/3*12)

outoa on!

outoa on!