YLE: Lapsi oli kyydissä, kun Jaakko Kukkosen perhepyörän runko petti viranomainen jäädytti Suomessakin suosittujen pyörien myynnin
Perhepyörän runko oli pettänyt kahdesti ajon aikana. Vahingoilta ja vaaratilanteilta onneksi säästyttiin, koska vauhti ei ollut kova. Vastaavia tapauksia on ollut muitakin ja valmistaja on jo joutunut vetämään markkinoilta yhden mallin runko-ongelmien takia.
Viranomaiset tutkivat, Traficom seuraa tilannetta ja maahantuoja kiistää väitteet runko-ongelmista sekä vetoaa pyörän käyttöohjeisiin vihjaten, että ongelmat johtuisivat käyttäjän virheestä.
Itse ihmettelen, miten pyörän runko voi vaan pettää? Nehän ovat yleensä alumiinia, tai terästä, eli melkoisen vahvaa materiaalia. Kävin Babboen nettisivuilla jutun luettuani enkä löytönyt mitään mainintaa siitä, mitä materiaalia pyörän runko näissä tapauksissa on ollut.
Kommentit (27)
Eikös nykyisin ole sellaisia kasattavia pyöriä? Hullu keksintö. Yksiosainen runko ei ainakaan niin helposti petä. Kaverille kävi niin, että pyörä oli ollut lukittuna kaupungilla ja sitä oli käsitelty siten, että meni ajossa rikki ja kaveri lensi pahasti kyydistä ja joutui useampaan leikkaukseen.
Vierailija kirjoitti:
Lasten kuskaaminen noilla pitäisi kieltää. Me ei eletä enää keskiaikaa, vaan ihmisillä on mahdollisuus liikkua autolla. Käyttäkää niitä, ne ovat turvallisia.
Miksi? Pyöräily on mukavaa ja oikein terveellistä.
Harmi, että näissä pyörissä on ongelmia, koska nimenomaan malli, jossa lapset on edessä ja näet heidät koko ajan on turvallisempi kuin perässä vedettävä kärry.
Vierailija kirjoitti:
Eikös nykyisin ole sellaisia kasattavia pyöriä? Hullu keksintö. Yksiosainen runko ei ainakaan niin helposti petä. Kaverille kävi niin, että pyörä oli ollut lukittuna kaupungilla ja sitä oli käsitelty siten, että meni ajossa rikki ja kaveri lensi pahasti kyydistä ja joutui useampaan leikkaukseen.
Käsitelty? Joku yrittänyt varastaa vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten kuskaaminen noilla pitäisi kieltää. Me ei eletä enää keskiaikaa, vaan ihmisillä on mahdollisuus liikkua autolla. Käyttäkää niitä, ne ovat turvallisia.
Miksi? Pyöräily on mukavaa ja oikein terveellistä.
Harmi, että näissä pyörissä on ongelmia, koska nimenomaan malli, jossa lapset on edessä ja näet heidät koko ajan on turvallisempi kuin perässä vedettävä kärry.
Ei tuo kovin terveellistä ole jos on kuoleman vaarassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten kuskaaminen noilla pitäisi kieltää. Me ei eletä enää keskiaikaa, vaan ihmisillä on mahdollisuus liikkua autolla. Käyttäkää niitä, ne ovat turvallisia.
Miksi? Pyöräily on mukavaa ja oikein terveellistä.
Harmi, että näissä pyörissä on ongelmia, koska nimenomaan malli, jossa lapset on edessä ja näet heidät koko ajan on turvallisempi kuin perässä vedettävä kärry.
Ei tuo kovin terveellistä ole jos on kuoleman vaarassa.
Tietenkään se ei ole, jos runko on viallinen. Sitähän tässä ihmettelen, että mikä noissa pyörissä mättää? Onko runko alumiinia, vai terästä ja mikä saa sen hajoamaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös nykyisin ole sellaisia kasattavia pyöriä? Hullu keksintö. Yksiosainen runko ei ainakaan niin helposti petä. Kaverille kävi niin, että pyörä oli ollut lukittuna kaupungilla ja sitä oli käsitelty siten, että meni ajossa rikki ja kaveri lensi pahasti kyydistä ja joutui useampaan leikkaukseen.
Käsitelty? Joku yrittänyt varastaa vai?
Ei, vaan siitä oli jotain pultteja ilmeisesti tahallaan käännelty löysemmälle. Kuulemma nuorilla ollut sillä seudulla sellaista huvittelua. Vähän vaaralliseksi vain kävi huvittelun kohteelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten kuskaaminen noilla pitäisi kieltää. Me ei eletä enää keskiaikaa, vaan ihmisillä on mahdollisuus liikkua autolla. Käyttäkää niitä, ne ovat turvallisia.
Miksi? Pyöräily on mukavaa ja oikein terveellistä.
Harmi, että näissä pyörissä on ongelmia, koska nimenomaan malli, jossa lapset on edessä ja näet heidät koko ajan on turvallisempi kuin perässä vedettävä kärry.
Ei tuo kovin terveellistä ole jos on kuoleman vaarassa.
Tietenkään se ei ole, jos runko on viallinen. Sitähän tässä ihmettelen, että mikä noissa pyörissä mättää? Onko runko alumiinia, vai terästä ja mikä saa sen hajoamaan?
Varsinkin alumiinin hitsaus voi pettää äkillisesti jos se on tehty huonosti. Alumiini on jäykkää ja pettää äkillisesti. Teräs joustaa enemmän.
Pyöriä ei katsasteta ja siksi niiden kunto voi yllättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten kuskaaminen noilla pitäisi kieltää. Me ei eletä enää keskiaikaa, vaan ihmisillä on mahdollisuus liikkua autolla. Käyttäkää niitä, ne ovat turvallisia.
Miksi? Pyöräily on mukavaa ja oikein terveellistä.
Harmi, että näissä pyörissä on ongelmia, koska nimenomaan malli, jossa lapset on edessä ja näet heidät koko ajan on turvallisempi kuin perässä vedettävä kärry.
Ja lapset mukavasti sitten siinä kuljettajan turvatyynynä, kun ajat risteykseen, jossa on vielä mahdollisesti huono näkyvyys. En ikimaailmassa laittaisi lapsiani itseni etupuolelle istumaan liikenteessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten kuskaaminen noilla pitäisi kieltää. Me ei eletä enää keskiaikaa, vaan ihmisillä on mahdollisuus liikkua autolla. Käyttäkää niitä, ne ovat turvallisia.
Miksi? Pyöräily on mukavaa ja oikein terveellistä.
Harmi, että näissä pyörissä on ongelmia, koska nimenomaan malli, jossa lapset on edessä ja näet heidät koko ajan on turvallisempi kuin perässä vedettävä kärry.
Ja lapset mukavasti sitten siinä kuljettajan turvatyynynä, kun ajat risteykseen, jossa on vielä mahdollisesti huono näkyvyys. En ikimaailmassa laittaisi lapsiani itseni etupuolelle istumaan liikenteessä.
Miksi pitää ylipäätään ajaa risteykseen, jossa on huono näkyvyys? Ei voi pysähtyä ja taluttaa sitä pyörää jostain syystä?
Pyörän mallista päätellen en yhtään ihmettele että liitokset pettää. Yhden (onton?) metallipalkin varassa on varmaan 10kg painava koppi, sinne kaksi lasta ja vielä aikuinen itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten kuskaaminen noilla pitäisi kieltää. Me ei eletä enää keskiaikaa, vaan ihmisillä on mahdollisuus liikkua autolla. Käyttäkää niitä, ne ovat turvallisia.
Miksi? Pyöräily on mukavaa ja oikein terveellistä.
Harmi, että näissä pyörissä on ongelmia, koska nimenomaan malli, jossa lapset on edessä ja näet heidät koko ajan on turvallisempi kuin perässä vedettävä kärry.
Ei tuo kovin terveellistä ole jos on kuoleman vaarassa.
Tietenkään se ei ole, jos runko on viallinen. Sitähän tässä ihmettelen, että mikä noissa pyörissä mättää? Onko runko alumiinia, vai terästä ja mikä saa sen hajoamaan?
Pyörässä niihin putkien liitoksiin voi tulla varsin isoja vääntöjä joten kyllä rungon kuin rungon saa hajoamaan kun kormittaa liikaa, puhumattakaan siitä jos rungon mitoituksia ei ole suunniteltu oikein tai saumojen hitsaukset ovat liian heikot.
Painoraja ylitetty?
Kyllähän rungot voi mennä rikki,mutta ei ole yleistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös nykyisin ole sellaisia kasattavia pyöriä? Hullu keksintö. Yksiosainen runko ei ainakaan niin helposti petä. Kaverille kävi niin, että pyörä oli ollut lukittuna kaupungilla ja sitä oli käsitelty siten, että meni ajossa rikki ja kaveri lensi pahasti kyydistä ja joutui useampaan leikkaukseen.
Käsitelty? Joku yrittänyt varastaa vai?
Ei, vaan siitä oli jotain pultteja ilmeisesti tahallaan käännelty löysemmälle. Kuulemma nuorilla ollut sillä seudulla sellaista huvittelua. Vähän vaaralliseksi vain kävi huvittelun kohteelle.
No hyi. Nuoret on nykyään ihan sekaisin. TikTokissakin kiertää todella vaarallisia haasteita, joita ei voi enää pitää harmittomina kepposina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten kuskaaminen noilla pitäisi kieltää. Me ei eletä enää keskiaikaa, vaan ihmisillä on mahdollisuus liikkua autolla. Käyttäkää niitä, ne ovat turvallisia.
Miksi? Pyöräily on mukavaa ja oikein terveellistä.
Harmi, että näissä pyörissä on ongelmia, koska nimenomaan malli, jossa lapset on edessä ja näet heidät koko ajan on turvallisempi kuin perässä vedettävä kärry.
Ei tuo kovin terveellistä ole jos on kuoleman vaarassa.
Tietenkään se ei ole, jos runko on viallinen. Sitähän tässä ihmettelen, että mikä noissa pyörissä mättää? Onko runko alumiinia, vai terästä ja mikä saa sen hajoamaan?
Pitkä jänneväli, halpaa/heikkoa ämpäriterästä ja/tai juosten kusten halpatyövoimalla hitsattu.
Vierailija kirjoitti:
Lasten kuskaaminen noilla pitäisi kieltää. Me ei eletä enää keskiaikaa, vaan ihmisillä on mahdollisuus liikkua autolla. Käyttäkää niitä, ne ovat turvallisia.
Vertailepa onnettomuuksissa kuolleiden määrää autojen ja laatikkopyörien osalta
Pyörän malli on sellainen, että en yhtään ihmettele jos ei kestä. Näkee heti jo kuvasta, että varmasti tulee ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös nykyisin ole sellaisia kasattavia pyöriä? Hullu keksintö. Yksiosainen runko ei ainakaan niin helposti petä. Kaverille kävi niin, että pyörä oli ollut lukittuna kaupungilla ja sitä oli käsitelty siten, että meni ajossa rikki ja kaveri lensi pahasti kyydistä ja joutui useampaan leikkaukseen.
Käsitelty? Joku yrittänyt varastaa vai?
Ei, vaan siitä oli jotain pultteja ilmeisesti tahallaan käännelty löysemmälle. Kuulemma nuorilla ollut sillä seudulla sellaista huvittelua. Vähän vaaralliseksi vain kävi huvittelun kohteelle.
No hyi. Nuoret on nykyään ihan sekaisin. TikTokissakin kiertää todella vaarallisia haasteita, joita ei voi enää pitää harmittomina kepposina.
Mulla on kanssa pikalukollisia pyöränvanteita kierrelty löysälle kun pyörä on ollut ostarin parkissa. Ajattelin kyllä että on ollut vanteen varastaminen mielessä, minkä lukko estänyt, mutta kaipa noita voi löysäillä ihan pahuuttaankin.
Parempikin että vihervassujen lapset kuolee. Luinnonvalinta on julma mutta oikeudenmukainen!
Lasten kuskaaminen noilla pitäisi kieltää. Me ei eletä enää keskiaikaa, vaan ihmisillä on mahdollisuus liikkua autolla. Käyttäkää niitä, ne ovat turvallisia.