Lue keskustelun säännöt.
YLE: Lapsi oli kyydissä, kun Jaakko Kukkosen perhepyörän runko petti viranomainen jäädytti Suomessakin suosittujen pyörien myynnin
23.02.2024 |
Perhepyörän runko oli pettänyt kahdesti ajon aikana. Vahingoilta ja vaaratilanteilta onneksi säästyttiin, koska vauhti ei ollut kova. Vastaavia tapauksia on ollut muitakin ja valmistaja on jo joutunut vetämään markkinoilta yhden mallin runko-ongelmien takia.
Viranomaiset tutkivat, Traficom seuraa tilannetta ja maahantuoja kiistää väitteet runko-ongelmista sekä vetoaa pyörän käyttöohjeisiin vihjaten, että ongelmat johtuisivat käyttäjän virheestä.
Itse ihmettelen, miten pyörän runko voi vaan pettää? Nehän ovat yleensä alumiinia, tai terästä, eli melkoisen vahvaa materiaalia. Kävin Babboen nettisivuilla jutun luettuani enkä löytönyt mitään mainintaa siitä, mitä materiaalia pyörän runko näissä tapauksissa on ollut.
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Parempikin että vihervassujen lapset kuolee. Luinnonvalinta on julma mutta oikeudenmukainen!
Täällä yksi laatikkopyöräilijäpersu ilmottautuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyörän malli on sellainen, että en yhtään ihmettele jos ei kestä. Näkee heti jo kuvasta, että varmasti tulee ongelmia.
Eikö sitä runkoa ole sitten mahdollista vahvistaa sisältä jotenkin, vai onko sen pakko olla ontto putki?
Jäntevämpi putki tarkoittaa painavampaa pyörää, mikä tarkoittaa että polkija tarvitsee paljon enemmän lihasvoimaa. Menee pyörän tarkoitus hukkaan jos se on liian raskas polkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyörän malli on sellainen, että en yhtään ihmettele jos ei kestä. Näkee heti jo kuvasta, että varmasti tulee ongelmia.
Eikö sitä runkoa ole sitten mahdollista vahvistaa sisältä jotenkin, vai onko sen pakko olla ontto putki?
Jäntevämpi putki tarkoittaa painavampaa pyörää, mikä tarkoittaa että polkija tarvitsee paljon enemmän lihasvoimaa. Menee pyörän tarkoitus hukkaan jos se on liian raskas polkea.
Eikös nuo ole ainakin osittain sähköpyöriä, eli ei ole vain oman polkemisen varassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempikin että vihervassujen lapset kuolee. Luinnonvalinta on julma mutta oikeudenmukainen!
Täällä yksi laatikkopyöräilijäpersu ilmottautuu.
Olet pettänyt kaikki Persut viherhörhöilyllä nyt. PENSA-Auton rattiin siitä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten kuskaaminen noilla pitäisi kieltää. Me ei eletä enää keskiaikaa, vaan ihmisillä on mahdollisuus liikkua autolla. Käyttäkää niitä, ne ovat turvallisia.
Miksi? Pyöräily on mukavaa ja oikein terveellistä.
Harmi, että näissä pyörissä on ongelmia, koska nimenomaan malli, jossa lapset on edessä ja näet heidät koko ajan on turvallisempi kuin perässä vedettävä kärry.
Ei tuo kovin terveellistä ole jos on kuoleman vaarassa.
pyörätiellä törmäys vs moottoritiellä. kumpi vaarallisempi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
2 auton nokkakolari autojen nopeuksilla vs 2 fillarin vastaava fillarinopeuksilla.
Kumpaa pitäisitte vaarallisempana?
Eikö sitä runkoa ole sitten mahdollista vahvistaa sisältä jotenkin, vai onko sen pakko olla ontto putki?