Miksi ette käytä fluoritonta hammastahnaa, pidättekö kolmannen silmän tarkoituksella kiinni?

Mikä on ollut oman henkisen kehityksesi tiellä? 

Ei tuolla liene väliä koska en todellakaan laita hammastahnaa mun "kolmanteen silmään". Vessapaperi ja vesi riittää.

No, ei kukaan kerro fluorin haitoista. HAmmaslääkärit j asuuhygienistit ihan pokkana valehtelevat, että fluori on vain hyvästä. Mediassa tasaisin väliajoin juttua kuinka fluoriton tahna tuhosi jonkun hampaat.

Mitä merkkiä muuten suosittelet? 

Joskus teininä uskoin tuota new age propagandaa ja aloin käyttämään fluoritonta hammastahanaa. 6kk ja minulla oli elämäni ainoa reikä. 

Sitten siirryin käyttämään normaalia hammastahnaa eikä ole enää ollut ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

No, ei kukaan kerro fluorin haitoista. HAmmaslääkärit j asuuhygienistit ihan pokkana valehtelevat, että fluori on vain hyvästä. Mediassa tasaisin väliajoin juttua kuinka fluoriton tahna tuhosi jonkun hampaat.

Mitä merkkiä muuten suosittelet? 

Salutem.

Vierailija kirjoitti:

Joskus teininä uskoin tuota new age propagandaa ja aloin käyttämään fluoritonta hammastahanaa. 6kk ja minulla oli elämäni ainoa reikä. 

Sitten siirryin käyttämään normaalia hammastahnaa eikä ole enää ollut ongelmia.

Katohan, fluorittomalla tahnalla kuudessa kuukaudessa elämän ensimmäistä reikää, teininä vielä! Oisinpa minäkin nuorena miehenä tiennyt. 

En halua reikiä tai muutakaan ongelmia suuhun

Laittaako joku oikeasti hammastahnaa kolmanteen silmäänsä? 😳

 Tarja Tanner, erikoishammaslääkäri ja dosentti Oulun yliopistosta.

Fluorittoman hammastahnan käyttö ei oikeastaan tieteen valossa ole suositeltua kenellekään, hän sanoo.

Fluorihammastahnan ohjeiden mukaiselle käytölle ei ole pystytty osoittamaan mitään haittavaikutuksia päinvastoin vaikutukset ovat tutkimusten mukaan olleet positiivisia.

Fluorittomat hammastahnat eivät anna kunnollista suojaa kariesta eli hampaiden reikiintymistä vastaan. Hammaslääkärit yrittävät motivoida potilaita käyttämään fluoria sisältäviä hammastahnoja keskustelemalla asiasta ja esittämällä tieteellisiä perusteluja sille, miksi fluorittoman hammastahnan käyttö ei ole järkevää.

Fluorittomat hammastahnat voivat tuntua hoitavilta, mutta ne eivät poista likaa ja suojaa hampaita samalla tavalla kuin fluoridipitoiset hammastahnat, sanoo Tanner.

Tannerin mukaan hampaiden mekaaninen puhdistuminen tapahtuu kyllä aina hampaita harjatessa. Se ei kuitenkaan yksinään riitä, vaan tarvittaisiin myös fluoridin antama kemiallinen puhdistus ja suoja.

Kolmas silmäsi on pers-sellainen, sijaitsee tuolla pakaroiden välissä, ja kyllä pidän sen enimmän aikaa kiinni ihan tarkoituksella.

Ai hammastahnaa öväggäässeen? 

No jos samalla harjalla harjaat sen kolmannen silmän niin on epäterveellistä kyllä ihan tahnasta riippumatta.

Suuvesi kolmanteen silmään tekee erityisen gutaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, ei kukaan kerro fluorin haitoista. HAmmaslääkärit j asuuhygienistit ihan pokkana valehtelevat, että fluori on vain hyvästä. Mediassa tasaisin väliajoin juttua kuinka fluoriton tahna tuhosi jonkun hampaat.

Mitä merkkiä muuten suosittelet? 

Salutem.

Salutem sisältää fluoria.

Ei toi kolmas silmä näe vaikka millä kiillottais.

Vierailija kirjoitti:

Ei tuolla liene väliä koska en todellakaan laita hammastahnaa mun "kolmanteen silmään". Vessapaperi ja vesi riittää.

Hä?! Itse pessyt aina kolmannen silmän ekaks fluoritahnalla ja sähkäharjalla ja sit vast suun vedellä ja vessapaperilla... Ollu näköjään väärät ohjeet.

Kai se reikä hampaassa voidaan tulkita kolmanneksi silmäksi...?

Vierailija kirjoitti:

Kai se reikä hampaassa voidaan tulkita kolmanneksi silmäksi...?

En ole tollasta kuullut käytettävän. Ajattelin että, olisiko joku uusi sana pers-silmälle.

Suomalaisia eli kuspää kansaa kun tässä ollaan niin voisi ajatella.