Lastensuojeluilmoituksen aiheena "vuorovaikutuksen puuttuminen"...

mitkä ne syyt ovat, jotka estävät lapselle kertomisen.

On varmasti tilanteita, joissa tietyn asian kertomatta jättäminen lapselle on oikeasti vakava juttu. Lisäksi virkamies on nähnyt paikan päällä, miten lapsi ja vanhemmat kommunikoivat. Eli hyvinkin voi olla perusteltu ls-ilmoitus.

mitkä ne syyt ovat, jotka estävät lapselle kertomisen.

Tietynlaiset tunne-elämän vauriot ja siitä johtuva poikkeava käytös, en voi enempää avata.

jos he eivät edes voi kertoa lapselleen etukäteen mihin ollaan menossa.

kun koko tarinaa ei ole mahdollista kuulla kaikkien osapuolten kertomana.

miksi sinne virkamies A:n luo mentiin.

jos he eivät edes voi kertoa lapselleen etukäteen mihin ollaan menossa.

Selkeästi tarvitaan apua.

niin MITEN ME VOISIMME OLLA ASIASTA YHTÄÄN MITÄÄN MIELTÄ?



Hä?

Me emme tiedä oikeastaan MITÄÄN asiasta, koska et voi itsekään kertoa siitä juurikaan mitään. Eikä varsinkaan tiedetä virkamies A:n perusteluja tai sitä, mitä lastensuojeluilmo käytännössä merkitsee. Todennäköisesti helpottaa avun järjestämistä ko. perheelle, toivon mukaan ainakin - mikä voi olla lapsen ja perheen kannalta paras ratkaisu.

niin MITEN ME VOISIMME OLLA ASIASTA YHTÄÄN MITÄÄN MIELTÄ? Hä?

Jos kerron lisää, saan kakkaa niskaan kun levittelen ihmisten asioita täällä. Minusta kun vaan kuulostaa ihan hullulta tuo, kun lapsi ei ole minkään hyväksikäytön eikä laiminlyönnin uhri millään tasolla ja sitten lähtee kauhea koneisto liikkeelle, jossa syyttömiä ihmisiä syytetään ja seuraus on aika kova, jos joku haluaa syyn heissä nähdä. Lapsi tulee kärsimään siitä päätöksestä pahemman kerran.

Mutta ei olla tästä mitään mieltä, jatketaan sitä Linnan juhlien jauhamista, joox.

ap

Ja meidän pitäisi ymmärtää olla kanssasi samaa mieltä ilman mitään taustatietoja. Joox.

eli vertaat hyväksikäyttöön tai muuhun.



Jos ei ole vuorovaikutusta, on se paha asia myös lapsen kehityksen kannalta.

ilmoitus ei ole mikään maata kaatava juttu. Siellä vain kuuntelevat vanhempia miten asiat on ja sillä selvä. Jos asiat on hyvin ei tule mitään seuraamuksia.

vaikka ei ole hyväksikäyttöä tai suoranaisia laiminlyöntejä, varsinkin jos kerran tunne-elämän vaurioitakin on (vaikkei olisikaan vanhempien syy).



Turhan yksioikoista ajatella, että lastensuojelu on vaan pelkästään syyttämässä ihmisiä, kyllä se tietysti voi kurjalta tuntua mutta on sitä kautta mahdollista saada apuakin ja joskus sitten taas todetaan että kaikki on ok, ei aihetta enempään, jatkakaa samaan malliin.

Ei se välttämättä vaikuta lapseen mitenkään.



Ilmoituksen jälkeen lastensuojelu tekee arvion perheen lastensuojelun tarpeesta. Jos sitä ei ole, asia jää siihen. Jos tarvetta on, ryhdytään apua tarjoamaan. Se on keskusteluapua/neuvoja vanhemmille, perhetyöntekijän kotikäyntejä esim. Ei ne millään tavalla vaurioita lasta. Antavat vain keinoja ja voimavaroja teille vanhemmille, että pystytte esim. kertomaan lapselle tulevista tapahtumista.

Noin se menee, aivan kuin ei oikeita ongelmia Suomessa olisi. On keksitty sitten noi vuorovaikutusongelmat. Miten edes vuorovaikutusongelmista voi puhua yhden tapaamisen perusteella? Aivan outo meno nyky-Suomessa. Surullista.



Voimia sinulle ja jaksamista!

että noin yksipuolisen sepustuksen perusteella ei vielä voi sanoa juuta eikä jaata. Mutta sitä ihmettelen, että ihmisten mielestä yhä edelleen lastensuojeluilmoitus on lähes sama kuin huostaanotto. Näinhän se ei ole, vaan kuten joku edellinenkin kirjoitti ls-ilmoitus johtaa selvitystyöskentelyyn, jonka perusteella vasta päätetään, ryhdytäänkö edes mihinkään toimenpiteisiin. Ls-ilmoituksen kautta perhe voi saada sellaisia tukimuotoja, joita ei muutoin olisi tarjolla. Ja erittäin harvoin päädytään huostaanottoon. Itse olen sitä mieltä, että ls-ilmotuksia tehtäisiin mielummin liian herkästi kuin että jäädään arkailemaan asian kanssa ja sit tapahtuu jotain peruuttamatonta.



terv. yläkoulun erityisope, joka on työssään tehnyt kymmeniä ls-ilmoituksia

Sitäkö ettei lapselle puhuta?

että jos lapsella on tunne-elämän vaurioita, ja hänen kanssaan ei voi keskustella siitä mitä tapahtuu ja mihin ollaan menossa jne, niin lapsi on apua vailla. ilmoitusta ei ole tehty kiusallaan, vaan ilmoituksen tekijän motiivina on se että lapsi saisi apua.

Ei lastensuoojeluilmoitus ole mikään lasta vaurioittava juttu, vaan lapsen auttamista siinä ajetaan takaa.

että jos lapsella on tunne-elämän vaurioita, ja hänen kanssaan ei voi keskustella siitä mitä tapahtuu ja mihin ollaan menossa jne, niin lapsi on apua vailla. ilmoitusta ei ole tehty kiusallaan, vaan ilmoituksen tekijän motiivina on se että lapsi saisi apua. Ei lastensuoojeluilmoitus ole mikään lasta vaurioittava juttu, vaan lapsen auttamista siinä ajetaan takaa.

Ko. lapsi SAA apua tunne-elämän ongelmiinsa, terapiataivalta on jo takana, mutta sitä riittää myös jatkossa pitkälti. Ennakkoon tulevan jännittäminen on vain yksi oire muiden joukossa. Vanhemmat ovat tehneet kuten parhaaksi ovat tilanteessa nähneet, mutta Virkamies A ei joko ole tiennyt em. asioista tai ei ole halunnut ymmärtää kokonaistilannetta. Joka tapauksessa vanhemmille on selkeästi sanottu, että on hyvin mahdollista, että lapsi otetaan heiltä pois. Tiedä sitten... Yritin rauhoitella, että asia selvitellään kyllä ennen mitään isoja siirtoja, mutta ymmärrettävästi ovat kovin shokissa tilanteesta.

ap