Velkainen Suomi ja korona rahat

Niinhän se on ollut joka maassa. Varmaan kaikki maat otti velkaa korona-aikana. Jälkikäteen on aina helppo olla viisas.

Olin jo silloin viisas, etten olisi tuohon hölmöyteen silloinkaan rahaa laittanut... En ymmärrä miten suurin osa kulki harso silmillä

Vierailija kirjoitti:

Olin jo silloin viisas, etten olisi tuohon hölmöyteen silloinkaan rahaa laittanut... En ymmärrä miten suurin osa kulki harso silmillä

Kun olet noin hirmu viisas niin kannattaa panostaa uraan muuallakin kuin Vauva-palstalla :D !

Pari vuotta sitten persut ja kokoomus oli vaatimassa LISÄÄ koronaelvytystä ja velanottoa.

Vielä paskempi tilanne jos ei olisi pelastettu yrityksiä koronan aikaan. Tuhansia konkursseja sekä kymmeniä tuhansia työttömiä.

Kokoomus ja persu hyväksyi velanotot ja heidän varjobudjettinsa oli ihan samansuuruiset. Vaan nyt ei ole koronaa, miksi me ottaa ENEMMÄN lainaa???

Tuo on niin totta. Jälkeenpäin voi sanoa ettei massiivisiata koronantorjuntatoimista ollut mitään hyötyä. Muutama vanhus kuoli niinkuin aina epidemioiden aikaan. Lääkefirmat kääri ihan tähtitieteellisiä voittoja. 

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus ja persu hyväksyi velanotot ja heidän varjobudjettinsa oli ihan samansuuruiset. Vaan nyt ei ole koronaa, miksi me ottaa ENEMMÄN lainaa???

Monestiko pitää tämä asia rautalangasta vääntää: maksamme miljardikorkoja jo aiemmin otetuille lainoille. Joka vuosi.  Lisäksi sote on kaamea rahareikä, sitä ei saa toimimaan muuten.  Koronaa varten lainat oli turhia, yritystuetkin meni miten sattuu, kaiken maailman julkkissomettajille. 

Vierailija kirjoitti:

Tuo on niin totta. Jälkeenpäin voi sanoa ettei massiivisiata koronantorjuntatoimista ollut mitään hyötyä. Muutama vanhus kuoli niinkuin aina epidemioiden aikaan. Lääkefirmat kääri ihan tähtitieteellisiä voittoja. 

Voidaanko sanoa? Millä perusteella ihmishenkien säästyminen on epätoivottava lopputulos?

Vierailija kirjoitti:

Tuo on niin totta. Jälkeenpäin voi sanoa ettei massiivisiata koronantorjuntatoimista ollut mitään hyötyä. Muutama vanhus kuoli niinkuin aina epidemioiden aikaan. Lääkefirmat kääri ihan tähtitieteellisiä voittoja. 

Yksi puoli noissa toimissa joka usein unohdetaan oli psykologinen puoli. Kun tuntematon virus alkoi levitä niin kaikki olivat shokissa ja miettivät miten tästä selvitään. Jotta luodaan toivoa ja näköala siitä että asiat hoituvat niin pitää tehdä jotain ja usein näyttäviä ja isoja toimia. Silloin tulee ihmisille enemmän hallinnan tunne ja tunne että tämä ei romautakaan kaikkea vaan arki voi jatkua. Ja tämä olisi iso osa myös taloudellisia toimia. Tarvittiin luottamusta siihen että talous ei tähän romahda ja vaikka monet toimet varmaan menivät ohi maalin ja olivat turhiakin niin luottamusta niillä rakennettiin ja siten vältettiin talouden romahdus.

https://www.worldometers.info/coronavirus/

Aika paljon tuhoa tuo tauti sai aikaiseksi. Onneksi meidän torjuntatoimet oli tehokkaita ja vahingot jäi minimaaliseksi. Paljon pahemminkin olisi voinut käydä.

koronatuet/täysin hukkaan heitettyä rahaa/eilen uutisissa, toivottavasti jostain linkki löytyy 

Ap on siis sitä mieltä, että mitään ei olisi tarvinnut tehdä? Varsinainen viisaustieteen tohtori asialla.

Kai nyt töistä pois ollaan, kun sairastutaan. Omat maskini olen maksanut itse, ei ole pois suurveronmaksaja ap:n kukkarosta. Käsidesit? Luultavasti ei ole kovin suuri menoerä valtiolle sekään. Vai onko kaikki käsidesit esimerkiksi kauppaliikkeissä kustannettu verovaroilla?

.

Vierailija kirjoitti:

Tuo on niin totta. Jälkeenpäin voi sanoa ettei massiivisiata koronantorjuntatoimista ollut mitään hyötyä. Muutama vanhus kuoli niinkuin aina epidemioiden aikaan. Lääkefirmat kääri ihan tähtitieteellisiä voittoja. 

Mitä pahaa on lääkefirmojen voitoissa? Rokotteet pelastivat yksistään Euroopassa 1,5 miljoonaa ihmishenkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus ja persu hyväksyi velanotot ja heidän varjobudjettinsa oli ihan samansuuruiset. Vaan nyt ei ole koronaa, miksi me ottaa ENEMMÄN lainaa???

Monestiko pitää tämä asia rautalangasta vääntää: maksamme miljardikorkoja jo aiemmin otetuille lainoille. Joka vuosi.  Lisäksi sote on kaamea rahareikä, sitä ei saa toimimaan muuten.  Koronaa varten lainat oli turhia, yritystuetkin meni miten sattuu, kaiken maailman julkkissomettajille. 

Hallitushan ei sitä päättänyt, mille firmoille tuet menivät. Kyllä siinä tilanteessa talousviisaatkin sitä velanottoa kannattivat.

Muutama vanhus kuoli? Mielestäni pelkästään omalla kotipaikkakunnallani menehtyi ihmisiä tehohoidosta huolimatta.

Suuressa viisaudessaan ap voisi ryhtyä nykyisen hallituksen neuvonantajaksi. Laita hakeus Purralle ja Orpolle oitis.

Vierailija kirjoitti:

koronatuet/täysin hukkaan heitettyä rahaa/eilen uutisissa, toivottavasti jostain linkki löytyy 

Ei siellä kyllä niin sanottu, että olisivat olleet täysin hukkaan heitettyä. Osa tuesta meni jo aikaisemmin tappiollisille yrityksille jolloin ilman tukia ne olisivat vaan menneet konkurssiin hieman aikaisemmin. Suuri osa tuesta meni kyllä ihan oikeisiin kohteisiin. Hallitushan ei käytännössä määrännyt mitkä firmat sitä tukea saivat.

Vierailija kirjoitti:

Vielä paskempi tilanne jos ei olisi pelastettu yrityksiä koronan aikaan. Tuhansia konkursseja sekä kymmeniä tuhansia työttömiä.

Nyt on sitten sinimustalla hallituksella sama efekti ihan ilman pandemiaakin.

Koronavouhotus meni kyllä liian pitkälle.

Koronatuista päätöksen teki Business Finland-niminen valtiokonserni.