Antonio Floresin rikostuomiot
Wikipediassa Antonio Floresin kohdalla kerrotaan hänen rikostuomioistaan, joista on oltu julkisuudessa hiljaa. Wikipediassa lukee mm. kahdesta pahoinpitelystä sekä rattijuopumuksesta. Käy lukemassa Wikipediasta.
Kommentit (49)
Nuo alkaa olla jo aika vakavia rikoksia.
Eikö hän ole yksityishenkilö. Miten niitä voi käsitellä Wikipediassa. Kokoomukselaiset yrittävät näin kalastella ääniä Haavistolta.
Tätä olen itsekin ihmetellyt, että miksi näistä ei puhuta. Kyllähän tämä ihmisestä (Antoniosta) jotain kertoo ja toisaalta puoliso kertoo myös jotain ihmisestä (Pekasta). Kyllä on presidenttiehdokkaiden puolisoissa huikea laatuero. Vaikka puoliso ei ole presidentti, niin kyllähän he parina paljon tulevat edustamaan.
Kyllä niistä on julkisuudessa kerrottu montakin kertaa.
Eikö se leimattaisi heti rasismiksi jos nämä nostettaisiin? Ainakin joku heti älähtäisi tuolla että jättäkää Antonio rauhaan, Antonio ei ole tehnyt mitään pahaa kenellekkään.
Koetatte vain lietsoa rasismianne, ilkiöt!
Vierailija kirjoitti:
Tätä olen itsekin ihmetellyt, että miksi näistä ei puhuta. Kyllähän tämä ihmisestä (Antoniosta) jotain kertoo ja toisaalta puoliso kertoo myös jotain ihmisestä (Pekasta). Kyllä on presidenttiehdokkaiden puolisoissa huikea laatuero. Vaikka puoliso ei ole presidentti, niin kyllähän he parina paljon tulevat edustamaan.
Niistä on ollut lehdissä vaikka kuinka monta kertaa.
Ap, puhut paskaa, kyllä nuo ovat olleet tiedossa vaikka kuinka kauan.
Ei ole mikään uusi uutinen, lukekaa lehtiä niin tiedätte.
Kyllä hän on käynyt vihanhallintahoidossa sen naisten hakkaamisen jälkeen.
Tästä pitäisi ehdottomasti puhua enemmän. Kaikki äänestäjät eivät käytä Googlea ja edes tietä tätä. Se on erittäin merkittävä asia ja vaikuttaa varmasti äänestyspäätökseen. Presidentin puoliso on erittäin näkyvä henkilö niin Suomessa kuin ulkomailla valtiovierailuilla ja virallisilla vierailuilla. Presidentin puolison taustan pitää olla nuhteeton.
Pekka sai tietää Antonion rattijuopumustuomiosta ekan pressavaalikampanjansa aikaan medialta. Rattujuopumus oli muualla kuin Suomessa. 0,3 promillea ( raja 0 ,2)
Nuo lyömisjutut eivät edenneet syyttäjälle.
En puolustele rikoksia vaikka nämä seikat esille toin.
Vihervassarit hyysää omiaan ja sulkee silmänsä. Riikka Purran ikivanhasta KIRJOITUKSESTA nousi 3 kuukauden kohu, jossa varmistettlin että maailman joka kolkka tietää Suomen olevan rasistinen maa.
Mitäpä väliä oikealla pahoinpitelyllä, eikö ne voi painaa villasella koska kyse on pyhistä lehmistä eli mamutaustaisesta ja vielä hienosti sukupuolivöhemmistöön kuuluvasta.
Vierailija kirjoitti:
Pekka sai tietää Antonion rattijuopumustuomiosta ekan pressavaalikampanjansa aikaan medialta. Rattujuopumus oli muualla kuin Suomessa. 0,3 promillea ( raja 0 ,2)
Nuo lyömisjutut eivät edenneet syyttäjälle.
En puolustele rikoksia vaikka nämä seikat esille toin.
Eikös ne lyömisjutut menneet sovitteluun ja Antonio joutui vastaamon terapiaan väkivaltaisuudet vuoksi? Niinkö se meni? YLE vaalitentti voisi selvittää tämän, mitä tapahtui.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä hän on käynyt vihanhallintahoidossa sen naisten hakkaamisen jälkeen.
Mitä, eikö homo ollutkaan naisen paras ystävä?
Onko se nyt trans?
Vierailija kirjoitti:
Nuo alkaa olla jo aika vakavia rikoksia.
Eihän Antonio hae presidentin virkaa. Jatkakaa nyt Stubukan Bi:stä !
Vierailija kirjoitti:
Vihervassarit hyysää omiaan ja sulkee silmänsä. Riikka Purran ikivanhasta KIRJOITUKSESTA nousi 3 kuukauden kohu, jossa varmistettlin että maailman joka kolkka tietää Suomen olevan rasistinen maa.
Mitäpä väliä oikealla pahoinpitelyllä, eikö ne voi painaa villasella koska kyse on pyhistä lehmistä eli mamutaustaisesta ja vielä hienosti sukupuolivöhemmistöön kuuluvasta.
Juuri noin. Meillä on v-v lehdistö ja media, joka vainosi ensin persuja, sitten aaltolaa, sitten halla+ahoa ja nyt stubbia.
Missä on totuus haavistosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekka sai tietää Antonion rattijuopumustuomiosta ekan pressavaalikampanjansa aikaan medialta. Rattujuopumus oli muualla kuin Suomessa. 0,3 promillea ( raja 0 ,2)
Nuo lyömisjutut eivät edenneet syyttäjälle.
En puolustele rikoksia vaikka nämä seikat esille toin.
Eikös ne lyömisjutut menneet sovitteluun ja Antonio joutui vastaamon terapiaan väkivaltaisuudet vuoksi? Niinkö se meni? YLE vaalitentti voisi selvittää tämän, mitä tapahtui.
Ylen vaalitentti on lavastettu vitsi.
Ei Pekka hyväksy luontoystäviä jotka puolustavat joukkoliikennettä tai sähköautoja ja suojelevat susia.
Mielenkiintoista että tästä vaietaan täysin, miettikää jos Stubin vaimo olisi kuin Netta Kukkonen niin miten tuota revilteltäisiin mediassa