Mihin näiden ns. lakkojen pitäisi vaikuttaa?
Kaupat ovat olleet auki normaalist, tavaraa on hyllyissä normaalisti, liikenne sujuu normaalisti, palvelut pelaa normaalisti. Jossain pää-hesuleissa jää pari dösävuoroa ajamatta ja ratikat ei kulje, mutta keneen se vaikuttaa? Ei ainakaan taksikortit taskussa istuvaan hallitukseen, eikä omalla mersulla ajavaan yritysjohtajaan. Duunarit lakkoilee siis ilmeisesti vittuillaakseen toinen toisilleen, ja hankaloittaakseen omaa elämää, kuvitellen että "jee jee, hyvin me vedetään!" Touhuhan alkaa naurettavuudessaan muistuttaa kohta Convoy-kohelluksia...
Kommentit (16)
Niin, ketkä tästä lakosta kaikkein eniten kärsivät? Tavalliset työssäkäyvät, pienipalkkaiset hmiset, eivät esimerkiksi suuripalkkaiset ammattiliittopomot, muut johtajat tai hallitus. Lakolla ei tulla saavuttamaan yhtään mitään! Ammattiliittojen johtajat, joita ei ole äänestetty virkaansa, terrorisoivat laillista hallitusta. Tämä on seurausta siitä, että Sanna Marin jakoi kansan kahtia. Muut lakot hyväksyn, mutten poliittisia.
Kukaan muukaan ei ilmeisesti tiedä että mihin tämän nyt pitäisi sitten vaikuttaa? Ei edes lakkoilijat itse.
Luulisin lakkoilijoiden nukkuvan vielä. Lakko-oikeuden rajaamista ainakin pamin lakko ,joka koski puolosoni työpaikkaa ,vastusti lakollaan.
Vierailija kirjoitti:
Luulisin lakkoilijoiden nukkuvan vielä. Lakko-oikeuden rajaamista ainakin pamin lakko ,joka koski puolosoni työpaikkaa ,vastusti lakollaan.
Ja miten se lakkoilu mielestäsi auttaa tuohon? Kaupat ovat auki, palvelut pelaa ja hallituksen jäsenet ei niitä palveluja muutenkaan tuskin ole etunenässä käyttämässä.
No ei tämä ainakaan hallituksen leikkauksiin vaikuta. Omaa oksaansa lakkoilevat sahaavat.
Vierailija kirjoitti:
Kunhan päästiin heiluttelemaan senaatintorille hamasin lippua.
Palestiinan lippu ei ole Hamasin rääsy.
Siihen että lakkoilijoilta jää palkka saamatta lakkopäiviltä. Lakkoavustuksia odotellessa voi miettiä, että kannattiko.
Mitään muutosta ei saa aikaan kuin äänestämällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisin lakkoilijoiden nukkuvan vielä. Lakko-oikeuden rajaamista ainakin pamin lakko ,joka koski puolosoni työpaikkaa ,vastusti lakollaan.
Ja miten se lakkoilu mielestäsi auttaa tuohon? Kaupat ovat auki, palvelut pelaa ja hallituksen jäsenet ei niitä palveluja muutenkaan tuskin ole etunenässä käyttämässä.
Sitä pitää varmaan kysellä sieltä Pamista. Minä en tuohon liittoon kuulu ja olen menossa töihin vielä tänään.
Vierailija kirjoitti:
Pidempää yleislakkoa odotellessa.
Ei varmaan kannata hengitystä pidätellä odotellessa.
Vierailija kirjoitti:
Siihen että lakkoilijoilta jää palkka saamatta lakkopäiviltä. Lakkoavustuksia odotellessa voi miettiä, että kannattiko.
Mitään muutosta ei saa aikaan kuin äänestämällä.
Todellakin, sitä niittää mitä kylvää. Orpo ja Purra, mitäs äänestitte !
Eilisen perusteella lakko on käytännössä ylimääräinen vapaapäivä jonka voi käyttää vaikka parin oluen ottamiseen ammattiliiton bussissa.
Vierailija kirjoitti:
Eilisen perusteella lakko on käytännössä ylimääräinen vapaapäivä jonka voi käyttää vaikka parin oluen ottamiseen ammattiliiton bussissa.
Paitsi että ainakin aamuisen kauppareissun perusteella hyllyttäjät heilui sen verran hiki hatussa läpi kaupan, että se vapaapäivä tehdään takaisin tuplavauhdilla tänään.
Kukaan ei siis tiedä tai oleta lakolla olevan mitään vaikutusta, vai onko kyseessä jokin sisäpiirin salaisuus?
Saisiko tähän jonkun lakkoilijan tai lakkoja kannattavan kommentin?