Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Antonio Floresin rikostuomiot

Vierailija
02.02.2024 |

Wikipediassa Antonio Floresin kohdalla kerrotaan hänen rikostuomioistaan, joista on oltu julkisuudessa hiljaa. Wikipediassa lukee mm. kahdesta pahoinpitelystä sekä rattijuopumuksesta. Käy lukemassa Wikipediasta. 

 

Kommentit (49)

Vierailija
21/49 |
02.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

10 on jo kirjoitettu lipukkeelle! 

Vierailija
22/49 |
02.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/49 |
02.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pekka sai tietää Antonion rattijuopumustuomiosta ekan pressavaalikampanjansa aikaan medialta. Rattujuopumus oli muualla kuin Suomessa. 0,3 promillea ( raja 0 ,2) 

Nuo lyömisjutut eivät edenneet syyttäjälle. 

 

En puolustele rikoksia vaikka nämä seikat esille toin. 

 

Eikös ne lyömisjutut menneet sovitteluun ja Antonio joutui vastaamon terapiaan väkivaltaisuudet vuoksi? Niinkö se meni? YLE vaalitentti voisi selvittää tämän, mitä tapahtui.

 

 

Ja lopulta lyöjästä tehtiin uhri.

Niin se menee. Palstatilaa lehdissä sai uhri, voi voi vastaamon tietomurron uhriparka Antonio.

Vierailija
24/49 |
02.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo alkaa olla jo aika vakavia rikoksia.

Eihän Antonio hae presidentin virkaa. Jatkakaa nyt Stubukan Bi:stä !

Presidentin puolisolla on näkyvä ja tärkeä rooli. Se selviää tyhmillekin kun luette Jenni Haukion kirjan. En sitä vastuuta anna kelle tahansa. Pitää puolisonkin olla sivistynyt ja älykäs osaaja ja taitaja monilla areenoilla. Siksikin ääneni Stubbille.

Vierailija
25/49 |
02.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ärsyttää, kun ihmiset puolustelevat Pekkaa (miksi?), vaikka hänkin on syyllistynyt työpaikkakiusaamiseen. Tälle on lukuisia todistajia. Alex koulukiusaamiseen, mutta onko kumpikaan näistä toista parempi? Pekan puoliso vielä mennyt kännissä rattiin ja hakannut ihmisiä. Hänenlainen isännöimään meidän presidentinlinnaan ja tervehtimään veteraaneja, ei kiitos.

Vierailija
26/49 |
02.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, mutta se on sitä parempaa väkivaltaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/49 |
02.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan turhaa vatvoa tätä asiaa, Antonio on saanut rangaistuksensa ja on varmaan myös ottanut opikseen eikä tällä asialla ole mitään tekemistä presidentin tehtävien hoidon kanssa kuten ei silläkään mitä sukupuolta olevan ihmisen kanssa presidentti sänkynsä ja yksityiselämänsä jakaa.

Vierailija
28/49 |
02.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja mihin katosi se nuori kuoropoika Jere?

Jeri varmaan on kiireinen nostaessaan huippupalkkaa Pekun apulaisena.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/49 |
02.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haaviston äänestäjät tietää kyllä kaikki rikostuomiot.

Vierailija
30/49 |
02.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Haaviston äänestäjät tietää kyllä kaikki rikostuomiot.

Kyllä, ja mitä se kertookaan heistä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/49 |
02.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää, kun ihmiset puolustelevat Pekkaa (miksi?), vaikka hänkin on syyllistynyt työpaikkakiusaamiseen. Tälle on lukuisia todistajia. Alex koulukiusaamiseen, mutta onko kumpikaan näistä toista parempi? Pekan puoliso vielä mennyt kännissä rattiin ja hakannut ihmisiä. Hänenlainen isännöimään meidän presidentinlinnaan ja tervehtimään veteraaneja, ei kiitos.

 

He puolustavat, koska Pekka kuuluu vähemmistöön. 

Vierailija
32/49 |
02.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan turhaa vatvoa tätä asiaa, Antonio on saanut rangaistuksensa ja on varmaan myös ottanut opikseen eikä tällä asialla ole mitään tekemistä presidentin tehtävien hoidon kanssa kuten ei silläkään mitä sukupuolta olevan ihmisen kanssa presidentti sänkynsä ja yksityiselämänsä jakaa.

Kukas se nyt oli jonka puolison etnisen taustan vuoksi ei voinut toimia jossain valtion virassa. Joku ministerin apulainen tms.?

Niin eilö tällä logiikalla maan isän, eli presidentin puolison tarvi olla extrapuhtoinen eikä väkivaltarikollinen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/49 |
02.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan turhaa vatvoa tätä asiaa, Antonio on saanut rangaistuksensa ja on varmaan myös ottanut opikseen eikä tällä asialla ole mitään tekemistä presidentin tehtävien hoidon kanssa kuten ei silläkään mitä sukupuolta olevan ihmisen kanssa presidentti sänkynsä ja yksityiselämänsä jakaa.

Puolison toiminnalla ja taustalla on paljonkin tekemistä presidentin toiminnan kanssa. Presidentti on Suomen korkein virka, presidentti on Suomen keulakuva maailmalla. Presidentin puolisoa pyydetään suojelemaan erilaisia tapahtumia. Tietäisivätkö kaikkien järjestöjen edustajat pyytäessään Floresia suojelijaksi, että hänellä on epämääräinen tausta ja rikostuomio? Haluaisiko järjestö profiloitua järjestöksi, joka on hyväksynyt sellaisen edustajan itselleen?

Vierailija
34/49 |
02.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/49 |
02.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tästä pitäisi ehdottomasti puhua enemmän. Kaikki äänestäjät eivät käytä Googlea ja edes tietä tätä. Se on erittäin merkittävä asia ja vaikuttaa varmasti äänestyspäätökseen. Presidentin puoliso on erittäin näkyvä henkilö niin Suomessa kuin ulkomailla valtiovierailuilla ja virallisilla vierailuilla. Presidentin puolison taustan pitää olla nuhteeton.

Presidentin puolisolle ei ole laissa määritelty mitään kriteereitä.

Vierailija
36/49 |
02.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä pitäisi ehdottomasti puhua enemmän. Kaikki äänestäjät eivät käytä Googlea ja edes tietä tätä. Se on erittäin merkittävä asia ja vaikuttaa varmasti äänestyspäätökseen. Presidentin puoliso on erittäin näkyvä henkilö niin Suomessa kuin ulkomailla valtiovierailuilla ja virallisilla vierailuilla. Presidentin puolison taustan pitää olla nuhteeton.

Presidentin puolisolle ei ole laissa määritelty mitään kriteereitä.

Kukaan järkevä ihminen ei halua presidentiksi henkilöä, jonka puolison tausta on epämääräinen tappeluineen ja rattijuoppoustuomioineen. 

Vierailija
37/49 |
02.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vihervassarit hyysää omiaan ja sulkee silmänsä. Riikka Purran ikivanhasta KIRJOITUKSESTA nousi 3 kuukauden kohu, jossa varmistettlin että maailman joka kolkka tietää Suomen olevan rasistinen maa. 

 

Mitäpä väliä oikealla pahoinpitelyllä, eikö ne voi painaa villasella koska kyse on pyhistä lehmistä eli mamutaustaisesta ja vielä hienosti sukupuolivöhemmistöön kuuluvasta. 

Mamun määritelmä ei koske häntä tai sitten sama mamutus koskee A.S.. vaimoa.

Vierailija
38/49 |
02.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuskin se siellä linnanjuhlilla ryhtyy ketään naamaan läpsimään.

Vierailija
39/49 |
02.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä pitäisi ehdottomasti puhua enemmän. Kaikki äänestäjät eivät käytä Googlea ja edes tietä tätä. Se on erittäin merkittävä asia ja vaikuttaa varmasti äänestyspäätökseen. Presidentin puoliso on erittäin näkyvä henkilö niin Suomessa kuin ulkomailla valtiovierailuilla ja virallisilla vierailuilla. Presidentin puolison taustan pitää olla nuhteeton.

Juu. Sotaveteraanien pitäisi tietää. Ja vanhusten. Ovat Googlen ulkopuolella he.

Veteraanin iltahuuto muuttuu linkanjuhlissa Ecuadorin kansallishymniksi jos Pekka valittaisiin. Onneksi ei valita.

Oi että, ihan itsekö keksit tuon, kyllä olet "fiksu".

Vierailija
40/49 |
02.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

No eipä se Antonio ole presidentiksi ehdollakaan. Itseäni ei haittaa yhtään tämä.