Iltalehti: Stubb viljelee erikoista Suomi-väitettä - Asiantuntija tyrmää
Ulkopoliittisen instituutin tutkija Henri Vanhanen tyrmää Alexander Stubbin erikoisen väitteen, että Suomi on Yhdysvaltain "10 tärkeimmän kumppanimaan" joukossa. Vanhasen mukaan edelle menevät Britannia, Australia, Saksa, Ranska, Puola, Japani, Etelä-Korea jne.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/486d095b-9151-433a-92da-723348848…
Kommentit (49)
Siis oikeasti tutkija sanoi: "En välttämättä laskisi Suomea kymmenen tärkeimmän joukkoon." Pieni erimielisyys.
Onko Stubbilla jonkinasteinen Touretten syndrooma?
Täysin epävakaita möläytyksiä tulee lähes viikoittain. :O
"Ukarina on jo voittanut sodan" sanoi siinä paneelissa.
Mihin faktatietoon tuokin väite jmuka perustui?
Vai esittääkö hän faktoina asioita, joiden hän toivoisi olevan totta?
Näin ei pitäisi toimia.
UPI:n asiantuntija jonka pomo on ehdokkaana. Huomasitteko ?
Aidan seipäätkin tälle väitteelle nauraa. Asiantuntevaa presidenttiainesta! Tätäkö kansa haluaa?
Kerrankin ketju, jossa on tähän mennessä vain asiallisia viestejä!
Suomi ei todellakaan kuulu Yhdysvaltojen kymmenen tärkeimmän kumppanimaan joukkoon.
Ainakin Kanada, Espanja, Italia jne. menevät vielä edelle, sanoisin.
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin ketju, jossa on tähän mennessä vain asiallisia viestejä!
Suomi ei todellakaan kuulu Yhdysvaltojen kymmenen tärkeimmän kumppanimaan joukkoon.
Asiantuntijan mukaan ei välttämättä. Et ole hänen linjoillaan, jos olet "ei todellakaan" -kannalla.
Stubb on aina väärässä. En ymmärrä miten kukaan voi haluta hänestä presidenttiä.
Stubbin heitot ovat typerän lisäksi vaarallisia. Esimerkki tänään, kun naisia ja lapsia tuli laittomasti rajan yli, Stubbin kutsusta.
^ Niin ja pari päivää sitten hän sanoi lisäksi ettei sieltä ketään tule.
Tähän päivään mahtuu muitakin Stubbille kenkkuja otsikoita:
"Stubb tekstaili Lavrovin kanssa Suomen valtiojohtoa informoimatta"
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010144180.html
Ihanko todella nyt halutaan presidentiksi eli valtion johtoon, henkilö jonka sanomisia saa jatkuvasti jännätä?
Stubbi ei ole pätevä pressaksi. Liian yksinkertainen.
Voi apua, mihin me joudutaan tuon höslääjän kanssa?!
Vierailija kirjoitti:
Stubbi ei ole pätevä pressaksi. Liian yksinkertainen.
Nono, kykeneehän hän aina kolmen kohdan verran erittelemään asioita.
Stubb heittelee ihan lonkalta vain näitä älyttömiä väitteitään.
Miettikää nyt jos hänestä tulee presidentti ja hän rupeaa viljelemään tällaisia ympäriinsä.
Ei hyvä.