Kotivakuutus
Se turha vakuutus mielestäni, ainakin kaupungin kerrostalossa vuokralla. Kaikessa elektroniikasta tulee kaupan päälle omat vakuutukset(tuoteturvallisuuden, tuotevakuutus) 1-5v jotkut jopa +7v ja sitä voi ostaa lisää jos haluaa. Säästä kuitit paperit tms
kaikki asunnolle kuuluva mikä mennyt itsestään rikki/huonokuntonen on haettu pois ja tuotu uusi. Ilman kuluja
tulipalo ja murtautuminen on yhtä harvinainen kun lottovoitto. Varsinkin tulipalonkaa oon itse tosi tarkka
Kerran yritin saada uuden tiskikoneen kun oli jo kaupan tarjoama vakuutus mennyt mutta paperit silti tallessa + ammattilaisen asentama ja tästä todiste. eikä mitään vakuutettu vaikka monta vuotta maksettu.
Omistusasunnossa ottaisin kyllä sitte
Kommentit (18)
Mitäs sitten, kun aiheutat sen vesivahingon?
Niin no jos naapurikämpässä syttyy palo, eikä se ole yhtä varovainen. Vaikka kuinka olis varovainen, meillä kärähti keskuspölynimuri, mustaa savua ei onneks liekkejä. Mikron lamppu sytty, kun ruokaa lämmitettiin. Mitä vaan voi käydä vaikka itte ois varovainen. Veaivahinko voi alkaa yläkerran kämpästäsi ja sillä ei oo vakuutusta, eikä sulla.
Vierailija kirjoitti:
Vuokrakämpässä päävesiputki hajosi. Lattialla 10cm vettä kotiin tullessa. Omat huonekalut korvasi vakuutus. Puolet korvasi siitä mitä ilmoitettiin itse tavaroiden arvoksi. Kirjoja oli paljon mukana tuossa.
Oliko tää täysin vahinko? Meinaa ääritapaus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokrakämpässä päävesiputki hajosi. Lattialla 10cm vettä kotiin tullessa. Omat huonekalut korvasi vakuutus. Puolet korvasi siitä mitä ilmoitettiin itse tavaroiden arvoksi. Kirjoja oli paljon mukana tuossa.
Oliko tää täysin vahinko? Meinaa ääritapaus
Joki liitos siellä oli pettänyt. Isännöitsijä ja vesilaitos toimitti tarvittavat dokumentit vakuutusyhtiöön. Ei siis millään tavalla meidän asukkaiden syy, mutta oma omaisuus olisi jäänyt ilman vakuutusta korvaamatta.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs sitten, kun aiheutat sen vesivahingon?
Miten tällainen edes aiheutetaan? :D vessassa joku vedellä toimiva lattialämmitys ei saa koskaan pois päältä. Kuivuu nopeasti vessa
lattiat koskee oikeastaan vettä vaan sillon koko kämpässä kun moppaa nihkeellä rätillä
Kerrostaloasunnon kotivakuutus on erittäin halpa. Ja harvoin tulee kaupanpäälle mitään tuoteturvaa esimerkiksi rikkoitumisen varalle. Kyllä ne maksaa erikseen elektroniikkakaupassa. Ja maksaa vielä paljon.
Koti vakuutus ehdoton alppas ostaan kippoa kappoa sängynpeittoa sänkyä kattoon valaisimia ,ynm.Mikään ole typerämpää jättää ottamasta ,ja Oikeusturva siihen mukaan saakohan sen nykyään///////se oli mulle pelastus kun poika murhattiin kaikki asian ajajan palkat hautajais kulut ynm tuli sain korvauksen 5 vuoden päästä kyllä valtiolta tekijät maksaa sen .Naapurillekkin saatat joutua korvaan ,luovu ennen jostain muusta istu ja mieti nuo kaikki ostan maksan ite jos ei joku hyvän tekijä raijaa voipi vaikka luteita mukana tulla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs sitten, kun aiheutat sen vesivahingon?
Miten tällainen edes aiheutetaan? :D vessassa joku vedellä toimiva lattialämmitys ei saa koskaan pois päältä. Kuivuu nopeasti vessa
lattiat koskee oikeastaan vettä vaan sillon koko kämpässä kun moppaa nihkeellä rätillä
Tiskikoneet saa aika pahaa vahinkoa aikaiseksi. Kaveri myös klassisesti sammunut suihkun lattiakaivon päälle. Makselee vieläkin useamman asunnon vesivaihkoja.
Vierailija kirjoitti:
Kerrostaloasunnon kotivakuutus on erittäin halpa. Ja harvoin tulee kaupanpäälle mitään tuoteturvaa esimerkiksi rikkoitumisen varalle. Kyllä ne maksaa erikseen elektroniikkakaupassa. Ja maksaa vielä paljon.
Mul on ainakin annettu puhelimeen, tiskikoneeseen ja imuriin tms elektroniikkaan. Jos tiskikone on itse asennettu ei mielestäni sillon korvata et tärkeitä säästää dokumentit että ammattilainen on asentanut
on vaan muistutettu säästä kuitti. Toki jos itse rikot nii ei ne korvaa sitä tietenkään, elektroniikka harvoin rikkoutuu jos alussa on toiminut hyvin yleensä ongelmat ilmenee nopeasti kun on vakuutukset vielä voimassa kauppaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs sitten, kun aiheutat sen vesivahingon?
Miten tällainen edes aiheutetaan? :D vessassa joku vedellä toimiva lattialämmitys ei saa koskaan pois päältä. Kuivuu nopeasti vessa
lattiat koskee oikeastaan vettä vaan sillon koko kämpässä kun moppaa nihkeellä rätillä
Tiskikoneet saa aika pahaa vahinkoa aikaiseksi. Kaveri myös klassisesti sammunut suihkun lattiakaivon päälle. Makselee vieläkin useamman asunnon vesivaihkoja.
Hui!! No täs asunnossa en omista tiskikonetta ku asun nyt yksin nii pesen vaa käsin mut jos hankin nii tietenkin ammattiasentaja ja noudatan ohjeita miten täyttää tiskikone oikein maksimaalisen riskin vähentämiseksi :)
Ja noh toivotaan etten Sammu suihkuun koskaan xD sen verran harvoin ja vähän juon
Et taida ymmärtää, mikä on vakuutusten toimintaperiaate ja käyttötarkoitus. Ne ovat tarkoitettu riskien vähentämiseen. Kaikki vakuutukset toimivat niin, että keskiverto vakuutuksenottaja maksaa vakuutuksesta enemmän kuin hän saa vakuutuskorvauksia, mutta ne yksilöt, joilla käy keskivertoa huonompi tuuri, hyötyvät vakuutuksesta enemmän kuin maksamiensa vakuutusmaksujen verran. Vakuutuksen ottamalla siis varmistetaan, että jos sattuukin kuulumaan siihen huonotuuristen joukkoon, niin oma asema ei muodostu niin huonoksi kuin se muodostuisi ilman vakuutusta.
Vierailija kirjoitti:
Et taida ymmärtää, mikä on vakuutusten toimintaperiaate ja käyttötarkoitus. Ne ovat tarkoitettu riskien vähentämiseen. Kaikki vakuutukset toimivat niin, että keskiverto vakuutuksenottaja maksaa vakuutuksesta enemmän kuin hän saa vakuutuskorvauksia, mutta ne yksilöt, joilla käy keskivertoa huonompi tuuri, hyötyvät vakuutuksesta enemmän kuin maksamiensa vakuutusmaksujen verran. Vakuutuksen ottamalla siis varmistetaan, että jos sattuukin kuulumaan siihen huonotuuristen joukkoon, niin oma asema ei muodostu niin huonoksi kuin se muodostuisi ilman vakuutusta.
Esimerkiksi itse olin 4 vuotta "tappiolla", seuraavat 5 vuotta "voitolla", sen jälkeen taas tappiolla... Ajatus on että vakuutuksen ansiosta välttää pahimmat katastrofit ja henkilökohtaiset konkurssit sun muut.
Vierailija kirjoitti:
Et taida ymmärtää, mikä on vakuutusten toimintaperiaate ja käyttötarkoitus. Ne ovat tarkoitettu riskien vähentämiseen. Kaikki vakuutukset toimivat niin, että keskiverto vakuutuksenottaja maksaa vakuutuksesta enemmän kuin hän saa vakuutuskorvauksia, mutta ne yksilöt, joilla käy keskivertoa huonompi tuuri, hyötyvät vakuutuksesta enemmän kuin maksamiensa vakuutusmaksujen verran. Vakuutuksen ottamalla siis varmistetaan, että jos sattuukin kuulumaan siihen huonotuuristen joukkoon, niin oma asema ei muodostu niin huonoksi kuin se muodostuisi ilman vakuutusta.
Tiedän tän. Mut kylhän se ärsyttäis maksaa vakuutus firman kukkaroon 30 vuotta kaupungin vuokrakämpässä kun ei tosiaa oo sitä koskaan tarvinnut, välillä ne ei edes korvaa esim toi tiskikone... Noh toivottavasti ei tarvii asua vuokralla noin pitkään mut kuitenkin.
henkivakuutuksen/sairaalavakuuutus/matkavakuutus ymmärrän. Ja kotivakuutus jos omistuksessa on ehdoton, sillon sitä myös useammin tarvitsee
Vierailija kirjoitti:
Vuokrakämpässä päävesiputki hajosi. Lattialla 10cm vettä kotiin tullessa. Omat huonekalut korvasi vakuutus. Puolet korvasi siitä mitä ilmoitettiin itse tavaroiden arvoksi. Kirjoja oli paljon mukana tuossa.
Niin , ei ne ostohintaa korvaa, ikävähennys tehdään
Itse en pidä kotivakuutusta. Maksan rikki menneet sitten siitä säästyneillä rahoilla. Vakuutus olisi kallis, kun on iso neliömäärä talossani
Kotivakuutus on pakollinen monessa paikassa, yhteiskunnan pitäisi järjestää pakollinen säästö kaikille ettei ikinä olisi mahdollista olla täysin luottotiedoton.
Vierailija kirjoitti:
Joki liitos siellä oli pettänyt. Isännöitsijä ja vesilaitos toimitti tarvittavat dokumentit vakuutusyhtiöön. Ei siis millään tavalla meidän asukkaiden syy, mutta oma omaisuus olisi jäänyt ilman vakuutusta korvaamatta.
Kotivakuutukset nousee, kun vuokranantajat käyttävät hyväksi asukkaiden vakuutuksia. Vahingon aiheuttaja oli kiinteistö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joki liitos siellä oli pettänyt. Isännöitsijä ja vesilaitos toimitti tarvittavat dokumentit vakuutusyhtiöön. Ei siis millään tavalla meidän asukkaiden syy, mutta oma omaisuus olisi jäänyt ilman vakuutusta korvaamatta.
Kotivakuutukset nousee, kun vuokranantajat käyttävät hyväksi asukkaiden vakuutuksia. Vahingon aiheuttaja oli kiinteistö.
Kiinteistön vakutuus korvaa rakenteet yms asuntoon kuuluvat. Ei asukkaan tavaroita oli syy kenen tahansa. Ne on irtaimisto vakuutuksen piirissä.
Vuokrakämpässä päävesiputki hajosi. Lattialla 10cm vettä kotiin tullessa. Omat huonekalut korvasi vakuutus. Puolet korvasi siitä mitä ilmoitettiin itse tavaroiden arvoksi. Kirjoja oli paljon mukana tuossa.