Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö Ylen pääjohtaja Merja Ylä-Anttila 362 tuhannen euron palkallaan saada mukaan hallituksen leikkaustalkoisiin?
19.01.2024 |
Ylen pääjohtaja Merja Ylä-Anttila nosti palkkaa viime vuonna 362 tuhatta euroa ja se kaikki on otettu veronmaksajien selkänahasta. Tämä on porsastelua kansalaisten kustannuksella ja erittäin moraalitonta huomoiden vielä millaisessa talouskurimuksessa Suomi on. Muutenkin tällainen verovaroin tuettu valtionyhtiö YLE on paísunut viime vuosina aivan liian suureksi näin pienelle kansalle eikä verokkimaissa kuten Ruotsissa ole vastaavaa sikailua. YLE:stä pitäisi leikata vähintään puolet, jotta oltaisiin edes jossain kohtuullisuuden ylärajoissa. Merja Ylä-Anttilan palkka ei ole lainkaan perusteltu, sillä kyse on verovaroin tuetusta yhtiöstä ja se tulisi mitätöidä ja miettiä aivan uusiksi. Järkyttävää korruptiota vai mitä?
Kommentit (85)
Ja nämä rahat kerätään ihan omalla verolla, yle-verolla. Eikä yle edes ole riippumaton. Tuo palkka voisi aivan hyvin olla vaikka puolet vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkien ns. valtionyhtiöiden johtajien palkoja pitäisi tarkistaa ja kohtuullistaa. Ei ole mitään tulosvastuuta kun kilpailijoita ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien ns. valtionyhtiöiden johtajien palkoja pitäisi tarkistaa ja kohtuullistaa. Ei ole mitään tulosvastuuta kun kilpailijoita ei ole.
Yleä ei suotta kutsuta markkinahäiriköksi. Puopololla on youtubessa hyvä video tästä Yle-korruptiosta.
YLE ei ole verovaroin tuettu vaan pelkästään erillisellä YLE-verolla kustannettu. YLE:n leikkaukset eivät siis mitenkään auta valtion rahapulaa mutta silloin voisi toki YLE-veroa alentaa. Mutta valtion kirstuun se siis ei toisi euroakaan.
Onko sillä oikeasti noin pieni palkka? No eipä ole ihme, että tuohon pestiin ei ole jonossa hakijoita. Yksityisellä puolella saa kolme-neljä kertaa suurempaa palkkaa saman kokoisen yhtiön johtamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
n.1000 €uroa / päivä bruttopalkka. On varmasti jokaisen euron ansainnut.
Kiinnostaisi tietää palkkatason kehitys tuossa hommassa. Onko tapahtunut pomppu samaan aikaan kun rahoitus muuttui veroperusteiseksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Radio- ja tv-rahasto on tosiaan täysin eri asia kuin Riikan budu.
Vierailija kirjoitti:
YLE ei ole verovaroin tuettu vaan pelkästään erillisellä YLE-verolla kustannettu. YLE:n leikkaukset eivät siis mitenkään auta valtion rahapulaa mutta silloin voisi toki YLE-veroa alentaa. Mutta valtion kirstuun se siis ei toisi euroakaan.
Tottakai Yle-veroa alentamalla kansalaisille jää enemmän tai poistamalla koko yle vero, sillä kaupalliset kanavat riittävät kattamaan tv-sisällöt. Se on paljon, että jokainen kansalainen maksaa YLE:lle veroina 168 euroa vaikka ei katsoisi edes Ylen kanavia tai omista koko televisiota kuten minä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tuo edes ole iso liksa. Ap voisi listata kaikkien valtion yhtiöiden toimareiden liksat, niin voisi vertailla näitä. Näppituntuma on, että tämä palkka ei ole lähelläkään kärkeä.
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi tietää palkkatason kehitys tuossa hommassa. Onko tapahtunut pomppu samaan aikaan kun rahoitus muuttui veroperusteiseksi?
Ei toimari ole Ylen suurituloisin. Perinteisesti se on ollut RSO:n ylikapelimestari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo edes ole iso liksa. Ap voisi listata kaikkien valtion yhtiöiden toimareiden liksat, niin voisi vertailla näitä. Näppituntuma on, että tämä palkka ei ole lähelläkään kärkeä.
No sehän vain tarkoittaa, että liikaa maksetaan muillekin. Leikkuriin vaan muutkin sitten.
Vierailija kirjoitti:
Onko sillä oikeasti noin pieni palkka? No eipä ole ihme, että tuohon pestiin ei ole jonossa hakijoita. Yksityisellä puolella saa kolme-neljä kertaa suurempaa palkkaa saman kokoisen yhtiön johtamisesta.
Höpöjä puhelet. Esim. mtv3 pyörii n. 200 miljoonan budjetilla ja yle on 600 miljoonaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YLE ei ole verovaroin tuettu vaan pelkästään erillisellä YLE-verolla kustannettu. YLE:n leikkaukset eivät siis mitenkään auta valtion rahapulaa mutta silloin voisi toki YLE-veroa alentaa. Mutta valtion kirstuun se siis ei toisi euroakaan.
Tottakai Yle-veroa alentamalla kansalaisille jää enemmän tai poistamalla koko yle vero, sillä kaupalliset kanavat riittävät kattamaan tv-sisällöt. Se on paljon, että jokainen kansalainen maksaa YLE:lle veroina 168 euroa vaikka ei katsoisi edes Ylen kanavia tai omista koko televisiota kuten minä.
Kyllä, kuten jo sanoin, YLE-veron alennus menisi kansalaisten hyväksi. Mutta ei se ei siis auta valtion leikkaustalkoissa tai valtion velan vähentämisessä.
"Tosin MTV3 pyörii yksityisellä rahalla eikä rasita veroina ketään."
Se pyörii mainosrahoilla ja mainosten kulut maksavat kuluttajat lopulta tuotteiden hinnoissa. Ei se yksityinenkään raha siis mistään taivaasta tipu.
Miten Ylä-Anttilan palkan suuruus on perusteltu? Pelätäänkö, että muuten hän lähtee muihin töihin. Onko hän niin ylivoimainen. Hänelläkin muuten on tosi niukka koulutus, on ns. työssä oppinut, jos oikein tiedän. Koulutuksena ilmeisesti lukio ja Laajasalon opisto. Onkohan noin.
Johtotason tehtävissä työskentelevänä kysyn, että luuletteko ihan aikuisten oikeasti saavan tuohon hommaan ammattilaisen jollain 6000 euron kuukausipalkalla?
Kyllä julkisellakin puolella johtajille pitää maksaa suht suurta palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi tietää palkkatason kehitys tuossa hommassa. Onko tapahtunut pomppu samaan aikaan kun rahoitus muuttui veroperusteiseksi?
Joo paisumista on tapahtunut juuri sen jälkeen kun rahoitus muuttui veroperusteiseksi. Selvää korruptiota ilmassa.
Ehkä kannataa kysyä sieltä YLE:n hallitaneuvostossa istuvalta poliitikolta että miksi näin. Siellä istuu kyllä ihan se sinunkin kannatamasi puolueen edustaja.
Uskallattekin sanoa . Pian tämä aihe poistetaan. Koska samanmoisia on paljon.
Taitaa olla yli tuplaten suurempi palkka kuin pääministerillä. Sanoisin, että YLE:stä löytyy hyviä säästökohteita.