Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö Ylen pääjohtaja Merja Ylä-Anttila 362 tuhannen euron palkallaan saada mukaan hallituksen leikkaustalkoisiin?
19.01.2024 |
Ylen pääjohtaja Merja Ylä-Anttila nosti palkkaa viime vuonna 362 tuhatta euroa ja se kaikki on otettu veronmaksajien selkänahasta. Tämä on porsastelua kansalaisten kustannuksella ja erittäin moraalitonta huomoiden vielä millaisessa talouskurimuksessa Suomi on. Muutenkin tällainen verovaroin tuettu valtionyhtiö YLE on paísunut viime vuosina aivan liian suureksi näin pienelle kansalle eikä verokkimaissa kuten Ruotsissa ole vastaavaa sikailua. YLE:stä pitäisi leikata vähintään puolet, jotta oltaisiin edes jossain kohtuullisuuden ylärajoissa. Merja Ylä-Anttilan palkka ei ole lainkaan perusteltu, sillä kyse on verovaroin tuetusta yhtiöstä ja se tulisi mitätöidä ja miettiä aivan uusiksi. Järkyttävää korruptiota vai mitä?
Kommentit (85)
Voimia Merjalle. Raukka on palkkakuopassa ja silti kaikki vain haukkuu ja vaatii vielä leikkaamaan liksaa. Ei oo varmaan helppoo..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä viipyy palstan kokoomus siipi kateuskortteineen?
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien ns. valtionyhtiöiden johtajien palkoja pitäisi tarkistaa ja kohtuullistaa. Ei ole mitään tulosvastuuta kun kilpailijoita ei ole.
Voisi sieltä yksityiseltä puolelta johtajien palkkoja leikata kanssa. Nämä säästyneet rahat käytettäisiin sitten siihen, että yritykseen palkattaisiin työttömiä ja yhteiskunta säästäisi vähentyneinä sossutukiaisina. Näin, kaikki voittavat.
Huvittaa nämä 4000 euroa kuussa olisi ihan riittävä liksa-kirjoittajat. Huomaa, ettei heillä ole mitään tietoa johtotason tehtävien vaatimuksista. Kyllä ne ylimmän tason hommat on todella kuluttavia ja vaatii paksua nahkaa. Kirjaimellisesti huipulla tuulee joka päivä.
Tämä Ylen toimitusjohtajan palkka ei ole kuin valtion yhtiöiden johtajien keskitason hieman alapuolella. Sieltä löytyy vielä monta suurempi palkkaista johtajaa.
Vierailija kirjoitti:
Sellainen on DIKTATUURIn ja median rajoittamisen kannattaja, joka toivoo Ylen pääjohtajan palkan tarkastelua tai ylen kulurakenteen julkistamista.
Korruptioon ei kuulu läpinäkyvyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtotason tehtävissä työskentelevänä kysyn, että luuletteko ihan aikuisten oikeasti saavan tuohon hommaan ammattilaisen jollain 6000 euron kuukausipalkalla?
Kyllä julkisellakin puolella johtajille pitää maksaa suht suurta palkkaa.
Turha sun on tuota kirjoittaa, kun ei tällä palstalla ymmärretä tätä reaalimaailman tilannetta. Asiahan on juuri kuten sanoit. Annetaan nyt vain noiden muiden kiehua ja kauhistella, kun ei niillä ole tästä mitään ymmärrystä.
Ilmoittaudun heti vapaaehtoiseksi alle 300K vuosipalkalla. Riittäisi ihan normaali yksityisen puolen palkkataso. Eihän hänellä ole edes tulosvastuuta. Tehtävään on aivan varmasti jono huomattavasti alemmalla palkalla.
Ylellä ei
Höpö höpö. Lisäksi olennainen ero ylä-Anttilan palkkatason johtajiin yrityspuolella on, että hänellä ei ole minkäänlaista tulosvastuuta eikä laitos tuota mitään. Näin ollen häntä ei voi verrata missään nimessä yritysjohtajiin.
Mun mielestä ihan kaikki johtajat voisivat osallistua talkoisiin ja antaa pienen osan nettotuloistaan hyväntekeväisyyteen. Olipa yksityisellä tai julkisella puolella hommissa. Toisaalta pitää kyllä ottaa huomioon sekin, että noilla liksoilla heiltä saadaan muhkeita verotuloja myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika moni muukin pitäisi saada sinne leikkaustalkoisiin. Tänään viimeksi valitettiin ettei ole riittävästi vanginvartijoita kun ei ole rahaa, hoitoalalla sama tilanne ja monessa muussa valtion sekä kunnan virastossa. Kyllä näillä veroilla pitäisi rahaa olla. Julkiset alat ovat vaan todella tehottomia, täynnä kaikenlaisia suojatyöpaikkoja missä ei tehdä juuri mitään ja/tai ne työllistävät itsensä turhalla byrokratialla. Milloinkohan joku hallitus herää tähän ja kaikki julkisen alan toimipaikat siivotaan turhasta painolastista ja laitetaan prosessit kuntoon? Mikään yksityinen firma ei pysyisi pystyssä tuollaisella päättömällä tuhlaamisella.
Esimerkiksi Yhdysvalloissa vankilabisnes on tuottoisaa hommaa. Italiassa taas jätebisneksessä pyörii isot rahat. Suomessa molemmat kuuluvat julkiselle kuten myös esimerkiksi vedenjakelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monopoli Alkon tj ottaa vähän enemmän vielä.
Siinä ei ole edes vaihtoehtoja ostopaikan suhteen, sairasta.
Alkosta sentään on hyötyä ihmisille, eikä kenenkään ole pakko maksaa siitä mitään ellei halua. Nyt jokainen maksaa korruptioYLEstä vaikka ei käyttäisi sen palveluja.
Minä en maksa Ylestä yhtikäs mitään. En ole maksanut sitten TV-lupamaksujen.
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa nämä 4000 euroa kuussa olisi ihan riittävä liksa-kirjoittajat. Huomaa, ettei heillä ole mitään tietoa johtotason tehtävien vaatimuksista. Kyllä ne ylimmän tason hommat on todella kuluttavia ja vaatii paksua nahkaa. Kirjaimellisesti huipulla tuulee joka päivä.
Tämä Ylen toimitusjohtajan palkka ei ole kuin valtion yhtiöiden johtajien keskitason hieman alapuolella. Sieltä löytyy vielä monta suurempi palkkaista johtajaa.
Aivan perusteetonta verrata ylen pomojen tehtäviä yritysjohtajiin, joiden tehtävä on pitää firma pystyssä ja tehdä voittoa. Kyse on aivan eri työstä ja paineista ei voi puhua samana päivänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa katsoa tämä vaalitentti. https://www.is.fi/politiikka/art-2000010122444.html
Halla-aho vähentäisi ylen rahoitusta, mutta Urpilainen vastustaa. Videolla minuutin kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä ihan kaikki johtajat voisivat osallistua talkoisiin ja antaa pienen osan nettotuloistaan hyväntekeväisyyteen. Olipa yksityisellä tai julkisella puolella hommissa. Toisaalta pitää kyllä ottaa huomioon sekin, että noilla liksoilla heiltä saadaan muhkeita verotuloja myös.
Ero julkisen puolen ja yksityisen puolen pomojen palkoissa onkin tosiaan se, että julkisella heidän palkkansa maksetaan muiden maksamista veroista ja ovat näin pois vaikkapa terveydenhuollon palveluista tai koulutuksesta. Eli eivät ole aivan vertailukelpoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa että tällaistakin korruptiota löytyy Suomesta. Alan nyt ymmärtää ideologista työttömyyttäkin paremmin.
Ymmärrätkö, mitä sana korruptio tarkoittaa?
Ymmärrän, mutta sinä et näköjään ymmärrä korruptiosta kuin sen yhden muodon, johon voi törmätä esim kehitysmaissa katukuvassa, kun rahalla voi lahjoa poliisin. Sellainen ei Suomessa onnistu, mutta korruptiota on myös julkisissa rakenteissa, kuten Suomen julkinen sektori on pahoin korruptoitunut. Tytti Yliviikarin tapaus oli vain jäävuoren huippu. Tutustuppa sinä enemmmän aiheeseen kun et ymmärrä korruptiokäsitteen laajempaa merkitystä.
Näinpä. Korruptiota ylen kohdalla voisi olla esim se, että poliitikot määrittävät mistä asioista saa kirjoittaa julkisesti ja yle toimii sen mukaan ja siitä sitten saa lisää liksaa. Tai vaikka että ylen rahoitus pysyy ennallaan kunhan tottelevat poliitikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä ihan kaikki johtajat voisivat osallistua talkoisiin ja antaa pienen osan nettotuloistaan hyväntekeväisyyteen. Olipa yksityisellä tai julkisella puolella hommissa. Toisaalta pitää kyllä ottaa huomioon sekin, että noilla liksoilla heiltä saadaan muhkeita verotuloja myös.
Ero julkisen puolen ja yksityisen puolen pomojen palkoissa onkin tosiaan se, että julkisella heidän palkkansa maksetaan muiden maksamista veroista ja ovat näin pois vaikkapa terveydenhuollon palveluista tai koulutuksesta. Eli eivät ole aivan vertailukelpoisia.
Yksityisen yrityksen palkanmaksukyvystä se toimitusjohtajan palkka on kuitenkin pois. Sillä toimitusjohtajan palkalla saataisiin esimerkiksi aika monta lähettiä palkatuksi ja lisää yksityisen puolen työpaikkoja Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika moni muukin pitäisi saada sinne leikkaustalkoisiin. Tänään viimeksi valitettiin ettei ole riittävästi vanginvartijoita kun ei ole rahaa, hoitoalalla sama tilanne ja monessa muussa valtion sekä kunnan virastossa. Kyllä näillä veroilla pitäisi rahaa olla. Julkiset alat ovat vaan todella tehottomia, täynnä kaikenlaisia suojatyöpaikkoja missä ei tehdä juuri mitään ja/tai ne työllistävät itsensä turhalla byrokratialla. Milloinkohan joku hallitus herää tähän ja kaikki julkisen alan toimipaikat siivotaan turhasta painolastista ja laitetaan prosessit kuntoon? Mikään yksityinen firma ei pysyisi pystyssä tuollaisella päättömällä tuhlaamisella.
Esimerkiksi Yhdysvalloissa vankilabisnes on tuottoisaa hommaa. Italiassa taas jätebisneksessä pyörii isot rahat. Suomessa molemmat kuuluvat julkiselle kuten myös esimerkiksi vedenjakelu.
Peukku siitä, että onnistuit yhdistämään vangit ja jätebisneksen samaan kirjoitukseen. Ei voi kuin ihailla.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa katsoa tämä vaalitentti. https://www.is.fi/politiikka/art-2000010122444.html
Halla-aho vähentäisi ylen rahoitusta, mutta Urpilainen vastustaa. Videolla minuutin kohdalla.
Mikähän on syynä, että Urpilaiselta lähtee ihan mopo käsistä? Ihan kuin hänen muroihin kustais. Halla-ahon ilme on aika hyvä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa katsoa tämä vaalitentti. https://www.is.fi/politiikka/art-2000010122444.html
Halla-aho vähentäisi ylen rahoitusta, mutta Urpilainen vastustaa. Videolla minuutin kohdalla.
Mikähän on syynä, että Urpilaiselta lähtee ihan mopo käsistä? Ihan kuin hänen muroihin kustais. Halla-ahon ilme on aika hyvä :D
Jospa muroihin kustiin.. :D
Tuosta 300 000€ pois ja niillä rahoilla vanhuksille vaippoja.
Kyllä tulisi , kun ihmisillä olisi varaa ostaa esim palveluita tuolla summalla , joka lisäisi kulutusta ja pyörittäisi taloutta .