Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö Ylen pääjohtaja Merja Ylä-Anttila 362 tuhannen euron palkallaan saada mukaan hallituksen leikkaustalkoisiin?
19.01.2024 |
Ylen pääjohtaja Merja Ylä-Anttila nosti palkkaa viime vuonna 362 tuhatta euroa ja se kaikki on otettu veronmaksajien selkänahasta. Tämä on porsastelua kansalaisten kustannuksella ja erittäin moraalitonta huomoiden vielä millaisessa talouskurimuksessa Suomi on. Muutenkin tällainen verovaroin tuettu valtionyhtiö YLE on paísunut viime vuosina aivan liian suureksi näin pienelle kansalle eikä verokkimaissa kuten Ruotsissa ole vastaavaa sikailua. YLE:stä pitäisi leikata vähintään puolet, jotta oltaisiin edes jossain kohtuullisuuden ylärajoissa. Merja Ylä-Anttilan palkka ei ole lainkaan perusteltu, sillä kyse on verovaroin tuetusta yhtiöstä ja se tulisi mitätöidä ja miettiä aivan uusiksi. Järkyttävää korruptiota vai mitä?
Kommentit (85)
Täällä perustellaan, että yle ei tuota mitään eikä tee voittoa. Jos ajatellaan puhtaasti rahallisesti, niin sitten on näin. Itse vertaisin yleä meidän kirjastolaitokseen. Sekään ei tuota tuloja eikä tee rahallista voittoa. Ylellä ja kirjastolaitoksella on muita kansallisia arvoja ja tehtäviä, jotka on hyvä tiedostaa.
Ihan samoin kuin moni muukaan valtion ylläpitämä toiminta ei tuota rahallisesta tuloa.
Ehkä olisi hyvä joskus tehdä niin, että tilattaisiin kaikki ylen lakisääteiset tehtävät ja ohjelmat yksityiseltä puolelta vuoden ajan. Samoilla laatuvaatimuksilla kuin mitä yle nyt tuottaa ja tekee. Sittenpähän nähtäisiin, kuinka paljon ohjelmien teko, ohjelmansiirrot, esitysoikeudet, teosto, gramex jne maksaa meille veronmaksajille versus kun yksityiset joutuisivat maksamaan kaikki samat kulut. Yle olisi vuoden ajan "jäähyllä" ja henkilöstö lomautettuna tai keikkahommissa sen aikaa yksityisellä puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En halua että Merja joutuu leipäjonoon. Eli ei mitään leikkauksia hänelle.
Eikös tänä vuonna media-alan liksat nouse sen noin 3% muistaakseni. Eli Merjalle on tulossa pikemmin lisää liksaa tänä vuonna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä ihan kaikki johtajat voisivat osallistua talkoisiin ja antaa pienen osan nettotuloistaan hyväntekeväisyyteen. Olipa yksityisellä tai julkisella puolella hommissa. Toisaalta pitää kyllä ottaa huomioon sekin, että noilla liksoilla heiltä saadaan muhkeita verotuloja myös.
Nehän antaa joka kuukausi yli puolet tuloistaan hyväntekeväisyyteen. Reilusti enemmänkin kun kulutusverot lasketaan mukaan. Tai eivät edes anna, se otetaan lupaa kysymättä valtion pohjattomaan kassaan. Nämä verot menevät ventovieraiden ihmisten elämän kustantamiseen ties minkälaisina sosiaalisiipeilijöiden tukina. Kuinka paljon sitä hyväntekeväisyyttä pitäisi harrastaa? Tolkku pitäisi olla kerjätessäkin.
Minultakin otetaan lupaa kysymättä joka vuosi 168 e tuon joutavan laitoksen pyörittämiseen.
Arvostuksenne demokratiaa kohtaan on vähäinen, sir.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä ihan kaikki johtajat voisivat osallistua talkoisiin ja antaa pienen osan nettotuloistaan hyväntekeväisyyteen. Olipa yksityisellä tai julkisella puolella hommissa. Toisaalta pitää kyllä ottaa huomioon sekin, että noilla liksoilla heiltä saadaan muhkeita verotuloja myös.
Nehän antaa joka kuukausi yli puolet tuloistaan hyväntekeväisyyteen. Reilusti enemmänkin kun kulutusverot lasketaan mukaan. Tai eivät edes anna, se otetaan lupaa kysymättä valtion pohjattomaan kassaan. Nämä verot menevät ventovieraiden ihmisten elämän kustantamiseen ties minkälaisina sosiaalisiipeilijöiden tukina. Kuinka paljon sitä hyväntekeväisyyttä pitäisi harrastaa? Tolkku pitäisi olla kerjätessäkin.
Minultakin otetaan lupaa kysymättä joka vuosi 168 e tuon joutavan laitoksen pyörittämiseen.
Minulta otetaan useita tuhansia vuosittain. Kutsuvat niitä joksikin hiton ylinopeussakoiksi. Mitä se sellainen meininki on olevinaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SILTÄ OTETAAN JOKA ON LEIPÄJONOSSA,,, KOHTA KANSA NOUSEE KAPINAAN JA OLISI SE HIENO JUTTU KUN SUOMALAISET OLISIVAT KAPINASSA..Poltettaisiin autonrenkaita jne jne...Siihen se kohta menee.
Eihän tuo palkka ole edes mikään korkea tuon kokoiseen yhtiöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ehkä jopa hieman palkkakuopassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa katsoa tämä vaalitentti. https://www.is.fi/politiikka/art-2000010122444.html
Halla-aho vähentäisi ylen rahoitusta, mutta Urpilainen vastustaa. Videolla minuutin kohdalla.
Mikähän on syynä, että Urpilaiselta lähtee ihan mopo käsistä? Ihan kuin hänen muroihin kustais. Halla-ahon ilme on aika hyvä :D
Urpilainen=jos kritisoit yleveroa, olet venäläinen agentti. :D Vihaan näitä ihmisiä syvästi.
Ei Urpilainen ole sellaista sanonut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kymmenissä firmoissa pomot tienaa paremmin.
Mm. Postin, Finnairin, Keskisuomalaisen, Ålandsbankenin, VR:n, Fingridin, Olvin ja Alkon johtajat saa isompaa palkkaa.
ja UPM:n, Metson, Cargotecin, Valmetin, Atrian, Mandatumin, Elisan, Sanoman, Alma median jne. vielä moninkertaisesti enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
YLE ei ole verovaroin tuettu vaan pelkästään erillisellä YLE-verolla kustannettu. YLE:n leikkaukset eivät siis mitenkään auta valtion rahapulaa mutta silloin voisi toki YLE-veroa alentaa. Mutta valtion kirstuun se siis ei toisi euroakaan.
Se on nimenomaan VERO. Ihmisille jää enemmän rahaa käteen, kun tuosta leikataan.
Vai eikö ihmisten omat rahat sun mielestäsi ole ihmisten omia rahoja? Kaikki valtiolle vaan, niin sitten asiat on hyvin
Näiltä sote alan pomoilta kanssa ylisuuret palkat alemmaksi kun eivät muuta keksi työkseen kuin asiakkaiden palveluiden alasajoja.Itse muka esittävät tehokkaita mutta todellisuudessa muut ne työt tekee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YLE ei ole verovaroin tuettu vaan pelkästään erillisellä YLE-verolla kustannettu. YLE:n leikkaukset eivät siis mitenkään auta valtion rahapulaa mutta silloin voisi toki YLE-veroa alentaa. Mutta valtion kirstuun se siis ei toisi euroakaan.
Tottakai Yle-veroa alentamalla kansalaisille jää enemmän tai poistamalla koko yle vero, sillä kaupalliset kanavat riittävät kattamaan tv-sisällöt. Se on paljon, että jokainen kansalainen maksaa YLE:lle veroina 168 euroa vaikka ei katsoisi edes Ylen kanavia tai omista koko televisiota kuten minä.
Kyllä, kuten jo sanoin, YLE-veron alennus menisi kansalaisten hyväksi. Mutta ei se ei siis auta valtion leikkaustalkoissa tai valtion velan vähentämisessä.
Tämä nyt on aivan väärää tietoa. Yleen kohdistuvat leikkaukset alentaisivat Yle-veroa. Tämän jälkeen voitaisiin nostaa muita valtion perimiä veroja samalla summalla ilman, että kansalaisten verorasitus kasvaisi. Ja näillä kerätyillä veroilla voitaisiin lyhentää valtion velkaa. Tietenkin näin voidaan tehdä. Ylestä voidaan leikata valtion leikkaustalkoissa, kuten muualtakin.
Taloussanomat verokone
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009937331.html
Merja sijalla 6982.
Joo aivan älytön palkka kaksikolmasosaa pois ei riitä sitten ohjelmiin kun näytetään vain uusintoja ja vanhoja elokuvia ei kukaan tarvi tuommoista palkkaa
Vierailija kirjoitti:
Onko sillä oikeasti noin pieni palkka? No eipä ole ihme, että tuohon pestiin ei ole jonossa hakijoita. Yksityisellä puolella saa kolme-neljä kertaa suurempaa palkkaa saman kokoisen yhtiön johtamisesta.
Tämäpä. Kun vertaa minkä tahansa suuren mediatalon johtajan palkkaan, niin eihän tuo kummoinen ole. Mutta Ylen paletin johtaminen on kyllä melkoinen homma lakisääteisine velvoitteineen verrattuna muihin mediataloihin. Kyllä hän on palkkansa ansainnut.
Mä voin ottaa Merjan pestin 50%:n palkanalennuksella. Tuohan pääsisi jo eläkkeellekin.
Yhteystiedot Sanomalta.
Persulle riittää Salkkarit.