Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tiesittekö että pakkorokotuslaki

Vierailija
14.12.2010 |

astuu ensi vuonna voimaan? Eläköön demokraattinen vapaus...

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
28.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nimen omaan, THL on yhtäkuin syöpä!!!! THL tietoisesti tunki suomalaisii viallista rokotetta. Eu:ssa tämä tiedettiin etukäteen joten miksei myös suomes..

Tarkoitus on hävittää maapallolta 7 miljardia ihmistä..

Vierailija
2/7 |
14.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taas on sisälukutaito kohillaan. Laki ON JO voimassa, siihen on tulossa pieni muutos.



Poikkeusoloissa on demokratiassa muutenkin vähän eri pelisäännöt kuin arkena, mitä on helppo olla ajattelematta kun viimeisistä poikkeusoloista on onnekkaasti kymmeniä vuosia aikaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
14.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

12 §

Kunnan on järjestettävä yleisiä pakollisia rokotuksia sellaisen tartuntataudin leviämisen estämiseksi, joka voi saada aikaan huomattavaa vahinkoa väestön tai sen osan terveydelle, taikka muusta terveydenhoidollisesti tärkeästä syystä. Valtioneuvosto päättää pakollisen rokotuksen toimeenpanon ajankohdasta ja siitä, mitä väestönosaa, ryhmää tai ikäluokkaa rokottamisvelvollisuus koskee, minkä ajan päätös on voimassa sekä mitä rokotuksessa on muutoin noudatettava. Ennen päätöksen tekemistä asiasta on hankittava Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen lausunto, jollei Terveyden ja hyvinvoinnin laitos ole tehnyt asiaa koskevaa esitystä.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos huolehtii ennen tämän lain voimaantuloa aloittamiensa rokotehankintojen loppuun saattamisesta.



'muusta terveydenhoidollisesti tärkeästä syystä'



eli käytännössä mistä vain.Ihana pikku aukko tässä kivassa pikku laissa.

Vierailija
4/7 |
14.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja mahdollistavat väärinkäytön. Mikään kirjoitettu sääntö ei koskaan voi olla täydellinen, ja siksi on erikseen olemassa käsitteet "lain kirjain" ja "lain henki".



Jokaisella virkamiehellä on joka päivä lukuisia mahdollisuuksia puliveivaamiseen. Jokaisella myyjällä samoin. Koko yhteiskunta seisoo sen varassa, että suurin osa toimii moraalisesti oikein - ja moraali on yhtä kuin se, mitä noin suunnilleen yhdessä ymmärretään sen olevan. Jos yksi yrittää jotain, mitä muut eivät hyväksy, nousee meteli. Yksin ei kukaan päätä mitään, vaikka laissa olisi "ihana pikku aukko".



Ihan turha jostain pykälästä ruveta nillittämään. Mitä tuossa pitäisi olla? Luetella kaikki mahdolliset erikoistilanteet, joissa tämä menettely on sallittu? Mitä sitten, kun tapahtuisikin jotain täysin odottamatonta, mutta kaikki olisivat todellisessa hengenvaarassa ilman pakkorokotuksia? Määrättäisiin lainvastaiset pakkorokotukset vai? Kuka määräisi, kuka tottelisi ja kuka valvoisi?



Eiku täähän olikin niin, että THL:ssä on huippuasiantuntijoina töissä pelkästään edesvastuuttomia idiootteja, jotka pakkorokottavat ihmisiä ihan huvikseen ja harkitsematta. Niinkun nyt vaikka sikainfluenssaa vastaan. (ai niin, ei se ollutkaan pakkorokotus, mut ei sillä nyt niin väliä) SALALIITTO!



(tässä kohtaa itsesensuuri iskee, jätän loput kirjoittamatta vaikka mieli tekisi)

Vierailija
5/7 |
14.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja mahdollistavat väärinkäytön. Mikään kirjoitettu sääntö ei koskaan voi olla täydellinen, ja siksi on erikseen olemassa käsitteet "lain kirjain" ja "lain henki". Jokaisella virkamiehellä on joka päivä lukuisia mahdollisuuksia puliveivaamiseen. Jokaisella myyjällä samoin. Koko yhteiskunta seisoo sen varassa, että suurin osa toimii moraalisesti oikein - ja moraali on yhtä kuin se, mitä noin suunnilleen yhdessä ymmärretään sen olevan. Jos yksi yrittää jotain, mitä muut eivät hyväksy, nousee meteli. Yksin ei kukaan päätä mitään, vaikka laissa olisi "ihana pikku aukko". Ihan turha jostain pykälästä ruveta nillittämään. Mitä tuossa pitäisi olla? Luetella kaikki mahdolliset erikoistilanteet, joissa tämä menettely on sallittu? Mitä sitten, kun tapahtuisikin jotain täysin odottamatonta, mutta kaikki olisivat todellisessa hengenvaarassa ilman pakkorokotuksia? Määrättäisiin lainvastaiset pakkorokotukset vai? Kuka määräisi, kuka tottelisi ja kuka valvoisi? Eiku täähän olikin niin, että THL:ssä on huippuasiantuntijoina töissä pelkästään edesvastuuttomia idiootteja, jotka pakkorokottavat ihmisiä ihan huvikseen ja harkitsematta. Niinkun nyt vaikka sikainfluenssaa vastaan. (ai niin, ei se ollutkaan pakkorokotus, mut ei sillä nyt niin väliä) SALALIITTO! (tässä kohtaa itsesensuuri iskee, jätän loput kirjoittamatta vaikka mieli tekisi)

? Markkinavoimat muokkaavat ihmisten käyttäytymistä; ja ns. moraalia.

? Tämän asian toisenlaisessa ymmärtämisessä ei tarvita salaliittoteorioita - ainoastaan ja vain ymmärrystä siitä, miten markkinavoimat toimivat.

Vierailija
6/7 |
14.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuo laki on ollut Suomessa jo voimassa useita vuosia, voi näitä hassuja hihhuleita :D Taisit lukea joltain hörhösivulta vai?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
14.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

totta kai markkinavoimat muokkaavat ihmisten käyttäytymistä. Ja ihmiset markkinavoimia. Ja loppujen lopuksi ne "markkinavoimatkin" ovat ihmisiä.



Missä avaruudessa sä oikein asut? Täällä reaalimaailmassa "tosiasiat" eivät koskaan ole yksinkertaisia...