Maakuntavero kohta täällä
Onnea suomalaiset kohta pääsemme taas maksamaan ihka uutta veroa koska sote viekin enemmän miljardeja kun piti tulla miljardien säästöt.
Raha ei riitä joten maksajien penkeille mahtuu
Kommentit (6)
Maakuntavero on iso periaatteellinen muutos verojärjestelmäämme. Jos se nyt runnotaan läpi väkisin, sitä on luultavasti hyvin vaikea enää myöhemmin poistaa verojärjestelmästämme, vaikka se osoittautuisikin virheeksi. On kysyttävä, mikä ihmeen kiire nyt on, kun asiantuntijat kehottavat odottamaan.
Maakuntaveron haitat eivät todennäköisesti jää verotuksen kiristymiseen, minkä kylläkin selvästi voi epäillä olevan joidenkin hallituspuolueiden tärkein tosiasiallinen motiivi veron puolustamiselle. Veronkiristyksen lisäksi uhkaa käydä niin, että laskun maksajaksi tulee suhteettoman suurella osuudella maakuntien Suomi.
Maakuntavero jos mikä ei kohtele maakuntien asukkaita tasavertaisesti. Veronkiristys uhkaa erityisesti juuri heikoimpia maakuntia ja siten niitä kansalaisia, joiden kunnallisvero on jo tällä hetkellä muuta maata korkeampi.
En jaksa pelätä. Kuntavero keveni yli puolella viime vuonna, maksettava määrä siirtyi valtionveroon lopullisen prosentin muuttumatta. Ei siinä sen kummempaa tapahdu jos se nyt siirretään maakuntaveron nimikkeelle.
Vierailija kirjoitti:
En jaksa pelätä. Kuntavero keveni yli puolella viime vuonna, maksettava määrä siirtyi valtionveroon lopullisen prosentin muuttumatta. Ei siinä sen kummempaa tapahdu jos se nyt siirretään maakuntaveron nimikkeelle.
Sitä ei siirretä vaan se on kokonaan uusi vero eli veronkorotuksia luvassa
Hyvinvointialueiden rahoitus ei riitä nykyisen palveluverkon ylläpitämiseen
Demarit jo minuaa lisää veroja kansalaisille helpompi kahmia yhteisestä kassasta mitä enemmän siellä on fyffeä
https://demokraatti.fi/hyvinvointialueiden-rahoitus-ei-riita-nykyisen-p…
Yksi sote-uudistuksen tarkoituksista oli, että kun valtio maksaa hyvinvointialueiden menot, kansalaiset olisivat tasa-arvoisemmassa asemassa ihan riippumatta siitä, missä päin Suomea asuvat. Kun kunnat järjestivät sote-palvelunsa, palveluiden välillä saattoi olla hyvinkin isoja eroja sen mukaan, miten paljon kunnat kykenivät keräämään kuntalaisilta verotuloja. Jos nyt tuleekin maakuntavero, tämä sinänsä kaunis ajatus tasa-arvosta häviää, koska Kauniaisissa asuvat eivät osallistukaan enää Pihtiputaalla asuvien sote-kustannuksiin vaan ainoastaan Länsi-uudenmaan hyvinvointialueen kustannuksiin.
Elinkeinoelämän keskusliiton (EK) verojohtaja Anita Isomaa epäilee Yliö-kirjoituksessaan, että joidenkin hallituspuolueiden tärkein tosiasiallinen motiivi maakuntaveron puolustamiselle on veroruuvin kiristäminen. Isomaan mukaan veronkiristys uhkaa erityisesti juuri heikoimpia maakuntia ja siten niitä kansalaisia, joiden kunnallisvero on jo tällä hetkellä muuta maata korkeampi.