Rafael Donner ja vaimonsa maalla - kuulostaa ihanalta, mutta onko tuo taloudellisesti mahdollista jos ei ole perittyä omaisuutta?
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010034619.html
Kuulostaa siis tosi ihanalta, mutta jäin vain miettimään, että kuinka etuoikeutettua tuo on. Kun jotenkin tulee mieleen, että ihminen ei ihan kykene elättämään itseään pelkällä pienimuotoisella vihannesten viljelyllä.
Vai olenko väärässä, mitä viljelystä enemmän tietävät sanovat?
Pariskunnan rahat kun vaikuttavat tulleen perinnöstä sekä vieläkin sen hallinnoimisesta: "Rafaelilla on pesti isänsä perustaman elokuvatuotantoyhtiön Donner Productionsin toimitusjohtajana. Yhtiö hallitsee Jörn Donnerin elokuvien oikeuksia ja on julkaissut hänen kuolemansa jälkeen kolme häneen liittyvää kirjaa. Pääasiassa Rafaelin työ koostuu Donner-residenssin ylläpitämisestä."
Eli vähän tuossa tulee fiilis, että kiva kun voi tehdä elämässään mitä haluaa kun on rikkaan ihmisen lapsi, saanut perintöä ja voi työkseen vain hallinnoida perintöään.
Kommentit (390)
Nämä ovat mukava ja oikein asiallinen pariskunta, joten en lähtisi viskomaan kiviä. Mutta tosiasia on, että ilman perittyä rahaa he eivät koskaan olisi saaneet tuota unelmaansa toteutettua. Mutta hyvä että saivat.
Rahaa on että ranteita pakottaa...
Vanhempien varallisuus auttaa elämän aikana monessa asiassa, vaikka kaikki hyvin toimeentulevat eivät tajua sitä tai eivät myönnä sitä. Kokoomuslaisissa taitaa olla paljon sellaisia ihmisiä.
Jos on vähävarainen palkkaorja, niin mahdollisuudet itsensä toteuttamiseen ovat aika rajalliset. Ainakaan maatiloja ei ostella.
En tiedä heistä mutta kyllä usein ne hyväosaisetkin joutuu ottamaan velkaa. Tämä siis yleisellä tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Nämä ovat mukava ja oikein asiallinen pariskunta, joten en lähtisi viskomaan kiviä. Mutta tosiasia on, että ilman perittyä rahaa he eivät koskaan olisi saaneet tuota unelmaansa toteutettua. Mutta hyvä että saivat.
Kysyinkin siitä, että vaikka itse sanovat toteuttaneensa unelmansa perinnöllään, niin olisiko tuo kestävää elättää itsensä tuolla vihannesten viljelyllä, siis sen talon ostamisen ja remontoimisen jälkeen? Vai perustuuko talous nykyisin siihen, että on tuo Jörn Donnerin omaisuus hallinnoitavana? Eli voisiko kuka tahansa muuttaa maalle ja elättää itsensä vihannesten viljelyllä? Kuinka paljon rahaa se tuo kassaan?
Vierailija kirjoitti:
En tiedä heistä mutta kyllä usein ne hyväosaisetkin joutuu ottamaan velkaa. Tämä siis yleisellä tasolla.
No niinhän se kannattaa nykyiselläkin korkotasolla. Ei jojonkin remppaan mitään perintörajoja kannata upottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä heistä mutta kyllä usein ne hyväosaisetkin joutuu ottamaan velkaa. Tämä siis yleisellä tasolla.
No niinhän se kannattaa nykyiselläkin korkotasolla. Ei jojonkin remppaan mitään perintörajoja kannata upottaa.
Tässä ei nyt puhuttu rempasta vaan siitä, että elättääkö pienimuotoisella vihannesten viljelyllä itsensä pysyvästi. Kun ne lainatkin pitää maksaa pois jos niitä ottaa ja siihenkin tarvitaan tuloja.
Kyllähän peritty ja taustalla vaikuttava pääoma (kaikissa muodoissaan, ei vain taloudellisena) helpottaa tuollaista elämää kummasti. Siinä voi huolettomin mielin kokeilla kaikenlaista kun tietää, että jos jonkin päivänä ei enää huvita, ei ole putoamassa tyhjän päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä ovat mukava ja oikein asiallinen pariskunta, joten en lähtisi viskomaan kiviä. Mutta tosiasia on, että ilman perittyä rahaa he eivät koskaan olisi saaneet tuota unelmaansa toteutettua. Mutta hyvä että saivat.
Kysyinkin siitä, että vaikka itse sanovat toteuttaneensa unelmansa perinnöllään, niin olisiko tuo kestävää elättää itsensä tuolla vihannesten viljelyllä, siis sen talon ostamisen ja remontoimisen jälkeen? Vai perustuuko talous nykyisin siihen, että on tuo Jörn Donnerin omaisuus hallinnoitavana? Eli voisiko kuka tahansa muuttaa maalle ja elättää itsensä vihannesten viljelyllä? Kuinka paljon rahaa se tuo kassaan?
Rafael taitaa olla veljensä kanssa isänsä Jörnin tuotantoyhtiön toimari, kaipa se edelleen ainakin tuotantoon liittyviä hommia tekee. Kai siitä jotakin käteen jää ja onhan tuolla firmalla oikeuksia vanhoihinkin teoksiinsa. Päälle tietysti perintö. Ja Kruununhaassa vielä kaupunkiasunto, joka ei todellakaan ole halpis-aluetta. Niin että vihannesten viljely taitaa olla lähinnä terapeuttista puuhastelua, Rafael on aikamoisen miehen poika ja luonteeltaan selvästi herkkä. Investointi mielenterveyteen varmaan myös. Vaimon rahoista en tiedä, muta arvatenkin ei ole "huonosta" perheestä hänkään.
Eikös Jörkka-vainaa tehnyt ennen kuolemaansa jotakin lakiteknisiä järjestelyjä, että kahdelle pojalleen jäi mahdollisimman iso hyöty taloudellisesti.. näin muistelisin lukeneeni. Rafael tuskin ihan köyhä on.
Jörn Donner ei edes ollut mitenkään erityisen rikas rikas enään, suurin osa peritystä omaisuudesta meni konkurssissa aikaisemmin
Vierailija kirjoitti:
Jörn Donner ei edes ollut mitenkään erityisen rikas rikas enään, suurin osa peritystä omaisuudesta meni konkurssissa aikaisemmin
No oli sillä sentään Kruununhaassa useampi asunto siinä sukunsa rakentamassa talossa + Tammisaaressa iso kesäpaikka. Ja firma oli plussalla. Ei varmaan miljoonista puhuta, mutta uskoisin että kahdelle pojalle jäi ihan hyvä pesämuna.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä heistä mutta kyllä usein ne hyväosaisetkin joutuu ottamaan velkaa. Tämä siis yleisellä tasolla.
Vanhempien varallisuus antaa mahdollisuuden siihen lainaan, isompaan, aikaisempaan lainaan takaajina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä heistä mutta kyllä usein ne hyväosaisetkin joutuu ottamaan velkaa. Tämä siis yleisellä tasolla.
No niinhän se kannattaa nykyiselläkin korkotasolla. Ei jojonkin remppaan mitään perintörajoja kannata upottaa.
Tässä ei nyt puhuttu rempasta vaan siitä, että elättääkö pienimuotoisella vihannesten viljelyllä itsensä pysyvästi. Kun ne lainatkin pitää maksaa pois jos niitä ottaa ja siihenkin tarvitaan tuloja.
Voin sanoa maatalouden asiantuntijana, että pienimuotoinen vihannestenviljely ei elätä.
Pitäisi erikoistua vaikka mausteiden ja yrttien kasvatukseen ja sekään ei "pienimuotoisena" elätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jörn Donner ei edes ollut mitenkään erityisen rikas rikas enään, suurin osa peritystä omaisuudesta meni konkurssissa aikaisemmin
No oli sillä sentään Kruununhaassa useampi asunto siinä sukunsa rakentamassa talossa + Tammisaaressa iso kesäpaikka. Ja firma oli plussalla. Ei varmaan miljoonista puhuta, mutta uskoisin että kahdelle pojalle jäi ihan hyvä pesämuna.
Joo suomessa lasketaan rikkaaksi jos perii perheasunnon helsingin keskustassa, mutta oikeasti Donner suku laskettiin joskus muinoin Suomen rikkaimpien sukujen joukkoon, ei persaukiset rakenna kerrostaloa keskustaan merenrantaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä ovat mukava ja oikein asiallinen pariskunta, joten en lähtisi viskomaan kiviä. Mutta tosiasia on, että ilman perittyä rahaa he eivät koskaan olisi saaneet tuota unelmaansa toteutettua. Mutta hyvä että saivat.
Kysyinkin siitä, että vaikka itse sanovat toteuttaneensa unelmansa perinnöllään, niin olisiko tuo kestävää elättää itsensä tuolla vihannesten viljelyllä, siis sen talon ostamisen ja remontoimisen jälkeen? Vai perustuuko talous nykyisin siihen, että on tuo Jörn Donnerin omaisuus hallinnoitavana? Eli voisiko kuka tahansa muuttaa maalle ja elättää itsensä vihannesten viljelyllä? Kuinka paljon rahaa se tuo kassaan?
Itseään ei pysty elättämään pienimuotoisella vihannesten viljelyllä, mutta kyllä porkkanoista paemmin rahaa saa kuin perunasta. Ja jos pienimuotoiseenmaanviljelyyn yhdistää lisäksi yhden palkkatyön, niin kyllä sillä jo vaatimattomasti elää. Palkkatyön saa kyllä ilman perintöäkin, joten lopputulos on, että kyllä, voit hyvin toteuttaa tämän itsekin ihan ilman printöä. Tietty sun pitää jostain ostaa se maatila ensin.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä heistä mutta kyllä usein ne hyväosaisetkin joutuu ottamaan velkaa. Tämä siis yleisellä tasolla.
Eivät he "joudu" ottamaan velkaa, vaan haluavat ottaa velkaa jotta voivat hankkia esimerkiksi suuren asunnon sekä hyvän auton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jörn Donner ei edes ollut mitenkään erityisen rikas rikas enään, suurin osa peritystä omaisuudesta meni konkurssissa aikaisemmin
No oli sillä sentään Kruununhaassa useampi asunto siinä sukunsa rakentamassa talossa + Tammisaaressa iso kesäpaikka. Ja firma oli plussalla. Ei varmaan miljoonista puhuta, mutta uskoisin että kahdelle pojalle jäi ihan hyvä pesämuna.
Onhan niitä lapsia useampi, ainakin kaksi muuta.
Vastaus: ei ole mahdollista ilman perintöä.