Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Rafael Donner ja vaimonsa maalla - kuulostaa ihanalta, mutta onko tuo taloudellisesti mahdollista jos ei ole perittyä omaisuutta?
13.01.2024 |
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010034619.html
Kuulostaa siis tosi ihanalta, mutta jäin vain miettimään, että kuinka etuoikeutettua tuo on. Kun jotenkin tulee mieleen, että ihminen ei ihan kykene elättämään itseään pelkällä pienimuotoisella vihannesten viljelyllä.
Vai olenko väärässä, mitä viljelystä enemmän tietävät sanovat?
Pariskunnan rahat kun vaikuttavat tulleen perinnöstä sekä vieläkin sen hallinnoimisesta: "Rafaelilla on pesti isänsä perustaman elokuvatuotantoyhtiön Donner Productionsin toimitusjohtajana. Yhtiö hallitsee Jörn Donnerin elokuvien oikeuksia ja on julkaissut hänen kuolemansa jälkeen kolme häneen liittyvää kirjaa. Pääasiassa Rafaelin työ koostuu Donner-residenssin ylläpitämisestä."
Eli vähän tuossa tulee fiilis, että kiva kun voi tehdä elämässään mitä haluaa kun on rikkaan ihmisen lapsi, saanut perintöä ja voi työkseen vain hallinnoida perintöään.
Kommentit (390)
Ensimmäisen kauden heitä katseltuani vaikuttivat todella herttaiselta pariskunnalta, myöntäväthän he itsekin olevansa etuoikeutettuja, ahkeria ja aikaansaavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jutun sisältö oli kai siis kertoa huomattavan varallisuuden perineiden ihmisten mahdollisuudesta elää ilman työtä. Eli miksi tämä oli kirjoitettu?
Vierailija kirjoitti:
Vanhempien varallisuus auttaa elämän aikana monessa asiassa, vaikka kaikki hyvin toimeentulevat eivät tajua sitä tai eivät myönnä sitä. Kokoomuslaisissa taitaa olla paljon sellaisia ihmisiä.
Näin valitettavasti asia on ja kuvittelevat, että ovat erinomaisia ja taitavia kun on "osanneet tehdä" rahaa. Köyhänkin kannattaisi tienata perinnöillä... Tämä siis asian vierestä tuosta alkuperäisestä jutusta.
Vierailija kirjoitti:
Jutun sisältö oli kai siis kertoa huomattavan varallisuuden perineiden ihmisten mahdollisuudesta elää ilman työtä. Eli miksi tämä oli kirjoitettu?
Niin, olisi ollut paljon kiinnostavampaa lukea ihmisistä, jotka olisivat toteuttaneet tuollaisen elämänmuutoksen ihan itse, ilman perintörahoja.
Niin se talo Mustiossa, vaikka oli huonossa kunnossa ja heikosti varusteltu maksoi jotain 360 000 euroa ja Rafael sanoi että summa tuli perinnöstä. Lisäksi remontit. Tietysti on niin että ei 5-50kg vihanneksia myymällä kukaan elä. Ei vaikka myisi 500kg. Vaikea uskoa että tuon suurempaa vihannesten kasvatusta olisivat vielä saaneet aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jörn Donner ei edes ollut mitenkään erityisen rikas rikas enään, suurin osa peritystä omaisuudesta meni konkurssissa aikaisemmin
No oli sillä sentään Kruununhaassa useampi asunto siinä sukunsa rakentamassa talossa + Tammisaaressa iso kesäpaikka. Ja firma oli plussalla. Ei varmaan miljoonista puhuta, mutta uskoisin että kahdelle pojalle jäi ihan hyvä pesämuna.
Onhan niitä lapsia useampi, ainakin kaksi muuta.
Ainakin, ei varmaan kaikkia tiedetä. Jörn tapasi jörniä varsinkin ahkerasti joka paikassa.
Ostaneet vanhan kyläkoulun Raaseporista.
Nuo kyläkoulut ovat halpoja, niitä myydään pilkkahintaan kaikkialla.
Kaupungit ja kunnat ovat innoissaan, kun saavat ne pois käsistään.
Ja itse ovat hitaasti remontoineet rakennusta. Omin käsin.
Ja saaneet mukavan hinnan, kun ovat myyneet asuntonsa Helsngistä.
Rafael eli mieshän oli töissä Ylellä.
Onko joku niin pösilö tosiaan, että luulee jotta Jörn Donnerin kirjoista ja elokuvista ois niin suuret tulot, että joku niillä eläisi.
Donnerin elokuvia ei juuri enää esitetä, eikö hänen kirjojaan enää osteta, niitä löytyy vain kirjastoista ja antikvaareista.
Raasepori on ruotsinkielisistä seutua.
Eri asia on se, minkä verran tuolta Jörn Donnerilta on jäänyt rahaa, osakkeita tai kiintestö omaisuutta.
Molemmat noista irtisanoutuivat vakituisesta työstään, ja vaihtoivat sen töihin, jossa töitä tehdään käsillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jutun sisältö oli kai siis kertoa huomattavan varallisuuden perineiden ihmisten mahdollisuudesta elää ilman työtä. Eli miksi tämä oli kirjoitettu?
Sehän tuossa jutussa oli outoa. Ihan kiva heille, että on perittyä omaisuutta niin paljon ettei tarvitse tehdä töitä. Mutta kun juttu oli kirjoitettu niin, että "Hän nimittäin uskoo, että moni kolmikymppinen päättää vaihtaa ahtaan kaupunkiasumisen väljempään elämään lähempänä luontoa." niin onhan se nyt vähän omituista, sillä ilmeisesti moni kolmikymppinen ei voi noin vain jättää työtään ja muuttaa maalle elämään perintönsä varassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jörn Donner ei edes ollut mitenkään erityisen rikas rikas enään, suurin osa peritystä omaisuudesta meni konkurssissa aikaisemmin
No oli sillä sentään Kruununhaassa useampi asunto siinä sukunsa rakentamassa talossa + Tammisaaressa iso kesäpaikka. Ja firma oli plussalla. Ei varmaan miljoonista puhuta, mutta uskoisin että kahdelle pojalle jäi ihan hyvä pesämuna.
Onhan niitä lapsia useampi, ainakin kaksi muuta.
Ainakin, ei varmaan kaikkia tiedetä. Jörn tapasi jörniä varsinkin ahkerasti joka paikassa.
Ai jörni vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin se talo Mustiossa, vaikka oli huonossa kunnossa ja heikosti varusteltu maksoi jotain 360 000 euroa ja Rafael sanoi että summa tuli perinnöstä. Lisäksi remontit. Tietysti on niin että ei 5-50kg vihanneksia myymällä kukaan elä. Ei vaikka myisi 500kg. Vaikea uskoa että tuon suurempaa vihannesten kasvatusta olisivat vielä saaneet aikaan.
Talo, mikä talo. Vanha kyläkouluhan se on.
Rapistunut hökötys. Maapohja siinä entinen maksoi.
Ja saivathan he rahaa, kun myivät entisen kotinsa.
"Molemmat noista irtisanoutuivat vakituisesta työstään, ja vaihtoivat sen töihin, jossa töitä tehdään käsillä."
Eli noilla nykyisillä töillä elää? Yhden miehen vihannesten kasvatuksella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin se talo Mustiossa, vaikka oli huonossa kunnossa ja heikosti varusteltu maksoi jotain 360 000 euroa ja Rafael sanoi että summa tuli perinnöstä. Lisäksi remontit. Tietysti on niin että ei 5-50kg vihanneksia myymällä kukaan elä. Ei vaikka myisi 500kg. Vaikea uskoa että tuon suurempaa vihannesten kasvatusta olisivat vielä saaneet aikaan.
Talo, mikä talo. Vanha kyläkouluhan se on.
Rapistunut hökötys. Maapohja siinä entinen maksoi.
Ja saivathan he rahaa, kun myivät entisen kotinsa.
Kiinteistöistä viis, mutta millä he elättävät itsensä nykyisin? Oikeastiko yhden miehen vihannesten kasvatus elättää perheen?
"Ekkullaan kuuluu muutaman hehtaarin pelto, josta Rafael Donner viljelee pientä osaa.
Pelto riittää vallan hyvin intensiiviseen vihannesten viljelemiseen.
Hän ei käytä työssään isoja koneita. Tekemistä riittää ympäri vuoden. Marraskuussa hän on pannut valkosipulit maahan ja joulukuussa tehnyt siementilaukset tulevalle keväälle."
Eli kysymys on, elääkö tuollaisella? Pieni osa muutamasta hehtaarista, ei isoja koneita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäisen kauden heitä katseltuani vaikuttivat todella herttaiselta pariskunnalta, myöntäväthän he itsekin olevansa etuoikeutettuja, ahkeria ja aikaansaavia.
Tuosta sai nyt käsityksen, että kertoivat itse olevansa ahkeria ja aikaansaavia, tarkoitus oli kertoa se omana mielipiteenäni.
Lisäksi on huomattava, että kuka kuvittelee, että tanskalainen maajussi elää kuokkimalla jeesuksen aikaisella hakulla rikkaruohopeltoa.
Rafaelin ex-työpaikka taisi olla Yle...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäisen kauden heitä katseltuani vaikuttivat todella herttaiselta pariskunnalta, myöntäväthän he itsekin olevansa etuoikeutettuja, ahkeria ja aikaansaavia.
Tuosta sai nyt käsityksen, että kertoivat itse olevansa ahkeria ja aikaansaavia, tarkoitus oli kertoa se omana mielipiteenäni.
Lisäksi on huomattava, että kuka kuvittelee, että tanskalainen maajussi elää kuokkimalla jeesuksen aikaisella hakulla rikkaruohopeltoa.
Rafaelin ex-työpaikka taisi olla Yle...
Saahan sitä ajankulukseen harrastella kaikenlaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäisen kauden heitä katseltuani vaikuttivat todella herttaiselta pariskunnalta, myöntäväthän he itsekin olevansa etuoikeutettuja, ahkeria ja aikaansaavia.
Tuosta sai nyt käsityksen, että kertoivat itse olevansa ahkeria ja aikaansaavia, tarkoitus oli kertoa se omana mielipiteenäni.
Lisäksi on huomattava, että kuka kuvittelee, että tanskalainen maajussi elää kuokkimalla jeesuksen aikaisella hakulla rikkaruohopeltoa.
Rafaelin ex-työpaikka taisi olla Yle...
Näköjään joku tässäkin keskustelussa juuri kuvittelee, että tuolla pienellä vanhanaikaisella kuokkimisella elää: "Molemmat noista irtisanoutuivat vakituisesta työstään, ja vaihtoivat sen töihin, jossa töitä tehdään käsillä."
Rafaelhan muistaakseni sanoi itse, että saatu perintö mahdollisti osaltaan heidän hankkeensa. Mukava ja työteliään oloinen pariskunta, toivon heille onnea heidän kaikkien suunnitelmien ja haaveiden toteutumisen suhteen.
Jotkut vain syntyvät kultalusikka suussaan ja pystyvät elämään elämää, joka juuri sillä hetkellä tuntuu hyvältä. Nimellä ratsastaa myös vaatimattomissakin hommissa. Juuri siksi se kuuluisan suvun vesan kasvattama porkkana on parempaa sosekeitossa kuin lähikaupan porkkanoista ja josta voi sitten vierailleenkin tarinoida. Ei siihen muuta tarvita, kun näkyvyys on suurempaa kuin jos joku Telle Tavallinen yrittäisi samaa pikku mummonmökistään.
En usko, että he itse omaa asemaansa täysin osaavat hahmottaa. Kultalusikka on kiertänyt suvussa jo useamman sukupolven ajan, niin käsitys Telle Tavallisesta on hyvin sumea. Tottakai Hesarin aina-niin-samat-asumisjutut täyttävät juttutarvetta ja ainakin toimittaja on saanut huohottaa innoissaan heidän elämästään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jörn Donner ei edes ollut mitenkään erityisen rikas rikas enään, suurin osa peritystä omaisuudesta meni konkurssissa aikaisemmin
No oli sillä sentään Kruununhaassa useampi asunto siinä sukunsa rakentamassa talossa + Tammisaaressa iso kesäpaikka. Ja firma oli plussalla. Ei varmaan miljoonista puhuta, mutta uskoisin että kahdelle pojalle jäi ihan hyvä pesämuna.
Onhan niitä lapsia useampi, ainakin kaksi muuta.
Ainakin, ei varmaan kaikkia tiedetä. Jörn tapasi jörniä varsinkin ahkerasti joka paikassa.
Muut lapset hylkäsi kylmästi.
Alue: Aihe vapaa
He sentään saavat lainaa. Köyhät eivät saa.