Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Rafael Donner ja vaimonsa maalla - kuulostaa ihanalta, mutta onko tuo taloudellisesti mahdollista jos ei ole perittyä omaisuutta?
13.01.2024 |
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010034619.html
Kuulostaa siis tosi ihanalta, mutta jäin vain miettimään, että kuinka etuoikeutettua tuo on. Kun jotenkin tulee mieleen, että ihminen ei ihan kykene elättämään itseään pelkällä pienimuotoisella vihannesten viljelyllä.
Vai olenko väärässä, mitä viljelystä enemmän tietävät sanovat?
Pariskunnan rahat kun vaikuttavat tulleen perinnöstä sekä vieläkin sen hallinnoimisesta: "Rafaelilla on pesti isänsä perustaman elokuvatuotantoyhtiön Donner Productionsin toimitusjohtajana. Yhtiö hallitsee Jörn Donnerin elokuvien oikeuksia ja on julkaissut hänen kuolemansa jälkeen kolme häneen liittyvää kirjaa. Pääasiassa Rafaelin työ koostuu Donner-residenssin ylläpitämisestä."
Eli vähän tuossa tulee fiilis, että kiva kun voi tehdä elämässään mitä haluaa kun on rikkaan ihmisen lapsi, saanut perintöä ja voi työkseen vain hallinnoida perintöään.
Kommentit (394)
Vierailija kirjoitti:
Pääsinpä käymään viehättävällä tilalla, pitkäaikainen haave autottomalle. :)
Voitaisiin mennä yhdessä 🙂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mietin välillä, ajattelivatko Donnerin nuorimmat pojat koskaan jakaa perintöä tasa-arvoisesti kaikkien isänsä lasten kanssa...
Jörn Donner jätti raskaan perinnön, hylkäämilleen lapsilleen isättömyyden ja hyljätyksi tulemisen tuskan, ja kahdelle jäljelle jääneelle yltäkylläisyyden, mutta samalla tiedon siitä, että rakkaus oli ollut vain arpapeli, ei oikeus, ja jakautunut epäoikeudenmukaisesti.
Kuka aikoo kahvilakäynnille Donnerille vielä tänä kesänä? Itse suunnittelen menoa täältä 100km päästä.
Vierailija kirjoitti:
Tuloista 99% perintöä ja 1% selleriä.
Todella taitavasti markkinoitu heidän konseptinsa erityisesti somen voimaa hyväksikäyttäen. Hämmästyttävän paljon heillä riittää asiakkaita, jotka aina postaavat kahvilasta instaan. Voisi kuvitella kahvilan tuottavan hyvin siihen nähden, että vaatii työntekijäresursseja vain kesäisin ja jouluisin. Yritteliäisyyden puutteesta heitä ei voi syyttää.
Tuo viherpiipertäjien maallemuutto on vain ohimenevä trendi. Muutaman vuoden päästä palailevat häntä koipien välissä takaisin Käpylään, Kallioon ja Punavuoreen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maalla kykkimiseen kyllästyy muutamassa vuodessa. Paluu sivistyksen pariin edessä.
Ainahan maanviljelijät ruikuttavat, ettei sillä elä. Miten tuollaisella puuhastelulla sitten pystyy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tytön nimi on Gro. Olkoonkin vanha norjalainen nimi, mutta eipä kuulosta kivalta ainakaan suomeksi. Ihmettelen jos ihan tarkoituksella valitaan tuollaista.
Gro on kyllä aika outo nimi. Miten se edes lausutaan Suomessa? Lausutaanko se kahdella o:lla "Groo" vai yhdellä o:lla "Gro"?
G-alkuisista tytön nimistä Gloria ja Gabriella on mielestäni paljon kauniimpia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytön nimi on Gro. Olkoonkin vanha norjalainen nimi, mutta eipä kuulosta kivalta ainakaan suomeksi. Ihmettelen jos ihan tarkoituksella valitaan tuollaista.
Gro on kyllä aika outo nimi. Miten se edes lausutaan Suomessa? Lausutaanko se kahdella o:lla "Groo" vai yhdellä o:lla "Gro"?
G-alkuisista tytön nimistä Gloria ja Gabriella on mielestäni paljon kauniimpia.
Eiköhän se lausuta u:na, jos ajatellaan suomalaisia äänteitä. Ja ainakin norjalaiset lausuu vokaalin pitkänä, eli suomalaisittain kirjoitettuna Gruu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä ovat mukava ja oikein asiallinen pariskunta, joten en lähtisi viskomaan kiviä. Mutta tosiasia on, että ilman perittyä rahaa he eivät koskaan olisi saaneet tuota unelmaansa toteutettua. Mutta hyvä että saivat.
He ovatkin sitä viisampaa ja moraalisempaa akateemista eliittia, joka haluaisi asettaa tiukat rajoitukset, verot ja säännöt tavalliselle kansalle ja teollisuudelle - samalla kun voivat itse varallisuutensa turvin ostaa itsensä ulos näiden sääntöjen aiheuttamista arjen hankaluuksista.
Minusta tuo on parasta mahdollista varakkaamman väen perintörahojen käyttöä, vanhan rakennusperinnön pelastaminen, säilyttäminen ja hyvän maun mukainen muokkaaminen tähän päivään. On meinaan kallista puuhaa. Sanoisin että melkein kulttuurillista hyväntekeväisyyttä. Hyvä Donnerit.
Toinen voisi olla vanhan metsän ostaminen suojeluun tai monikäyttömetsäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jostain syystä tuo patiskunta ärsytti kun katsoin tv-jutun.
Jotenkin meno niin kuin Strömsössä.
Olenko sitten kateellinen?
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo on parasta mahdollista varakkaamman väen perintörahojen käyttöä, vanhan rakennusperinnön pelastaminen, säilyttäminen ja hyvän maun mukainen muokkaaminen tähän päivään. On meinaan kallista puuhaa. Sanoisin että melkein kulttuurillista hyväntekeväisyyttä. Hyvä Donnerit.
Toinen voisi olla vanhan metsän ostaminen suojeluun tai monikäyttömetsäksi.
Ei kukaan arvostele vanhan talon pelastamista. Se, mikä herättää keskustelua, on ilmiö, jossa varallisuus tekee ideologiasta luksustuotteen: voi kannattaa kaikkea sitä, mikä tekee tavallisen ihmisen arjesta kalliimpaa tai hankalampaa, koska omassa elämässä lasku jää käytännössä muiden maksettavaksi. Siinä on syy, miksi "hyve-eliitti" on monen mielestä osuva ilmaus.
Alue: Aihe vapaa
Sehän se on ratkaiseva asia, olipa kyse elannosta, yrittämisestä tai jopa ihmisarvosta. Miten nämä persumieliset typeryydet jaksavat päivästä toiseen... Onneksi kannatus sulaa viikko viikolta.