Vikatilanteiden vuoksi voimaloita on poissa tuotannosta joko kokonaan tai osin mm. Meri-Porissa, Vaskiluodossa ja Vuosaaressa
Voimalat alas, sähkön pörssihinta ja omat voitot ylös. Mielenkiintoinen sattuma, että juuri nyt on noin paljon vikoja. Valvooko tätä touhua kukaan?
Hintaa on samaan aikaan nostanut se, että sähkön tarjonta on pienentynyt lukuisten vikatilanteiden vuoksi useissa Suomen voimaloissa. Vikatilanteiden vuoksi voimaloita on poissa tuotannosta joko kokonaan tai osin mm. Meri-Porissa, Vaskiluodossa ja Vuosaaressa. Tosin osa voi palata tuotantoon jo tänään torstaina.
Kommentit (8)
Milloin olette nähneet täysin toimivia sähkövehkeitä?
Onneksi vihreiden lempilapset eli tuulivoimalat pyörii nyt täysillä. Niihin onkin investoitu 4 kertaa Olkiluoto 3:n teho ja nyt se palkkiutuu.
Kieroa meininkiä ja rahojen käärintää.
Eiköhän kohta taas testailla taas Olkiluodon turbaania, ja iloitaan kun automatiikka poistaa sen sähköverkosta kuten pitääkin
Miksi esim. Inkoo on purettu. Kuitenkin suomalainen hiilivoimala on puhtaampi kuin venäjän. Kun suomihan osti sen puuttuvan tehon venäjältä. Ja virallisestihan se vesivoimaa osti. Mutta pitäähän venäjän se myyty voima jollain korvata ja se voima oli hiilivoimaa, tosi vanhalla voimalalla. Ja nyt oli erikoinen yhtälö. Että ympäristön suojeleminen lisääkin päästöjä. Sama juttu fortumin sisälläkin, meriporia seisotetaan, mutta ikivanhaa puolalaista voimalaa ajetaan täysillä.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi vihreiden lempilapset eli tuulivoimalat pyörii nyt täysillä. Niihin onkin investoitu 4 kertaa Olkiluoto 3:n teho ja nyt se palkkiutuu.
Täälläkin päin Suomea hakataan metsää tuulipuistojen tieltä. Miten mieltä lämmittääkin tieto tuulivoimaloiden hyödyllisyydestä näin talvipakkasilla: siinä on meillä energiavarmuutta ja riittää halpaa sähköä kaikille. Kiitos, vihreä siirtymä, kiitos. Aurinkopaneelejakin pitäisi asentaa lisää, mieluiten joka katolle. Ehkä siitä saadaan vielä laki aikaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi esim. Inkoo on purettu. Kuitenkin suomalainen hiilivoimala on puhtaampi kuin venäjän. Kun suomihan osti sen puuttuvan tehon venäjältä. Ja virallisestihan se vesivoimaa osti. Mutta pitäähän venäjän se myyty voima jollain korvata ja se voima oli hiilivoimaa, tosi vanhalla voimalalla. Ja nyt oli erikoinen yhtälö. Että ympäristön suojeleminen lisääkin päästöjä. Sama juttu fortumin sisälläkin, meriporia seisotetaan, mutta ikivanhaa puolalaista voimalaa ajetaan täysillä.
Inkoo on purettu ihan päästökaupan takia. Hiililauhteella (= Inkoon tuotanto) tuotettu sähkö kallistui päästökaupan myötä eikä siitä saanut kannattavasti myytyä moneen vuoteen markkinoilla, joten omistaja (Fortum) veti johtopäätökset ja sulki kannattamattoman voimalaitoksen eikä täten hukannut omistajien (=yli 50-prosenttisesti Suomen valtio) rahaa siihen toimintaan.
Nuo muut toimintahäiriöt sitten: esim Meri-Pori on vuosikausia ollut pääosin pysäytettynä varavoimalaitoksena odottelemassa sitä että sitä tarvittaisiin esim kovilla pakkasilla. On enemmän sääntö kuin poikkeus, että kun se harvoin kaivetaan naftaliinista, että sinne tulee joku häikkä. Joka vuosi näin on käynyt. Ei tätä kukaan energia-alan ihminen ihmettele.
Näitä vikatilanteita tuntuu nyt olevan koko ajan. Pitäisi tehdä kunnon selvityspyyntö valtiollisella tasolla. Onhan tässä jo syytä huolestua, kun toimintavarmuus alkaa olla Venäjän tasoa.