Miksi unohdamme professori Rajalan tunteet, mutta Katri Helenan tunteet kyllä kiinnostavat?

Vain yhtä miestä Katri Helena ei mainitse sanallakaan: kansan rakastama professori Rajala vaietaan kuoliaaksi haastattelussa

https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000010027448.html

Kaikki muut miehet mainitaan. Mutta ei kansan rakastamaa professori Panu Rajalaa. Onko Katri mustankipeä? Tätä perheemme ihmettelee.

Se ei ole syy jättää mainitsematta. Pikkusieluisuutta. Ei professori Rajalan tapaista cis-miestä ole helppoa vangita, kuten ei ole villilohtakaan. Mutta kuka siihen kykenee, on saanut arvovonkaleen.

Tuo kirkkokonserttiin pääsyn epääminen oli todella ala-arvoinen episodi. Professori Rajala sai täydet sympatiapisteet siitä kansalta.

Det är verkligen synd om Katri. Hon har inte kunnat hålla en stark man som professor Rajala endast för henne. Professorn har känt sig tvungen att ta sakerna i egna händer och göra utomäktenskapliga utforskningar.

Mitä vikaa Rajalassa on? Mitä pahaa Rajala on täällä kirjoittaville tehnyt?

Täällä on paljon pikkusieluista mustankipeyttä. Professori Rajala edustaa vapaata elämää, elämää, jossa on otettu ohjakset omiin käsiin eikä ole suostuttu pirttihirmujen vellihousuksi.