Lue keskustelun säännöt.
Onko multa mennyt jotain ohi vai miksen näe joulupukki ja noitarumpu - leffassa mitään väärää?
24.12.2023 |
Miisa Nuorgam juuri stoorissaan sanoo kuinka kamala se leffa on, sain käsityksen että pilkkaa saamelaisia ja heidän pukua (?).
Itse en näe tuossa leffassa mitään pilkkaa vaa muistan sen jo lapsuudesta hyvän mielen joulupiirrettynä. Yhtäkkiä se onkin rasistinen?
Kommentit (76)
Pitää ottaa huomioon kenen mielipide tässä kyseessä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo ja Areenassa yle varoittaa että siinä on sopimatonta materiaalia mikä ei nykypäivänä olisi ok. Käsittämätöntä.
Ei ole minun tehtäväni määritellä mikä saamelaisia loukkaa - en vaikka olisin saamen tutkija - saati nyt!
Miksi elokuvaa ei enää näytetä telkkarissa? Meillä jälkikasvu katsoo sitä parhaillaan vhs:ltä.
Vierailija kirjoitti:
On mennyt ohi. Piirretyssä esitetään saamelaisiin liittyviä kummallisia ja rasistisia mielikuvia.
Elokuva voi olla klassikko ja rakas muisto siitä huolimatta että nykyään ymmärrämme siinä olevat ongelmalliset piirteet. Joten jätetään white fragility kohtaukset väliin, edes jouluna.
Elokuvassa ei edes mainita saamelaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haittasaamelaiset ulisevat kaikesta ja pilaavat oikeiden saamelaisten maineen.
Niinhän ne ns oikeat saamelaiset on itsekin sanonut näin että pilaavat. Kysyisinkin mielelläni heiltä että kokevatko tuon piirretyn loukkaavana niinkuin tämä nuorgam
Minusta on käsittämätöntä että ei-vähemmistöillä on pakottava tarve määritellä mistä vähemmistöt saa loukkaantua, kun he ovat ensin luoneet jotain missä on tarkoituksella negatiivisia stereotypioita eli niitä loukkaavia piirteitä, ja vielä vuosikymmenien sivistysharppausten jälkeen ihmettelevät huuli pyöreänä että ei tämä ainakaan minua kyseiseen vähemmistöön kuulumattomana loukkaa. 🤦
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oon shamaani- ja rumpuhullu. Vaikken itse ole shamaani. Ehkä elokuva tuo enemmän esiin mielenkiintoisia puolia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On mennyt ohi. Piirretyssä esitetään saamelaisiin liittyviä kummallisia ja rasistisia mielikuvia.
Elokuva voi olla klassikko ja rakas muisto siitä huolimatta että nykyään ymmärrämme siinä olevat ongelmalliset piirteet. Joten jätetään white fragility kohtaukset väliin, edes jouluna.
Elokuvassa ei edes mainita saamelaisia.
Vaan mikäs puku siellä olikaan päällä ja mihin kulttuuriin liitettyjä epämääräisiä tulkintoja esitettiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
white fragility EI ANGLISMEJA JOS VASTUSTAT SIIS ASIOIT
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On mennyt ohi. Piirretyssä esitetään saamelaisiin liittyviä kummallisia ja rasistisia mielikuvia.
Elokuva voi olla klassikko ja rakas muisto siitä huolimatta että nykyään ymmärrämme siinä olevat ongelmalliset piirteet. Joten jätetään white fragility kohtaukset väliin, edes jouluna.
Elokuvassa ei edes mainita saamelaisia.
Totta, ainut siihen viittaava on se shamaani. Mutta loukkaantuminen ilmeisesti oli tästäkin johtuvaa kun sillä shamaanilla on yllään gakti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On mennyt ohi. Piirretyssä esitetään saamelaisiin liittyviä kummallisia ja rasistisia mielikuvia.
Elokuva voi olla klassikko ja rakas muisto siitä huolimatta että nykyään ymmärrämme siinä olevat ongelmalliset piirteet. Joten jätetään white fragility kohtaukset väliin, edes jouluna.
Elokuvassa ei edes mainita saamelaisia.
Totta, ainut siihen viittaava on se shamaani. Mutta loukkaantuminen ilmeisesti oli tästäkin johtuvaa kun sillä shamaanilla on yllään gakti.
Älä esitä tyhmää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On mennyt ohi. Piirretyssä esitetään saamelaisiin liittyviä kummallisia ja rasistisia mielikuvia.
Elokuva voi olla klassikko ja rakas muisto siitä huolimatta että nykyään ymmärrämme siinä olevat ongelmalliset piirteet. Joten jätetään white fragility kohtaukset väliin, edes jouluna.
Elokuvassa ei edes mainita saamelaisia.
Vaan mikäs puku siellä olikaan päällä ja mihin kulttuuriin liitettyjä epämääräisiä tulkintoja esitettiin?
Mitä epämääräisiä tulkintoja tarkoitat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis Vekara on shamaani. Onko shamaani sama asia kuin saamelainen? Ei kai. Vai onko ne Vekaran vaatteet se loukkaava juttu? En ymmärrä. Sehän on tosi sympaattinen hahmo ja lopulta hyvän mielen tarina.
Vierailija kirjoitti:
Joo ja Areenassa yle varoittaa että siinä on sopimatonta materiaalia mikä ei nykypäivänä olisi ok. Käsittämätöntä.
Juuri tämän takia on hyvä, että kaikki vanhat sarjat ja elokuvat on aikoinaan tullut hankittua DVD-levyinä. Ne vievät valtavasti tilaa kaapeissa ja on hankalampaa räplätä levyjen kanssa kuin vain klikata jotain näkymään suoratoistosta, mutta ainakaan niihin ei kukaan voi tulla lisäilemään jälkikäteen mitään pilipali-varoituksia.
Vierailija kirjoitti:
Siis Vekara on shamaani. Onko shamaani sama asia kuin saamelainen? Ei kai. Vai onko ne Vekaran vaatteet se loukkaava juttu? En ymmärrä. Sehän on tosi sympaattinen hahmo ja lopulta hyvän mielen tarina.
Saamelaisiin on kautta historian liitetty pilkkamielessä stereotypia outoina ja rähjäisinä metsän shamaaneina jotka loitsii hassunkuuloisilla sanoilla. Tämä mielikuva luotiin siksi että heidän systemaattinen sortonsa voitaisiin oikeuttaa. Elokuvan tulkinta on siis pilakuva, ei todellisuutta vastaava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On mennyt ohi. Piirretyssä esitetään saamelaisiin liittyviä kummallisia ja rasistisia mielikuvia.
Elokuva voi olla klassikko ja rakas muisto siitä huolimatta että nykyään ymmärrämme siinä olevat ongelmalliset piirteet. Joten jätetään white fragility kohtaukset väliin, edes jouluna.
Elokuvassa ei edes mainita saamelaisia.
Totta, ainut siihen viittaava on se shamaani. Mutta loukkaantuminen ilmeisesti oli tästäkin johtuvaa kun sillä shamaanilla on yllään gakti.
Älä esitä tyhmää.
mitä hittoa nyt taas? Mikä tuossa oli tyhmää? Fakta leffasta ja myöskin siitä instagram stoorista. Joten eiköhän se tyhmä ole joku muu tässä
Pohjois-Amerikan intiaanit olivat perustamassa alkuperäiskansojen liittoa. Siihen haluttiin mukaan saamelaisetkin. Intiaanien olisi vain ensin kannattanut tutustua Pohjoismaiden historiaan.
Vierailija kirjoitti:
On mennyt ohi. Piirretyssä esitetään saamelaisiin liittyviä kummallisia ja rasistisia mielikuvia.
Elokuva voi olla klassikko ja rakas muisto siitä huolimatta että nykyään ymmärrämme siinä olevat ongelmalliset piirteet. Joten jätetään white fragility kohtaukset väliin, edes jouluna.
Kommentoimatta tässä mitään muuta, oletko ihan tosissasi sitä mieltä, että saamelaiset eivät ole "white"?
Ihmiset näkee ja rasismia joka paikassa. Ei hajuakaan siitä mikä oikeasti on rasismia.