Lue keskustelun säännöt.
Hesarin uusin juttu Halla-ahosta ja sen kuvituskuva - ei voi olla sattumaa että on tuollainen.
21.12.2023 |
Jussi tuijottaa kieroon ja näyttää ihan dilleltä. Toimittaja vähän hassutellut. Naurattaahan se. Juttukin on ihan asiaa.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010074721.html
Kommentit (170)
Joo. Klassinen että muuten ammattitaitoiset kuvaajat menettävät ammattitaitonsa juuri eräiden ehdokkaiden kohdalla. Toistakymmentä vuotta todistanut tätä tietyissä medioissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän nuo kuvituskuvat on hyviä, tämäkin. Totuus niistä vaan näkyy. Niin Jussistakin. Ei, ei ollutkaan valtiomies, vaan edelleen se sama pikkumainen kellarifasisti, joka alkaa itkeä kuin pikkutyttö jollekin tusinakoomikon jutulle.
Eipä ole itkenyt vaikka vuosikaudet häntä natsiksikin on kutsuttu. Eiköhän hänellä ole ihan muut syyt tähän temppuun.
Vierailija kirjoitti:
Joo. Klassinen että muuten ammattitaitoiset kuvaajat menettävät ammattitaitonsa juuri eräiden ehdokkaiden kohdalla. Toistakymmentä vuotta todistanut tätä tietyissä medioissa.
Voi olla ihan harkittua kuvajournalismia. Toisaalta toisista on vaikeampaa saada hyvää kuvaa kuin toisista.
Siinä meni Halla-ahon mahdollisuudet pressanvaalissa. Tavikset ei tykkää tuollaisesta miehestä.
Hänestä on vaikea saada hyvää ja edustavaa kuvaa vaikka shopattaisiin. Minkäs kuvaaja sille voi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo. Klassinen että muuten ammattitaitoiset kuvaajat menettävät ammattitaitonsa juuri eräiden ehdokkaiden kohdalla. Toistakymmentä vuotta todistanut tätä tietyissä medioissa.
Voi olla ihan harkittua kuvajournalismia. Toisaalta toisista on vaikeampaa saada hyvää kuvaa kuin toisista.
No onhan tuo nyt ihan tarkoituksellista tietysti. Eikä Halla-aho ole ainoa. Hesarissa harvoin on kovin räikeitä, mutta esim iltapäivälehdissä on jo suorastaan koomisia kuvituskuvia.
"Esimerkiksi pedofiiliksi tai fasistiksi nimittely ilman perusteita ei ole kritiikkiä, Halla-aho vastasi tekstiviestitse STT:n kysymykseen.
Mielenkiintoinen rinnastus. Freudilainen lipsahdus...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ns. vanhanaikainen lehtipiireissä. Poliitikko josta ei tykätä esitetään hassussa tai oudossa valossa kuvissa. Kiusaajat Peke ja Stubb saavat asialliset kuvat aina. Näin se on ja menee.
Kärpäsenkö se näkee katossa vai mitä moljottaa.. aina tuo ottakin paljaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hs tekee koko ajan todella kieroa mielipiteenmuokkaustyötä. Ihme ettei siihen siihen alle saatu jotain toista artikkelia "kansalaiset huolissaan uusn smin noususta" tällä kertaa.
Jussi teki virheen kun lähti tähän. Ilmeisesti pää ei kestänyt kun Kivi toi asian esille sen ukrainalaisen toimittajan twiitissä. Halla-ahon takinkäännöt ja tekopyhät kommentit revitellään nyt kunnolla julki ja myös Scriptan sairaat arkistot avataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Villi arvaus: Halla-aho on ainoa henkilö, jonka kohtelusta aloittaja on huolissaan.
Vierailija kirjoitti:
On se aika nolo tapaus kyllä tuo Jussi.
On se kyllä!
Ja vielä kerran!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Jussi kyllä mun mielestä kieroon katso vaan katsoo molemmilla samaan suuntaan yläviistoon. Ei toki kuva paras mahdollinen ole, mutta mä en kyllä tuossa näe kieroon katsomista.
Ei, ei kannata Halla-ahoa enkä todellakaan aio äänestää häntä. Tein vain huomioni hänen silmistään.
No en minä kato vaikka kovasti on sabotoitu silmiä ja tuskin normijärjellä varustettu pitää fyysisen terveyden sabotoimista naurettavana ja epäilisin mielenterveyttä jos pitää. Si noin no ei liity Jussin eri asia tietenkin jos ihan oikeesti on kierot silmät tai katsoo. En ihmettelisi vaikka jonkun mielestä on ok tehdä törkyrikoksia Judssillekin ihan puoluekannan takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän nuo kuvituskuvat on hyviä, tämäkin. Totuus niistä vaan näkyy. Niin Jussistakin. Ei, ei ollutkaan valtiomies, vaan edelleen se sama pikkumainen kellarifasisti, joka alkaa itkeä kuin pikkutyttö jollekin tusinakoomikon jutulle.
Eipä ole itkenyt vaikka vuosikaudet häntä natsiksikin on kutsuttu. Eiköhän hänellä ole ihan muut syyt tähän temppuun.
Ne syyt tulevat hyvin ilmi tästäkin ketjusta.
Päätoimittajan poliittinen asema vaikuttaa kuvaajan kuviin. Huomattu.
Vierailija kirjoitti:
Joo. Klassinen että muuten ammattitaitoiset kuvaajat menettävät ammattitaitonsa juuri eräiden ehdokkaiden kohdalla. Toistakymmentä vuotta todistanut tätä tietyissä medioissa.
Päinvastoin, olen ollut kuvauskurssilla jossa oli erään valtamedian edustaja opettamassa. Hyvin yksityiskohtaisesti selosti miten eri puolueiden poliitikkoja kuuluu kuvata. Ei varmaan tarvitse kertoa minkä puolueen edustajia kuului kuvata läheltä laajakulmalinssillä selkä seinää vasten ja laittaa kova kuvausvalo häikäisemään suoraan silmiin niin että katseesta tulee jotenkin pälyilevän näköinen kun yrittää katsoa kameraa kohti mutta valo häikäisee. Ja vastaavasti minkä puolueen edustajaa kuuluu kuvata kauempaa pitkällä polttovälillä avarassa käytävässä tai aulassa ja pehmennetty valaisin 45 asteen kulmassa.
Eipä Ahtisaarikaan mikään komistus ollut mutta oli silti hyvä presidentti. Kyllä mä voin yhä Hallista äänestää. Tuonkin kuvan ja jutun jälkeen.
On se aika nolo tapaus kyllä tuo Jussi.