Lue keskustelun säännöt.
Kanada kieltää polttomoottoriautot
20.12.2023 |
Persujen päivä pilalle
Kommentit (109)
Entäs ne joilla ei ole varaa kalliiseen sähköautoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko Anni Sinnemäki käynyt Kanadassa lobbaamassa?
Mistä olet saanut päähäsi että tämä jotenkin kaikkia persuja ahdistaisi. Olen ajellut sähköllä jo vuoden koska se on järkiratkaisu ja halpaa.
t. persu
Vierailija kirjoitti:
Mistä olet saanut päähäsi että tämä jotenkin kaikkia persuja ahdistaisi. Olen ajellut sähköllä jo vuoden koska se on järkiratkaisu ja halpaa.
t. persu
Hyvä 👍
Kyllähän se hinta romahtaa ihan samalla tavalla kuin on telkkareiden, tietokoneiden yms. hinta romahtanut. Mutta onko sähköautot enää se juttu 2035 on toinen juttu. Ehkä on keksitty joku ekologisempi vaihtoehto. Sähköautojen takia kuitenkin pitää uusia sähköverkkoa, autopaikkoja mikä tietää kaivinkonehommia, sekä niistä jää ne akut.
Ne on myös painavia. Täällä sanotaan, että rekat on painavampia, niin on, mutta määrällisesti eniten liikenteessä on henkilöautoja ja entä sitten, kun rekatkin toimii sähköllä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sairasta. Milloin Kanadasta tuli uommonen öyhövaltio
Vetykäyttöisillä autoilla saa siis ajaa, vaikka niissä olisi polttomoottori. Polttomoottori on helppo muuttaa käyttämään vetyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vetykäyttöisillä autoilla saa siis ajaa, vaikka niissä olisi polttomoottori. Polttomoottori on helppo muuttaa käyttämään vetyä.
Voi mennä vähän kauemmin ennen kuin Kanadan arktisilla seuduilla on riittävän tiheässä vetyasemia.
Vierailija kirjoitti:
Mistä olet saanut päähäsi että tämä jotenkin kaikkia persuja ahdistaisi. Olen ajellut sähköllä jo vuoden koska se on järkiratkaisu ja halpaa.
t. persu
Ei ole sähköautoilu kovinkaan halpaa kun otat huomioon sähköauton pääomakulut. Ja sen, että akut kestävät 8 - 10 vuotta, jos et kovin usein pikalataa akkuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vetykäyttöisillä autoilla saa siis ajaa, vaikka niissä olisi polttomoottori. Polttomoottori on helppo muuttaa käyttämään vetyä.
Voi mennä vähän kauemmin ennen kuin Kanadan arktisilla seuduilla on riittävän tiheässä vetyasemia.
Kanada panostaa voimakkaasti vetyyn. Ja onhan tässä aikaa rakentaa.
Kanadalla on etelärajan takana semmoinen valtio, jossa ei varmasti tulla polttomoottoriautoja kieltämään. Sinne vaan sitten shoppailemaan. EI tuossa jutussa ainakaan sanottu, että maahantuonti olisi kielletty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vetykäyttöisillä autoilla saa siis ajaa, vaikka niissä olisi polttomoottori. Polttomoottori on helppo muuttaa käyttämään vetyä.
Voi mennä vähän kauemmin ennen kuin Kanadan arktisilla seuduilla on riittävän tiheässä vetyasemia.
Vetyaseman voi rakentaa samaan paikkaan missä on sähköautonkin latauspiste. Ei ole vaikeaa.
Kanadassa ei ole osavaltioita, kuten artikkelissa mainitaan, vaan provinsseja ja territorioita. Yhdessä ne muodostavat liittovaltion.
Kyllähän 12 vuodessa ehtii tapahtua paljon. Nähtäväksi kuitenkin jää, miten hyvin tämä toteutuu. Lakimuutos on vasemmistoliberaalin liittovaltiohallituksen aikaansannos, mutta esimerkiksi maan väkirikkaimmassa osassa eli Ontariossa on provinssitasolla konservatiivihallitus, joka saattaa vielä pistää kapuloita rattaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kanada on siis pinta-alaltaan maailman toiseksi suurin valtio, noin 10 miljoonaa neliökilometriä.
Asukastiheys on Suomessa matalalla tasolla, mutta Kanadassa se on siitäkin vielä 4,5 kertaa pienempi.
BKT:ä pakertavat 22 % enemmän, kuin meikäläiset, eli kohtuu hyvin kyllä pärjäilevät.
Mutta nuo etäisyydet. Ne on yksinkertaisesti liikaa, jotta noin merkittävää muutosta voisi läpiviedä kymmenessä vuodessa. Jos nyt on kirjoitustaidon oppinut, niin voi tietysti rustailla ihan mitä lakitekstejä huvittaa.
En lukenut hesarin juttua, mutta todennäköisyys, että toimittajalla olisi ollut tämän vertaa huomiokykyä lienee uskomista joulupukkiin.
Vierailija kirjoitti:
Sairasta. Milloin Kanadasta tuli uommonen öyhövaltio
Justinin aikaan.
Tämä ei ole edes sairain juttu Kanadasta viime vuosilta, typerin kenties.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä olet saanut päähäsi että tämä jotenkin kaikkia persuja ahdistaisi. Olen ajellut sähköllä jo vuoden koska se on järkiratkaisu ja halpaa.
t. persu
Ei ole sähköautoilu kovinkaan halpaa kun otat huomioon sähköauton pääomakulut. Ja sen, että akut kestävät 8 - 10 vuotta, jos et kovin usein pikalataa akkuja.
Mennyjovittuunteppoilemaan
Höpöjä. F sarjan v8 turbodiesel lava Foorti puskee mustaa torvistaan aina vaan. tv. punaniska
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä olet saanut päähäsi että tämä jotenkin kaikkia persuja ahdistaisi. Olen ajellut sähköllä jo vuoden koska se on järkiratkaisu ja halpaa.
t. persu
Ei ole sähköautoilu kovinkaan halpaa kun otat huomioon sähköauton pääomakulut. Ja sen, että akut kestävät 8 - 10 vuotta, jos et kovin usein pikalataa akkuja.
Mennyjovittuunteppoilemaan
Ihan faktaa se on, että ei ole sähköautoilu kovinkaan halpaa kun otat huomioon sähköauton pääomakulut. Ja sen, että akut kestävät 8 - 10 vuotta, jos et kovin usein pikalataa akkuja.
Vierailija kirjoitti:
No en oo persu, mutta nauran silti tuolle jutulle.
Tasan tarkaan ei Kanadassa myydä 2035 pelkkiä ei-polttomoottoriautoja.
Joutuvat nielemään kirjoittamansa lakipaskan.
Miksi tarkkaan ottaen juuri sinua harmittaa jos Kanada siirtyy sähköautoiluun? Oletko ihan kunnossa?
No en oo persu, mutta nauran silti tuolle jutulle.
Tasan tarkaan ei Kanadassa myydä 2035 pelkkiä ei-polttomoottoriautoja.
Joutuvat nielemään kirjoittamansa lakipaskan.