Miksi useimmiten äiti pitää perhevapaat
Siis lähespä aina. Luulisi suomen olevan liian moderni tällaiseen
Kommentit (150)
Vierailija kirjoitti:
En ole itse halukas tiputtamaan elintasoamme niin paljon, jos mies jäisi Kelan maksamalle vanhempainpäivärahalle. Meillä kun tuloerot ovat isot ja mies tienaa noin 3-4 kertaa sen mitä itse tienaan enkä ole matalapalkkaisella alalla.
Yritystoimintaa ei myöskään noin vain jätetä kuukausiksi.
Seli seli.
Meillä vaimolle ei ollut edes vaihtoehto, että menisi töihin. En mahtanut mitään, vaikka kotona olisin halunnut olla.
Ei ole mennyt töihin vieläkään, vaikka lapset melkein aikuisia. On tosin jo ex-vaimo.
Äiti ei anna miehen jäädä kotiin, koska ei itse halua mennä töihin. Tämä on syy monessa tutussa perheessä.
Äiti yleensä synnyttää ja imettää. Nämä ovat raskauden ohella elimistöä rasittavia. Ei ihan hetkessä ole työkuntoinen ja sanokaa mitä sanotte niin kyllä se äiti on ensimmäiset kuukaudet tärkein vauvalle. Usein isällä ei ole äidinvaistoja ja pärjääkin paremmin hieman isomman lapsen kanssa. Kaikki miehet ei pärjää ollenkaan, eikä voi ottaa koko vastuuta vauvasta.
Minä imetin ja olen laiska pumppaamaan maitoa. Lapsilla maitoallergia ja sopivaa korviketta ei löytynyt. Siksi. 1,5v kieppeillä on isä jäänyt kotiin.
Yleensä nainen haluaa jäädä kotiin. Onhan se kotona yleensä mukavampi olla kuin töissä. Tiedän monia pariskuntia joissa mies haluaisi jäädä kotiin, mutta nainen ei tähän suostu.
Vierailija kirjoitti:
Äiti yleensä synnyttää ja imettää. Nämä ovat raskauden ohella elimistöä rasittavia. Ei ihan hetkessä ole työkuntoinen ja sanokaa mitä sanotte niin kyllä se äiti on ensimmäiset kuukaudet tärkein vauvalle. Usein isällä ei ole äidinvaistoja ja pärjääkin paremmin hieman isomman lapsen kanssa. Kaikki miehet ei pärjää ollenkaan, eikä voi ottaa koko vastuuta vauvasta.
Höpöhöpö
Vierailija kirjoitti:
Äiti yleensä synnyttää ja imettää. Nämä ovat raskauden ohella elimistöä rasittavia. Ei ihan hetkessä ole työkuntoinen ja sanokaa mitä sanotte niin kyllä se äiti on ensimmäiset kuukaudet tärkein vauvalle. Usein isällä ei ole äidinvaistoja ja pärjääkin paremmin hieman isomman lapsen kanssa. Kaikki miehet ei pärjää ollenkaan, eikä voi ottaa koko vastuuta vauvasta.
Näin se on. Ihmeellistä, että nykyään yritetään kiistää biologisia tosiasioita.
Vierailija kirjoitti:
Äiti yleensä synnyttää ja imettää. Nämä ovat raskauden ohella elimistöä rasittavia. Ei ihan hetkessä ole työkuntoinen ja sanokaa mitä sanotte niin kyllä se äiti on ensimmäiset kuukaudet tärkein vauvalle. Usein isällä ei ole äidinvaistoja ja pärjääkin paremmin hieman isomman lapsen kanssa. Kaikki miehet ei pärjää ollenkaan, eikä voi ottaa koko vastuuta vauvasta.
Justhan nuo väitteet on täällä kumottu moneen kertaan.
Vaimo on paskaduunissa ja halusi välttämättä olla sieltä pois mahdollisimman paljon.
Vanhanaikaiset asenteet niin miehillä kuin naisilla itsellään on suurin syy.
Vierailija kirjoitti:
En ole itse halukas tiputtamaan elintasoamme niin paljon, jos mies jäisi Kelan maksamalle vanhempainpäivärahalle. Meillä kun tuloerot ovat isot ja mies tienaa noin 3-4 kertaa sen mitä itse tienaan enkä ole matalapalkkaisella alalla.
Yritystoimintaa ei myöskään noin vain jätetä kuukausiksi.
Tässä lienee totuuden siemen. - Miehen syyllistetään siitä, etteivät jää perhevapaalle mutta syy ei ole välttämättä se, etteikö mies haluaisi vaan se, että elintason ei haluta kärsivän lainkaan. Ei vaikka siihen saattaisi olla taloudellisesti varaa,
Ei liene yllätys, että kaikkein vähätuloisimmat/ tulottomat niin miehet kuin naiset jäävät lapsettomaksi. - Naine elää ja on mieluummin yksin kuin on valmis ja halukas parisuhteeseen miehen kanssa, jolla on huomattavasti häntä pienemmät tulot.
Ellei sitten mies ole jotain aivan erityistä käsistään kätevä, joka ennakkoperintömetsien turvin rakentaa perheelle talon tai on vasta erikoistumassa oleva aivokirurgian tohtori ja nainen itse ylilääkäri, niin nainen saattaa ehkä sallia sen, että mies on hetken perhevapaalla kunhan vain saa sinä aikana aivokirurgian väitöksen valmiiksi, jottei kenellekään tule mielikuvaa, että nainen joutusi alentumaan ja olisi miestä vahvemmassa asemassa.
Kärjistystä edellinen mutta kertauksena pointti: vaikka miehiä syyllistetään vanhempain vapaiden jaossa niin syyllinen saattaa olla yhtä paljon nainen kuin mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole itse halukas tiputtamaan elintasoamme niin paljon, jos mies jäisi Kelan maksamalle vanhempainpäivärahalle. Meillä kun tuloerot ovat isot ja mies tienaa noin 3-4 kertaa sen mitä itse tienaan enkä ole matalapalkkaisella alalla.
Yritystoimintaa ei myöskään noin vain jätetä kuukausiksi.
Seli seli.
No seli seli, jos tämä järjestely sopi meille parhaiten ja oli taloudellisesti järkevintä. Täällä nähtävästi on vain yksi ja oikea vastaus aloituksen kysymykseen, yllättävää.
Exmies olisi tahtonut pitää, mutta kun hänelle selvisi etten jää kotiin hoitamaan lapsia siksi ajaksi että hän voi lomailla niin ei sitten halunnutkaan.
Muille selitteli etten minä suostunut, mutta jätti tietysti mainitsematta todellisen syyn joka hänen mielestään oli se että minä en tahtonut mennä töihin kun todellisuudessa hän ei halunnut jäädä kotiin hoitamaan omia lapsiaan.
Vierailija kirjoitti:
Exmies olisi tahtonut pitää, mutta kun hänelle selvisi etten jää kotiin hoitamaan lapsia siksi ajaksi että hän voi lomailla niin ei sitten halunnutkaan.
Muille selitteli etten minä suostunut, mutta jätti tietysti mainitsematta todellisen syyn joka hänen mielestään oli se että minä en tahtonut mennä töihin kun todellisuudessa hän ei halunnut jäädä kotiin hoitamaan omia lapsiaan.
Seli seli. Molemmat eivät voi jäädä yhtä aikaa vapaille, koska vain toiselle maksetaan siitä ja miehesi varmasti tiesi sen. No joo, jos ollaan erityisen varakkaita niin onnistuu. Tuota sinun tarinaasi ei usko kukaan.
Mikä vtun seliseli -hemmo täällä vääntää jokaiseen kommenttiin. Synnytä itse ja lähde heti vaikka seuraavana päivänä töihin. Ketään ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äiti yleensä synnyttää ja imettää. Nämä ovat raskauden ohella elimistöä rasittavia. Ei ihan hetkessä ole työkuntoinen ja sanokaa mitä sanotte niin kyllä se äiti on ensimmäiset kuukaudet tärkein vauvalle. Usein isällä ei ole äidinvaistoja ja pärjääkin paremmin hieman isomman lapsen kanssa. Kaikki miehet ei pärjää ollenkaan, eikä voi ottaa koko vastuuta vauvasta.
Näin se on. Ihmeellistä, että nykyään yritetään kiistää biologisia tosiasioita.
Biologiaa käytetään tekosyynä tähän misogynistiseen vanhanaikaiseen tapaan, että lastenhoito kuuluu vain naisille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole itse halukas tiputtamaan elintasoamme niin paljon, jos mies jäisi Kelan maksamalle vanhempainpäivärahalle. Meillä kun tuloerot ovat isot ja mies tienaa noin 3-4 kertaa sen mitä itse tienaan enkä ole matalapalkkaisella alalla.
Yritystoimintaa ei myöskään noin vain jätetä kuukausiksi.
Tässä lienee totuuden siemen. - Miehen syyllistetään siitä, etteivät jää perhevapaalle mutta syy ei ole välttämättä se, etteikö mies haluaisi vaan se, että elintason ei haluta kärsivän lainkaan. Ei vaikka siihen saattaisi olla taloudellisesti varaa,
Ei liene yllätys, että kaikkein vähätuloisimmat/ tulottomat niin miehet kuin naiset jäävät lapsettomaksi. - Naine elää ja on mieluummin yksin kuin on valmis ja halukas parisuhteeseen miehen kanssa, jolla on huomattavasti häntä pienemmät tulot.
Ellei sitt
No elintasoa tärkeänä pitävän naisen kannaltahan tuo just on typerin valinta. Miehen tienaaminen kun ei kerryttä naisen eläkettä ja omaa varallisuutta.
Koska imetin ja miehellä on isompi palkka. Muutenkin nämä asiat ovat perheen sisäisiä asioita, joihin esim. valtiovallan ei tule puuttua.
En ole itse halukas tiputtamaan elintasoamme niin paljon, jos mies jäisi Kelan maksamalle vanhempainpäivärahalle. Meillä kun tuloerot ovat isot ja mies tienaa noin 3-4 kertaa sen mitä itse tienaan enkä ole matalapalkkaisella alalla.
Yritystoimintaa ei myöskään noin vain jätetä kuukausiksi.