Tuli katsottua eilen Louhimiehen elokuva Vuosaari
Ensi-ilta ollut 2012. On esitetty aikaisemminkin televisiossa. Vauvallakin on siitä monta ketjua. Seuraavan kerran televisiossa
su 31.12. klo 22.10 - 00.10 tv2
Areenalla katsottavissa 13.1.2024 asti.
En ollut nähnyt elokuvaa aikaisemmin. Elokuvan roolihahmoilla meni yleisesti ottaen jollakin tavoin huonosti. Ilo oli harvinaista. Väkivaltaa oli paljon. Seksiä oli joka välissä. Suunnillleen kaikki pääosissa esiintyvät naiset olivat panokohtauksissa. Laura Birnin roolihahmo oli miltei jatkuvasti seksikohtauksissa. Amanda Pilke esitti lapsenomaista 16-vuotiasta, joka joutui pornovideoon oikein tajuamatta, mistä on kysymys. Pornoaktin kuvaus oli jotenkin liian yksityiskohtaista. Elokuvan lopussa roolihahmo kuitenkin palaa lapsenomaiseen rooliinsa kohtauksessa, jossa hän alkaa harjoitella laulamista noin 12-vuotiaan koulukiusatun venäläispojan kanssa. Vaikuttaa hyvältä lopulta.
Kommentit (67)
Oli tosi huono kuva. Ei minkäänlaista juonta. Muistutti aikalailla pornokuvaa, ihan pelkkää nai'ista koko ajan. En jaksanut loppuun edes katsoa.
Huonot näyttelijätkin: Birn ja se karvanaama Kouki. Yök!
Katsoin elokuvaa 15 sekuntia, kun pikkupoikaa käskettiin menemään pihalle pakkaseen siksi ajaksi, että aikuiset pääsevät naimaan. Yökötti ja vaihdoin kanavaa.
Suomalaisissa elokuvissa ärsyttää se pakollinen seksi ja alastomuus. Joo, suomalaiset käyvät saunassa alasti jne, mutta jos jollain (huonosti tehdyllä) panokohtauksella ei pääsääntöisesti ole juonen kannalta mitään annettavaa, niin miksi niitä leffoihin tungetaan? Kiusaa mittavaa katseltavaa, suomalaisissa elokuvissa noiden kohtausten suunnittelu on vieläpä ihan surkeaa jos tarkoitus on pyrkiä jotenkin visuaalisesti miellyttävään tai kiihottavan kohtaukseen.
Elokuvassa on seksiä ylenpalttisesti. Elokuva rakentuu paljolti sen varaan. Kaikki olisi pystytty esittämään hienovaraisemminkin. Tarkoitus on selvästi ollut katsojien kosiskelu.
Hyvä kommentti tuo. Digiboxilla olisi se; mietin jo ennakkoon, et miksi katsoisin leffan, mistä ei saa muuta kuin pahan mielen? ...
Se Täältä tullaan elämä tuli katsottua sillioin teininä. Nykyään sama tunne eli ei toista kertaa. Omat teiniangstit tuli vaan mieleen.
Noista teinileffoista: pitihän sitä sitten tämäkin:
Sisältö ei ilmeisesti oikein auennut? Tuskin se aukeaa, vaikka sitä tässä avaisikin, mutta sanotaanko vaikka että fiktiivisrealistissävytteinen yhden jakson ajankuva, jonka toisintoa olemme kohtapuoliin todistamassa. Brutaalin, ruman ja kurjan näköistä, siksi niin suomalaista. Hyvä elokuva. Iso käsi Louhimiehelle.
Olen katsellut aika paljon vanhoja suomalaisia elokuvia. Niissä saattoi naisen rintaa näkyä, kun naiset saunoivat yhdessä. Naisten mennessä uimaan, saattoivat näkyä takaapäin aivan alasti. Monet sen ajan naistähdet kieltäytyivät roolista, jos vähänkin pintaa olisi pitänyt näkyä. Joillakin oli sijaisnäyttelijä kuvissa, joissa tissiä tai takapuolta vilahti. Stunttien naamaa ei tietysti näytetty. Nykyisin elokuvissa ei ole näin suuria tähtiä. Kaikkien on oltava valmiita kaikenlaisiin kohtauksiin, jos meinaa yleensä työllistyä alalla.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisissa elokuvissa ärsyttää se pakollinen seksi ja alastomuus. Joo, suomalaiset käyvät saunassa alasti jne, mutta jos jollain (huonosti tehdyllä) panokohtauksella ei pääsääntöisesti ole juonen kannalta mitään annettavaa, niin miksi niitä leffoihin tungetaan? Kiusaa mittavaa katseltavaa, suomalaisissa elokuvissa noiden kohtausten suunnittelu on vieläpä ihan surkeaa jos tarkoitus on pyrkiä jotenkin visuaalisesti miellyttävään tai kiihottavan kohtaukseen.
90 prosenttia suomalaisten leffojen seksikohtauksista on joko kiusallisia, tarpeettoman ronskeja tai juonen kannalta yhdentekeviä. Henkilöhahmoihin pitäisi hakea aitoutta muualta kuin siitä, että pistetään ne nusuttelemaan keskenään. Replikoinnista ja artikuloinnista olisi hyvä aloittaa. Nyt se on useimmissa suomalaisissa leffoissa niin epäselvää ja tunneköyhää, ettei hahmoista saa mitään tolkkua. Ihan kuin olisivat ihmisen kuoria kaikki.
Pilke traumatisoitui tuon elokuvan jälkeen eikä enää tehnyt elokuvia.
Vihaan näitä Matleenoita ja muita "uhreja". Nämä Suomileffat on ainoita, mitkä saa paikat kihelmöimään. Olen sitä ikäluokkaa, etten katso aikuisviihdettä.
Nämä Suomileffat siis piristävät arkea.
Ällöttävä elokuva. Ei kiinnosta katsella mitään jatkuvaa panemista ja naisten esineellistämistä
Suomalaisissa elokuvissa on aina liikaa typeriä, turhia ja kiusallisia seksikohtauksia. Ohjaajat vissiin itse nauttivat niiden teosta. Katsoja ainakin vain tympääntyy.
Siitä vain naiset tekemään parempia leffoja ja muistakaa tukea "siskoa" ihan siellä lippukassallakin.
Vähän samaa vinkumista kuin naisurheilun suhteen. Menkää sinne peleihin jos haluatte että arvostetaan.
Itse pidin kovasti leffasta. Aluksi tuli tunne että katsonko tätä sittenkään. Onneksi katsoin. Minusta siinä koskettavasti ja totuudenmukaisesti tuotiin huono-osaisuus ja huono-onnisuus esille. Perheiden lapsien kohdalla heidän elämänsä oli erittäin ahdistavaa. Tällaista elämää liene muuallakin kuin Vuosaaressa. En itse häiriintynyt seksikohtauksista,syvennyin enemmän ihmisten mieliin. - Tietääkö joku kuka oli se koulukiusattu poika, oli t o s i hyvä? Eläydyin niin siihen että ajattelin, hyvä, kosta. Pisti niin vihaksi se kiusaaminen. No, sehän oli vain leffa. Hyvä elokuva mikä antoi ajattelemisen aihetta.
Vierailija kirjoitti:
Sisältö ei ilmeisesti oikein auennut? Tuskin se aukeaa, vaikka sitä tässä avaisikin, mutta sanotaanko vaikka että fiktiivisrealistissävytteinen yhden jakson ajankuva, jonka toisintoa olemme kohtapuoliin todistamassa. Brutaalin, ruman ja kurjan näköistä, siksi niin suomalaista. Hyvä elokuva. Iso käsi Louhimiehelle.
Sentäs yksi kommentoijista on ymmärtänyt elokuvan ytimen.
Se kuvaa nimenomaan rakkautta etsiviä ihmisiä, seksiin merkitsee joillekin rakkautta, koska siinä on kosketusta.
Suurin osahan nousta ihmisistä oli yksnhuoltajia ja yksinäisiä ihmisiä.
Sairauksiakin oli mukana.
Kyllä taas näkee että tyhmät eivät ymmärrä mitään. Eivät yhtään mitään.
Elokuvahan kuvaa kahdeksan ihmisen elämänkulkua, ja nimenomaan Vuosaaressa, jossa asuu monenlaisia ihmisiä. Ei siinä mitään juonta ollut, siinä kuvattiin ihmisten elämää.
Elokuva in tehty vuonna 2012. Louhimies sai tuosta elokuvastaan hyvät arvostelut.
Vierailija kirjoitti:
Siitä vain naiset tekemään parempia leffoja ja muistakaa tukea "siskoa" ihan siellä lippukassallakin.
Vähän samaa vinkumista kuin naisurheilun suhteen. Menkää sinne peleihin jos haluatte että arvostetaan.
Joo, onneks Kotikadun Mirja eli voimaantunut Inka Kallen ei tee pornoelokuvia ... Naisten leffoihin, kuten Inkan tuotoksiin verrattuna Louhimiehen pehmopoket on lasten leikkiä.
Miksi arvostelijat kiinnittivät huomiota vain seksikohtauksiin? Elokuvassahan oli runsaasti ajattelemisen aihetta antavia kohtia kuten lasten kaltoinkohtelu henkisesti, koulukiusaamista, sairastumista, alkoholismia, tosi rankkoja aiheita. Hyvä tiedostaa tällainenkin ikävä puoli.
Katsoin tuon elokuvan jo kauan sitten, kun se ensimmäisen kerran tuli televisiosta. Ei mikään hyvän mielen elokuva. Ei tarvitse katsoa toista kertaa.