Onko totta, että Pekka Haavisto on käynyt vain peruskoulun? Onko ammattitutkintoa?
Kommentit (323)
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tutkintoa ammattiin
Jäi kesken sekin
On se ylioppilas ja päässyt Helsingin yliopistoon lukemaan valtiotieteitä. Oletko sinä?
Vierailija kirjoitti:
On käynyt lukion.
🤣
Vierailija kirjoitti:
On se ylioppilas ja päässyt Helsingin yliopistoon lukemaan valtiotieteitä. Oletko sinä?
Oliko opinnot liian haastavia?
Ap vastailee täällä itselleen.
Sitä ammattitaitoa ja kontakteja mitä Pekalle on työtehtävien kautta vuosien mittaan kertynyt ei voi millään tutkinnolla saada.
Vierailija kirjoitti:
Ap vastailee täällä itselleen.
Sitä ammattitaitoa ja kontakteja mitä Pekalle on työtehtävien kautta vuosien mittaan kertynyt ei voi millään tutkinnolla saada.
😂
Pekka Haavisto on muuten kuulemma steinerkoulun kasvatti.
Onko jollekulle vielä uusi tieto, että Haaviston toistaiseksi korkein oppiarvo on ylioppilas -tutkinto(?) - Asia tietysti harmittaa erityisesti citivihreitä, jotka joutuvat myöntämään, että heidän ehdokkaansa on vähiten opiskellut samalla kun pilkkaavat PS: äänestäjiä ja jäseniä sivistymättöminä. - Ei sivistys toki ole sama asia ole kuin muodollinen koulutus mutta tälläinen PS;n suoraviivainen osoittelu cityvihreiden toimesta on silti typerää.
Yliopisto-opiskelija
Miksi kyselet tyhmiä? Tieto löytyy netistä.
Onko totta ainoa työkokemus Orpolla 2 vuotta yrityspalvelujohtaja 2005-2007. Satosella 2 vuotta grilliyrittäjä ja Puralla ehkä joskus pikaruokaravintolassa. Kyllä on. Muuten ollaan oltu puolueen palveluksessa tai jossain muussa luottamustoimessa. Suurin ongelma on monessa kansanedustajasta puolueesta riippumatta, että ovat täysin vieraantuneet nykyisestä työelämästä ja elämästä noin yleensä. Kansanedustajalla pitäisi olla mahdollista olla vain 2 kautta putkeen edustaja. Sen jälkeen yksi kausi välissä että voi hakea edustajaksi. Ja normaalisti ansiosidonnaisella tai työmarkkinatuella jos ei töitä löydy..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se ylioppilas ja päässyt Helsingin yliopistoon lukemaan valtiotieteitä. Oletko sinä?
Oliko opinnot liian haastavia?
Ei, vaan hän oli niin haluttu työntekijä järjestötehtävissä, että lähti sille uralle ja opinnot jäivät siksi kesken.
Vierailija kirjoitti:
On käynyt lukion.
Tästähän Pekkaa hiillostettiin syksyllä heserissä mutta todisteita Pekalla ei ollut esittää niin asia jäi auki.
Pekka oli myös yrittänyt suhteillasn päästä tekemään tohtorintutkintoa vaikka hän ei taida oikeasti ollakaan ylioppilas
https://www.paivanlehti.fi/eija-riitta-korhola-vaittaa-pekka-haavisto-y…
PRESIDENTTIEHDOKAS Entinen kokoomuksen europarlamentaarikko Eija-Riitta Korhola väittää presidenttiehdokas Pekka Haaviston pyrkineen järjestämään itselleen väitöstilaisuuden erioikeuksin saadakseen hankittua tohtorin oppiarvon ilman normaalia tutkintoa.
Radio Deissä keskiviikkona lähetetyn presidenttiehdokas Pekka Haaviston vaalitentin jälkianalyysissä kuultiin kovia väitteitä. Entinen kokoomuksen ja kristillisdemokraattien poliitikko kertoi vaalilähetyksen jälkistudiossa joutuneensa Haaviston akateemisiin piireihin kohdistuneiden vaikuttamisyritysten sijaiskärsijäksi valmistautuessaan omaan tohtorinväitökseensä syksyllä 2014.
Haavisto oli epävirallisesti tiedustellut mahdollisuutta väitellä ilman tutkintoa. Tiedekuntaneuvosto oli tätä asiaa pöytäkirjan ulkopuolella käsitellyt ja päätynyt, ettei tutkinnosta voida tinkiä, kertoi Korhola Radio Dein vaalistudiossa.
Eikös hän ole perämies. Ja konduktöörinä junassa.
Vierailija kirjoitti:
Pekka Haavisto on muuten kuulemma steinerkoulun kasvatti.
Vähän, epäilen, ettei ole kun on kuitenkin kirjoittanut 1976, Helsingin Munkkivuoren yhteiskoulusta ja isänsä toimi samaisen koulun rehtorina; ellen väärin muista. - - - Toisaalta ei Steinerissa ole omia ylioppilaskirjoituksia, vaan "tavalliset" ylioppilaskokeet/ kirjoitukset ; niin oli luullakseni myös tuolloin kun Haavisto kirjoitti ylioppillaaksi. (Ja, jolloin, vaikka itse en ole vielä edes syntynyt)
Yliopisto-opiskelija
Ei Haaviston kouluaikoina ollut vielä peruskoulua. Silloin kaikki kävivät ensin neljä luokkaa kansakoulua, jonka jälkeen osa siirtyi oppikouluun ja osa jatkoi kansakoulussa, jonka kahta viimeistä luokkaa (7-8) kutsuttiin kansalaiskouluksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On käynyt lukion.
Tästähän Pekkaa hiillostettiin syksyllä heserissä mutta todisteita Pekalla ei ollut esittää niin asia jäi auki.
Pekka oli myös yrittänyt suhteillasn päästä tekemään tohtorintutkintoa vaikka hän ei taida oikeasti ollakaan ylioppilas
https://www.paivanlehti.fi/eija-riitta-korhola-vaittaa-pekka-haavisto-y…
Tuossa jutussa luki että Haavisto on valtiotieteiden ylioppilas, mutta häneltä puuttuu maisterin tutkinto, joka on edellytyksena tohtoriksi väittelemiselle. Mikään ei anna ymmärtää ettei hän "oikeasti olisi ylioppilas".
Lukenut vuoden valtiotieteitä ylioppilaaksi tulon jälkeen. Minun tutut ja sukulaiset ovat yö tutkinnon jälkeen lukeneet eri tiedekunnissa ja valmistuneet ensin kandiksi, sitten maisteriksi ja sen jälkeen osa väitellyt tohtoriksi. Haavisto on jättänyt opiskelunsa varhaisessa vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Onko jollekulle vielä uusi tieto, että Haaviston toistaiseksi korkein oppiarvo on ylioppilas -tutkinto(?) - Asia tietysti harmittaa erityisesti citivihreitä, jotka joutuvat myöntämään, että heidän ehdokkaansa on vähiten opiskellut samalla kun pilkkaavat PS: äänestäjiä ja jäseniä sivistymättöminä. - Ei sivistys toki ole sama asia ole kuin muodollinen koulutus mutta tälläinen PS;n suoraviivainen osoittelu cityvihreiden toimesta on silti typerää.
Yliopisto-opiskelija
Miksi vihreitä harmittaisi Haaviston tutkinnon puute? Mihin ihmeeseen hän sitä tarvitsisi?
Ei ole tutkintoa ammattiin