Lue keskustelun säännöt.
Onko totta, että Pekka Haavisto on käynyt vain peruskoulun? Onko ammattitutkintoa?
Kommentit (323)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On käynyt lukion.
Tästähän Pekkaa hiillostettiin syksyllä heserissä mutta todisteita Pekalla ei ollut esittää niin asia jäi auki.
Pekka oli myös yrittänyt suhteillasn päästä tekemään tohtorintutkintoa vaikka hän ei taida oikeasti ollakaan ylioppilas
https://www.paivanlehti.fi/eija-riitta-korhola-vaittaa-pekka-haavisto-y…
PRESIDENTTIEHDOKAS Entinen kokoomuksen europarlamentaarikko Eija-Riitta Korhola väittää presidenttiehdokas Pekka Haaviston pyrkineen järjestämään itselleen väitöstilaisuuden erioikeuksin saadakseen hankittua tohtorin oppiarvon ilman normaalia tutkintoa.
Radio Deissä keskiviikkona lähetetyn presidenttiehdokas Pekka Haaviston vaalitentin jälkianalyysissä kuultiin kovia väitteitä. Entinen kokoomuksen ja kristillisdem
Korhola nyt on ollut psykoottinen viime vuodet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On Peke ylioppilas sentään, ap! Lopeta valheiden levittämien!
Haavistolla muistaakseni aika hyvä yo-todistus. Rehnillä vielä parempi. Alexilla umpisurkea.
Muistelen, että hän olisi jossakin haastattelussa puhunut, että tuohon aikaan suuri osa opiskelukavereista olivat taistolaisia ja hän koki tuon aatteen itselleen hyvin vieraaksi. Ei tuntenut kuuluvansa joukkoon. Tämä oli osasyynä siihen, että opinnot jäivät. Korjatkaa jos muistan väärin.
Ei ole käynyt päivääkään peruskoulua. Keskikoulun ja lukion on kyllä suorittanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pekka Haavistosta oli kuva ylioppilaslakki päässä Iltasanomissa. Arvosanatkin oli lueteltu. 1976 Munkkivuori.
Hyviä arvosanoja. Älykäs henkilö kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Haavistolla muistaakseni aika hyvä yo-todistus. Rehnillä vielä parempi. Alexilla umpisurkea.
Stubbilla kaksi L:ää ja yleisarvosana M. En nyt ihan umpisurkeaksi sanoisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On käynyt lukion.
Tästähän Pekkaa hiillostettiin syksyllä heserissä mutta todisteita Pekalla ei ollut esittää niin asia jäi auki.
Pekka oli myös yrittänyt suhteillasn päästä tekemään tohtorintutkintoa vaikka hän ei taida oikeasti ollakaan ylioppilas
https://www.paivanlehti.fi/eija-riitta-korhola-vaittaa-pekka-haavisto-y…
PRESIDENTTIEHDOKAS Entinen kokoomuksen europarlamentaarikko Eija-Riitta Korhola väittää presidenttiehdokas Pekka Haaviston pyrkineen järjestämään itselleen väitöstilaisuuden erioikeuksin saadakseen hankittua tohtorin oppiarvon ilman normaalia tutkintoa.
Radio Deissä keskiviikkona lähetetyn presidenttiehdokas Pekka Haaviston vaalitentin jälkianalyysissä kuultiin kovia väitteitä. Entinen kokoomuksen ja kristillisdem
Korhola on pyytänyt vilpittömästi anteeksi tätä väitettään 17.11. Haavisto ei ollut asiassa aloitteellinen vaan professori oli tätä Haavistolle esittänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavistolla muistaakseni aika hyvä yo-todistus. Rehnillä vielä parempi. Alexilla umpisurkea.
Stubbilla kaksi L:ää ja yleisarvosana M. En nyt ihan umpisurkeaksi sanoisi.
On muuten helppo saada laudatur suomesta toisena kielenä. Eikö hän kirjoittanut äidinkielenä ruotsin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko jollekulle vielä uusi tieto, että Haaviston toistaiseksi korkein oppiarvo on ylioppilas -tutkinto(?) - Asia tietysti harmittaa erityisesti citivihreitä, jotka joutuvat myöntämään, että heidän ehdokkaansa on vähiten opiskellut samalla kun pilkkaavat PS: äänestäjiä ja jäseniä sivistymättöminä. - Ei sivistys toki ole sama asia ole kuin muodollinen koulutus mutta tälläinen PS;n suoraviivainen osoittelu cityvihreiden toimesta on silti typerää.
Yliopisto-opiskelija
Miksi vihreitä harmittaisi Haaviston tutkinnon puute? Mihin ihmeeseen hän sitä tarvitsisi?
Aika moni äänestäjä on sen verran konservatiivi, että toivoo ehdokkaansa hankkineet edes jonkin tutkinnon, jota pääsääntöisesti antaa oikeuden toimea korkeammassa virassa tai tehtävässä, jollei olaa "oikean puolueen" -jäsenkirjaa.
Mutta aina on ollut ja varmasti aina tulee olemaan ns. itseoppineita ja heitä, jotka onnistuvat pärjäämään ja etenemään loitavasti saaden osakseen menestystä ja kunniaa, vaikka opinnot olisivat jääneet verraten hyvin vähäiseksi.
Ehkä ylseiemmin tällainen on onnistunut kulttuurin, taiteen ja yrittämisen parissa tai muussa omassa businekssssa.
- Ei niissä tehtävissä ja paikoissa, joissa valitaan hakijoiden joukosta "valmiiseen" tai valmiisiin paikkoihin ja virkoihin, jotka rahoitetaan julkisin varoin ja jossa käytetään julkista valtaa.
Haavisto tuskin enää tarvitsee yhtään mihinkään yhtään tutkintotodistusta. - Jos hänellä sellainen olisi, voitaisiin todeta hänen olevan koulutukseltaan vain lähempänä tai kauempana jostain toisesta ehdokkaasta. Luulen, että monelle citivihreälle olisi luontevampaa aatella, että heidän ehdokkaansa olsi se, joka olisi koulutetumpi ja pitää esim PS:n ehdokasta vähemmän koulutettuna ja siksi ennakkoluuloisena ja alttiimpana mm. disinformaatiolle.
- Vaikka ei korkeinkaan muodollinen koulutus suojaa esim. erilaisiin salaliittoteorioihin uskomisilta tai omaksumasta ja ylläpitämästä, jotain täysin typerää, kuten toisaalla dosentti Johan Bacmanin toiminta osoittaa..
Yliopisto-opiskelija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko jollekulle vielä uusi tieto, että Haaviston toistaiseksi korkein oppiarvo on ylioppilas -tutkinto(?) - Asia tietysti harmittaa erityisesti citivihreitä, jotka joutuvat myöntämään, että heidän ehdokkaansa on vähiten opiskellut samalla kun pilkkaavat PS: äänestäjiä ja jäseniä sivistymättöminä. - Ei sivistys toki ole sama asia ole kuin muodollinen koulutus mutta tälläinen PS;n suoraviivainen osoittelu cityvihreiden toimesta on silti typerää.
Yliopisto-opiskelija
Miksi vihreitä harmittaisi Haaviston tutkinnon puute? Mihin ihmeeseen hän sitä tarvitsisi?
Aika moni äänestäjä on sen verran konservatiivi, että toivoo ehdokkaansa hankkineet edes jonkin tutkinnon, jota pääsääntöisesti antaa oikeuden toimea korkeammassa virassa tai tehtävässä, jollei olaa
Kultapieni, Haaviston pätevyyden punninnassa ei joku tutkinto tässä vaiheessa paina yhtään. Samoin kuin Jussi pätevyyden punninnassa ei hänen muinaiskirkkoslaavin osaamisellaan ole mitään merkitystä. Haavisto on kannuksensa politiikassa ansainnut toimimalla siellä vuosikymmeniä, kun tohtori Halla-aho on sluibaillut kellarissaan kirjoittelemassa rumia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap vastailee täällä itselleen.
Sitä ammattitaitoa ja kontakteja mitä Pekalle on työtehtävien kautta vuosien mittaan kertynyt ei voi millään tutkinnolla saada.
Sama kuin huumediilerillä.
Haavistohan on lukijatyyppiä. Nuorempana piti jonkin aikaa mm. kirjakahvilaakin. Lienee jollain tasolla itseoppinut omalla ammattialallaan. Vankka työkokemus siihen päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avaaja on todella tyhmä. Silloin kun Pekka kävi koulua, ei ollut mitään peruskoulua. Hän on käynyt oppikoulun ja lukion. Nämä peruskoulun käyneet ovat näköjään simpanssin älykkyydellä varustettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko jollekulle vielä uusi tieto, että Haaviston toistaiseksi korkein oppiarvo on ylioppilas -tutkinto(?) - Asia tietysti harmittaa erityisesti citivihreitä, jotka joutuvat myöntämään, että heidän ehdokkaansa on vähiten opiskellut samalla kun pilkkaavat PS: äänestäjiä ja jäseniä sivistymättöminä. - Ei sivistys toki ole sama asia ole kuin muodollinen koulutus mutta tälläinen PS;n suoraviivainen osoittelu cityvihreiden toimesta on silti typerää.
Yliopisto-opiskelija
Miksi vihreitä harmittaisi Haaviston tutkinnon puute? Mihin ihmeeseen hän sitä tarvitsisi?
Aika moni äänestäjä on sen verran konservatiivi, että toivoo ehdokkaansa hankkineet edes jonkin tutkinnon, jota pääsääntöisesti antaa oikeuden toimea
Arvasin, että joku haluaa muistuttaa tästä ja itsekin taisin jo edellä mainita, että ei nimenomaisesti Haavisto tarvitsekaan enää yhtään mihinkään yhtään tutkntotodistusta. Mutta olen silti sitä mieltä aika moni äänestäjä on sen verran konservatiivi, että toivoisi maan presidentilta korkeampaa oppiarvoa kuin ylioppilas, jollei muuten niin ihan periaatteesta. Presidentti on arvojohtaja ja osoittaa myös esimerkillään. Ollaan huolissaan koulutuksen laskevasta kiinnostuksesta ja kehnosiat oppimistuloksista. Ei se mitään jos oot hyvä tyyppi niin susta voi silti tulla presidentti tai muu poliittinen johtaja tai viranhaltija kunhan vain äkkäät hankkia "oikena puolueen" jäsenkirjan. (- Minun kaltaiseni, jotka eivät kuulu penaalin terävimpien joukkoon ja jotka emme omaa muutoinkaan hurmaavaa ja karismaattista olemusta koulutus on yksi niitä harvoja tapoja hieman yrittää parantaa mahdollisuuksiamme).
Yliopisto-opiskelija
Olisi nyt edes käynyt armejan. Miten tällainen tapaus voisi olla armejan ylipäällikkö kun ei katsonut tarpeelliseksi hoitaa Suomen puolustuskoulutusta.👎👎👎👎
Vierailija kirjoitti:
On se ylioppilas ja päässyt Helsingin yliopistoon lukemaan valtiotieteitä. Oletko sinä?
Mites valtiotieteen opinnot etenevät? Joko on valmistuminen lähellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap vastailee täällä itselleen.
Sitä ammattitaitoa ja kontakteja mitä Pekalle on työtehtävien kautta vuosien mittaan kertynyt ei voi millään tutkinnolla saada.
😂
Mies tulee räkänokastakin, muttei tyhjännaurajasta.
Jäi valtiotieteen opinnot yliopistossa kesken kun alkoi Ahtisaareen verrattavissa oleva kansainvälinen työura.
Seuraava Nobelistimme.
Pekka on vain ylioppilas.
En ikinä äänestäisi niin vähän opiskellutta.
Pekka Haavistosta oli kuva ylioppilaslakki päässä Iltasanomissa. Arvosanatkin oli lueteltu. 1976 Munkkivuori.