Onko totta, että Pekka Haavisto on käynyt vain peruskoulun? Onko ammattitutkintoa?
Kommentit (323)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekka yrittää puhumalla päteä. Ei koulutusta eikä asevelvollisuutta, joita ilman ei presidentiksi voi valita
Homppelikortilla ei pidä korvata kokoemusta/koulutusta
Jos Pekka on ollut mukana jossain neuvotteluissa, niin korkeintaa seuraneitinä ja kahvinkeittäjänä
Punavihreille se on vain meriitti, ettei ole käynyt armeijaa. Samoin homous ja ulkomaalainen kampaajapuoliso. Nämä jo riittävät äänien saamiseen heiltä, kaikki muu on ihan samantekevää. Kriteerit on täytetty.
Vielä kann abis-kortti odottaa leimaamista
Jos 50 vuotta vanhalla tutkinnolla ei ole mitään merkitystä, miksi sitten piti feikata CV:hen professorin titteli?
Haavisto on ylioppilas, armeijaa käymätön, koulutus on vähäinen.
Katsoin eilisen tentin ja siitä Haaviston puheista näki, että se on jo vähän luovuttamassa.
Vastaukset oli vaisuja, ikäänkuin ei kehtaisi vastata ollenkaan.
Rahat on Haavistolla lopussa ja tiesi, että mahdollisuuksia ole voittaa Stubia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tutkintoa ammattiin
Jäi kesken sekin
Jokainen tajuaa, että noin vähällä oppimäärällä ei tulla presidentiksi,
ei tullut Turhapurokaan, joka kuvitteli olevansa jo presidentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavistolla muistaakseni aika hyvä yo-todistus. Rehnillä vielä parempi. Alexilla umpisurkea.
Stubbilla kaksi L:ää ja yleisarvosana M. En nyt ihan umpisurkeaksi sanoisi.
On muuten helppo saada laudatur suomesta toisena kielenä. Eikö hän kirjoittanut äidinkielenä ruotsin.
Suomi toisena kielenä on niin sanottu varma laudatur jokaiselle jollain tasolla kaksikieliselle lukiolaiselle. Tämän saavuttaa, jos on lukenut muutaman kirjan suomeksi.
Suomenruotsalaisten keskuudessa ihan yleisesti tiedetty asia.
Mikäs esimerkki Hallaaho on nuorille miehille moraalista ja perheeheestä.. Se 8v. Vaimonsa ja lastensa pettäminen on karmea esimerkki.. Ilman kortsua äpärälapsi... 👍👍👍👍
Vierailija kirjoitti:
On se ylioppilas ja päässyt Helsingin yliopistoon lukemaan valtiotieteitä. Oletko sinä?
Mutta eihän se vaan ole mennyt jatkamaan opintojaan.
Se on niin surullista, ettei Pekka jaksanut käydä opintojaan loppuun, eikä myöhemminkään aikuisiällä ole jaksanut suorittaa opintojaan loppuun. Se on niin surullista, ettei Pekka ole myöskään hankkinut monipuolista kielitaitoa, luettelee vaalikoneessa vain englanti ruotsi ja Suomi. Se on niin surullista, ettei ole opetellut saksaa, ranskaa ja italiaa. Maailmalla ei pärjää kielitaidoton. On kohteliasta opetella useampia kieliä, ja osoittaa näin kunnioitusta vieraita kansoja kohtaan. Voi Pekka parka.
Vierailija kirjoitti:
Haavistohan on lukijatyyppiä. Nuorempana piti jonkin aikaa mm. kirjakahvilaakin. Lienee jollain tasolla itseoppinut omalla ammattialallaan. Vankka työkokemus siihen päälle.
Haavisto ei ole yhtään urheilullinen kuten on Stubb.
Miksi nuori mies jättää opinnot kesken? Niin surullista. Ehkä hänellä oli motivaation puute? Ehkä ongelmia sopeutua punikkien joukkoon? Ehkä ongelmia demarivoittoisessa yliopistossa? Ehkä hän ei jaksanut muiden erilaisia mielipiteitä? Ehkä hän ei päässyt läpi tenteistä, jaksanut lukea? Ehkä hänen mielestään opiskelu oli tylsää? Ehkä hänen mielestään opiskelu ei kannata?
Olisihan hän voinut jatkaa ja suorittaa jonkun tutkinnon aikuisiällä? Ehkä hänen mielestään aikuistenkin opiskelu on turhaa?
Kukapa tietää syyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavistohan on lukijatyyppiä. Nuorempana piti jonkin aikaa mm. kirjakahvilaakin. Lienee jollain tasolla itseoppinut omalla ammattialallaan. Vankka työkokemus siihen päälle.
Haavisto ei ole yhtään urheilullinen kuten on Stubb.
Juu. Ei ole hyvä esimerkki nuorille, Haavisto. Kekkonenkin tuki urheilua ja hiihti, Koivisto pelasi lentopalloa, Halonen käveli ja Niinistö harrasti jääkiekkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavistohan on lukijatyyppiä. Nuorempana piti jonkin aikaa mm. kirjakahvilaakin. Lienee jollain tasolla itseoppinut omalla ammattialallaan. Vankka työkokemus siihen päälle.
Haavisto ei ole yhtään urheilullinen kuten on Stubb.
Juu. Ei ole hyvä esimerkki nuorille, Haavisto. Kekkonenkin tuki urheilua ja hiihti, Koivisto pelasi lentopalloa, Halonen käveli ja Niinistö harrasti jääkiekkoa.
Ja MaRa ajeli golfkärryllä!!!!!
Martti Ahtisaari ajeli golfkärryllä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Malliesimerkki nuorille miehille. Arvojohtaja. Jätä opiskelut kesken ja ryhdy homoksi. Reppureissaa maailmaa ympäri. Ja ammuskele susia ja muita rauhoitettuja eläimiä.
Lisäksi älä vanhene luonnollisesti, vaan käsittele naamasi täyteaineilla. Hanki myös liian isot ja vitivalkoiset paneelit hampaisiisi.
Voisiko joku kysyä niistä Pekan hampaista, toimittaja siis. Ja terveydentilasta myös. Hänen kasvot ovat jotenkin pelottavan turpeiset ja silmät ovat niin syvällä päässä, ettei niitä kunnolla erotu.
Kenen hampaat Pekalla on suussa? Näyttää Trumpilta - mutta häntähän Pekka joka tentissä kehuukin.
Vierailija kirjoitti:
Pekka on vain ylioppilas.
En ikinä äänestäisi niin vähän opiskellutta.
En äänestä minäkään. Pekka kyllä tietää jo, että ei ole mitään mahiksia enää voittaa Stubia.
Vierailija kirjoitti:
Kun haavisto jää toiseksi vaaleissa, niin hän voisi jossain yliopistossa tehdä jonkinlaisen väitöskirjan. Tekihän joku ohjaajakin jonkinlaisen viritelmän. Kun olisi väitöskirja tehtynä, niin silloin ei enää olisi pelkkä ylioppilas.
Haavisto on jo vanhus eläke ikäinen ja aika kömpelö liikkeissään.
Tietää, että presidentti ehdokkaaksi on enää turha ruveta.
Vierailija kirjoitti:
On se ylioppilas ja päässyt Helsingin yliopistoon lukemaan valtiotieteitä. Oletko sinä?
En mutta olen tuplamaisteri, en myöskään ole homo.
Pekka ja susi.
Siinä meni jo liian pitkälle kosiskellessaan oikeistoa ja keskustaa.
Pekka ampuisi sudetkin, jotta voittaisi pressavaalit! Takinkääntäjä.
Vierailija kirjoitti:
Haavisto on ylioppilas munkkiniemen lukiosta. Siihen maailman aikaan ei ollut mitenkään poikkeuksellista lähteä kesken opintojen työelämään. Miksi presidentin pitäisi olla erirtäin korkeasti koulutettu, jos on hyvä työssään?
Ei esim. yliopiston perustutkinnon suorittanut ole enää nykypäivänä 'erittäin korkeasti koulutettu'. Sellaisina voi pitää vain tohtoriksi väitelleitä.
Punavihreille se on vain meriitti, ettei ole käynyt armeijaa. Samoin homous ja ulkomaalainen kampaajapuoliso. Nämä jo riittävät äänien saamiseen heiltä, kaikki muu on ihan samantekevää. Kriteerit on täytetty.