Tuntuuko teistä koskaan siltä, että nykyajan parisuhdemuodot menee yli hilseen?

Eikö ole mukavaa, että vaihtoehtoja löytyy vähän jokaiseen tarpeeseen, eikä tarvitse tyytyä itselleen sopimattomaan? Muistat vain itse mainita aina, että etsit perinteistä yksiavioista parisuhdetta.

Minusta tuntuu, että osa ihmisistä suhtautuu nykyään suhteisiin jonkinlaisena harrastuksena. He saavat iloa asioiden tutkiskelusta ja määrittelystä. Mikä siinä.

Osa taas suhtautuu niihin käytännöllisemmin.

Molemmissa varmaan puolensa, mutta oman kokemuksen perusteella nämä ihmistyypit eivät kovin hyvin yhdisty. Itsekin olin aikanaan suhteessa ihmisen kanssa, joka suhteen aikana oivalsi olevansa polyamorikko. Niitä kokeiluja sain minäkin todistaa. Vaikka olen avaramielinen, huomasin jossain vaiheessa, että minulle oli ahdistavaa se, että elämän joku peruspalikka on potentiaalisesti jatkuvassa liikkeessä. En ollut edes mustasukkainen, mutta se suhteen laadun miettiminen ja määrittäminen itsessään väsytti.

Varmaan niinkin, että kun ikää karttuu, ns. vapailla markkinoilla on suhteessa enemmän niitä, jotka eivät ole sitä pysyvää ratkaisua löytäneet tai halunneet syystä tai toisesta löytää.

Ei joka termiä tarvitse aina tietää. Riittää kunhan kommunikoi selkeästi mitä itse etsii, ja elää ja antaa muidenkin elää.935

Mitä tarkoittaa hallinnollinen avioliitto?

Ei hätää, kyllä meitä perinteisiä, monogaamisia heterosuhteita etsiviä miehiä löytyy myös :) Ja väitän jopa että ollaan enemmistössä. En halua mitään kevyttä tapailua tai epävarmaa roikkumista, vaan ihan normaalin, rakkauteen perustuvan parisuhteen. Ja vieläpä hieman perinteisiin rooleihin nojautuvan, kiitos.

Vierailija kirjoitti: Ei hätää, kyllä meitä perinteisiä, monogaamisia heterosuhteita etsiviä miehiä löytyy myös :) Ja väitän jopa että ollaan enemmistössä. En halua mitään kevyttä tapailua tai epävarmaa roikkumista, vaan ihan normaalin, rakkauteen perustuvan parisuhteen. Ja vieläpä hieman perinteisiin rooleihin nojautuvan, kiitos.

Niin samaa mieltä. Tässäkin asiassa vähemmistöt taitavat nostaa itseään jalustalle normalisoimalla kaiken maailman kikkailuja. 

No eipä se minua haittaa mitä tekevät, kunhan oma maailmani rakentuu yllä mainittuun perinteiseen suhteeseen. Se antaa kaiken.

Sama seksuaalitermien kanssa , ihan pihalla .

En uskaltais sitoutua trendipelleen, olla jonkun tutkimuskohde tai harrastus tai edes säätö.

Pershäröisten säätämisiä nuo polyamoriat, friends with benefits ym. sekoilut (joltain parikymppiseltä nyt vielä ymmärtää ympäriinsä säätämisen.)

Suurin osa ihmisistä on ihan täyspäistä porukkaa ja halutaan vaan löytää yksi ihminen johon sitoutua, Tinderissä asia on varmaan päinvastoin

Mun mielestä on vaan, että erilaisille suhdemuodoille ja -tavoitteille on omat terminsä. Näin on helpompi löytää joukosta ne, joilla on samanlaiset toiveet ja odotukset suhteelle ja kumppanille. Toivon myös, että uusien termien ilmaantuminen kannustaa ihmisiä pohtimaan, millaisen suhteen haluavat ja millaisen eivät.

En mä välttämättä edes sanoisi että poikkevat nostaa itseään jalustalle.. se on vaan eri juttu kun kokevat että eivät tähän asti ole tulleet kuulluksi niin haluvat nyt puhua asiasta. Me normaalit, monogaamiset heterot elämme omaa perinteistä elämäämme ilman tarvetta puhua siitä. Ketä se kiinnostaisi jos alkaisin puhumaan siitä että "täytyy saada olla perinteinen monogaaminen hetero". No tietysti täytyy, mutta eihän siinä ole uutisarvoa.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä on vaan, että erilaisille suhdemuodoille ja -tavoitteille on omat terminsä. Näin on helpompi löytää joukosta ne, joilla on samanlaiset toiveet ja odotukset suhteelle ja kumppanille. Toivon myös, että uusien termien ilmaantuminen kannustaa ihmisiä pohtimaan, millaisen suhteen haluavat ja millaisen eivät.

Sama uusiksi puuttuneen sanan kanssa:

Mun mielestä on vaan hyvä, että erilaisille suhdemuodoille ja -tavoitteille on omat terminsä. Näin on helpompi löytää joukosta ne, joilla on samanlaiset toiveet ja odotukset suhteelle ja kumppanille. Toivon myös, että uusien termien ilmaantuminen kannustaa ihmisiä pohtimaan, millaisen suhteen haluavat ja millaisen eivät.

Also, ainakin julkaistujen juttujen perusteella ne, jotka eniten noita perinteisistä suhdemuodoista poikkeavia suhteista haluavat, ovat tyyliltään ja ajatuksiltaan sellaisia jotka nyt ei minua niin nappaa :)

Ennenvanhaan pistettiin nettideittiprofiiliin, että "en etsi ketään hampaat irvessä" tai "en ole menossa heti naimisiin", ja siinä sai sitten arvailla, että hakeeko toinen avointa suhdetta vai tapailusuhdetta tai ehkä jotain niiden yhdistelmää. Nykyään ihmiset sentään kertovat mitä ovat hakemassa vai katselevatko vain.

Mielestäni se on tosi hyvä, että asia tuodaan ilmi jo ilmoituksessa. Jos etsii parisuhdetta, niin eikö silloin yksi osuma riitä? Ei kaikkien tarvitse hakea samaa.

Vierailija kirjoitti:

Pershäröisten säätämisiä nuo polyamoriat, friends with benefits ym. sekoilut (joltain parikymppiseltä nyt vielä ymmärtää ympäriinsä säätämisen.)

Ymmärrän kyllä vaikka sellaiseltakin, joka on kaksikymppisestä ollut naimisissa saman ihmisen kanssa ja nyt  eronneena nelikymppisenä hakee vähän jotain kevyempää.

Eivät nuo taida nyt niin yleisiä olla ellei liiku jossain syvästi punavihreissä piireissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pershäröisten säätämisiä nuo polyamoriat, friends with benefits ym. sekoilut (joltain parikymppiseltä nyt vielä ymmärtää ympäriinsä säätämisen.)

Ymmärrän kyllä vaikka sellaiseltakin, joka on kaksikymppisestä ollut naimisissa saman ihmisen kanssa ja nyt  eronneena nelikymppisenä hakee vähän jotain kevyempää.

Tämä. Seurustelu-yhteenmuutto-kihlat-avioliitto-jatkumo on jo koettu ja nyt haen jotain muuta.

Ei hämmennä, mä tiedän mitä nuo tarkoittaa.

Mä tapailin mieheni kanssa ennen parisuhdetta.

T. 50+