Mistähän exäni aina löytää uusia naisia jotka menevät hänen kanssaan naimisiin vaikkei hän viitsi nähdä mitään vaivaa?
Ainakaan mun kanssa ei viitsinyt, en tiedä sitten voiko ihminen olla niin totaalisen erilainen sitten muissa suhteissa? En voi väittää ettenkö itse olisi yrittänyt kaikkeni ja yhtä pään hakkaamista seinään se oli. Erottiin välillä ja kokeiltiin myöhemmin uudestaan ja taas ihan samaa. Luulisi että edes sitten kun on "voittanut exänsä takaisin", kiinnostaisi edes vähän yrittää pitääkin hänet mutta ei. Kosi se mies silti minuakin, kolmasti, mutta eihän tuollaisen kanssa voi mitään yhteistä taloutta, asumista, lainoja, elämää edes ajatellakaan.
Kuulin siis että meni viikko sitten naimisiin ja ihmettelen kyllä että kaikkeen ne naiset suostuvatkin. Ihmisellä ei ole edes luottotietoja niin tässäkö on jonkun unelmien sulho.
Enkä ole siis katkera, en todellakaan. Exä vuosikymmenten takaa ja mun jälkeen on näitä ex-vaimoja yhteensä 4, nyt viides. Olinkohan ainoa joka ei sanonut tahdon, silloin aikoinaan. Kai ne jostain syystä nuokin suhteet ovat kariutuneet, en kyllä yhtään ihmettele.
Kommentit (26)
Mun exä oli kova puhumaan ja lupailemaan. Ja aina uudessa suhteessa esittää parastaan. Totuus tulee esille arjessa, kun mitään ei tapahdu eikä lupaukset pidä. Lisäksi ei osaa olla uskollinen kellekkään.
No sä et mennyt kun kosi. Ne naiset meni. Melkein menin minäkin tuollaiseen lankaan, mutta tuli turpiin ja muita naisia metsästi, niitä jotka kelpaisi.
Vierailija kirjoitti:
No sä et mennyt kun kosi. Ne naiset meni. Melkein menin minäkin tuollaiseen lankaan, mutta tuli turpiin ja muita naisia metsästi, niitä jotka kelpaisi.
Niin ja kyllä ne naiset tekee suoria aloitteita, itsekin tein, ja joku muukin teki heti seurustelun alussa, ja mies suostui treffeille. No niitä ei sitten tullut, mutta kuitenkin. Nyt selvisi että on jotain nuorempaa eukkoa vuoden yrittänyt lämmitellä.
Eihän se kauaa kestäisi, vaikka miehellä muka hyvänkuuloinen ammatti niin alkkis ja elämäntapatyötön. Ja väkivaltainen. Mistäs toki tiedän jos saisi sen unelmiensa naisen ja kohtelisi paremmin.
Toisaalta on huokaillut että ex-vaimo oli "täydellinen", kuitenkin tämä ex saanut lähestymiskiellon häntä vastaan... muka ihan syyttä suotta, ei se ollut hän.
Miten niin sun kanssa "ei viitsinyt" mennä naimisiin? Tuolla tavoin maalaat tuon asian. Ikäänkun sinä et olisi kelvannut hänelle edes on off suhteilun jälkeen?
Mutta sitten tarinaa lukiessa eteenpäin selviää, että mies kosi sua jopa kolme kertaa, mutta kieltäydyit?
Miten niin silloin mies ei viitsinyt mennä sun kanssa naimisiin, mutta meni viiden muun naisen kanssa naimisiin sinun jälkeesi ja nyt ihmettelet, miten mies kelpaa niille, kun ei kelvannut sulle.
Mä en tajua tätä aloituksen pointtia ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Olet täysin kiinni hänessä.
No en todella ole. Mulla on ollut hyvä ja tasapainoinen suhde jo parikymmentä vuotta. En haikaile tuon exän perään millään tasolla. Enkä suostunut silloin aikoinaankaan hänen kosintaansa, huomioi se. Silloin oli edes vähän enemmän normaalin puolella kuin nykyään. Miksi ihmeessä olisin kiinni tuollaisessa luuserissa?
Vierailija kirjoitti:
Miten niin sun kanssa "ei viitsinyt" mennä naimisiin? Tuolla tavoin maalaat tuon asian. Ikäänkun sinä et olisi kelvannut hänelle edes on off suhteilun jälkeen?
Mutta sitten tarinaa lukiessa eteenpäin selviää, että mies kosi sua jopa kolme kertaa, mutta kieltäydyit?
Miten niin silloin mies ei viitsinyt mennä sun kanssa naimisiin, mutta meni viiden muun naisen kanssa naimisiin sinun jälkeesi ja nyt ihmettelet, miten mies kelpaa niille, kun ei kelvannut sulle.
Mä en tajua tätä aloituksen pointtia ollenkaan.
Ei kun hän nimenomaan olisi viitsinyt mennä mun kanssakin naimisiin mutta ei viitsinyt tehdä sen suhteen eteen yhtään mitään. Sattumalta luin otsikon "Monellako on mies joka ei osallistu perheen elämään mitenkään" niin sitä samaa se meillä oli. Miten sellaisessa tilanteessa menisi naimisiinkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sä et mennyt kun kosi. Ne naiset meni. Melkein menin minäkin tuollaiseen lankaan, mutta tuli turpiin ja muita naisia metsästi, niitä jotka kelpaisi.
Niin ja kyllä ne naiset tekee suoria aloitteita, itsekin tein, ja joku muukin teki heti seurustelun alussa, ja mies suostui treffeille. No niitä ei sitten tullut, mutta kuitenkin. Nyt selvisi että on jotain nuorempaa eukkoa vuoden yrittänyt lämmitellä.
Eihän se kauaa kestäisi, vaikka miehellä muka hyvänkuuloinen ammatti niin alkkis ja elämäntapatyötön. Ja väkivaltainen. Mistäs toki tiedän jos saisi sen unelmiensa naisen ja kohtelisi paremmin.
Toisaalta on huokaillut että ex-vaimo oli "täydellinen", kuitenkin tämä ex saanut lähestymiskiellon häntä vastaan... muka ihan syyttä suotta, ei se ollut hän.
Siis missä tuppukylässä oikein asut ja kuinka pienissä piireissä oikein liikut, kun vieläkin jaksaa entinen heila kiinnostaa näin paljon ja tiedät hänen asioistaan näin paljon?
Eiköhän exät oo exiä syystä ja yleensä ihmiset poikkasee täysin välit siten, ettei exän elämästä edes tiedetä enää mitään.
Mitä sua kaivelee exä enää? Sä torjuit tuon elämäntapatyöttömän alkoholistin kolmesti ja nyt vingut täällä, miksi niin moni nainen menee sen kanssa naimisiin. So what!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sä et mennyt kun kosi. Ne naiset meni. Melkein menin minäkin tuollaiseen lankaan, mutta tuli turpiin ja muita naisia metsästi, niitä jotka kelpaisi.
Niin ja kyllä ne naiset tekee suoria aloitteita, itsekin tein, ja joku muukin teki heti seurustelun alussa, ja mies suostui treffeille. No niitä ei sitten tullut, mutta kuitenkin. Nyt selvisi että on jotain nuorempaa eukkoa vuoden yrittänyt lämmitellä.
Eihän se kauaa kestäisi, vaikka miehellä muka hyvänkuuloinen ammatti niin alkkis ja elämäntapatyötön. Ja väkivaltainen. Mistäs toki tiedän jos saisi sen unelmiensa naisen ja kohtelisi paremmin.
Toisaalta on huokaillut että ex-vaimo oli "täydellinen", kuitenkin tämä ex saanut lähestymiskiellon häntä vastaan... muka ihan syyttä suotta, ei se ollut hän.
Siis missä tuppukylässä oi
Nyt lainasit jotakuta muuta kuin ap:ta. Kyllähän väkisinkin juorut kulkee kun tunnetaan samoja ihmisiä vaikkei oltaisi oltu tekemisissä vuosikymmeniin keskenään kuitenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet täysin kiinni hänessä.
No en todella ole. Mulla on ollut hyvä ja tasapainoinen suhde jo parikymmentä vuotta. En haikaile tuon exän perään millään tasolla. Enkä suostunut silloin aikoinaankaan hänen kosintaansa, huomioi se. Silloin oli edes vähän enemmän normaalin puolella kuin nykyään. Miksi ihmeessä olisin kiinni tuollaisessa luuserissa?
No kukaan normaalijärkinen ei tee aloitusta exästään tänne, jos on ollut jo tasapainoisessa, uudessa suhteessa 20 vuoden ajan :D.
Jotain selkeästi jäänyt sulle hampaankoloon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet täysin kiinni hänessä.
No en todella ole. Mulla on ollut hyvä ja tasapainoinen suhde jo parikymmentä vuotta. En haikaile tuon exän perään millään tasolla. Enkä suostunut silloin aikoinaankaan hänen kosintaansa, huomioi se. Silloin oli edes vähän enemmän normaalin puolella kuin nykyään. Miksi ihmeessä olisin kiinni tuollaisessa luuserissa?
No miksi sitten mietit koko tyyppiä ja kirjoittelet hänestä nettiin? Unohda se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin sun kanssa "ei viitsinyt" mennä naimisiin? Tuolla tavoin maalaat tuon asian. Ikäänkun sinä et olisi kelvannut hänelle edes on off suhteilun jälkeen?
Mutta sitten tarinaa lukiessa eteenpäin selviää, että mies kosi sua jopa kolme kertaa, mutta kieltäydyit?
Miten niin silloin mies ei viitsinyt mennä sun kanssa naimisiin, mutta meni viiden muun naisen kanssa naimisiin sinun jälkeesi ja nyt ihmettelet, miten mies kelpaa niille, kun ei kelvannut sulle.
Mä en tajua tätä aloituksen pointtia ollenkaan.
Ei kun hän nimenomaan olisi viitsinyt mennä mun kanssakin naimisiin mutta ei viitsinyt tehdä sen suhteen eteen yhtään mitään. Sattumalta luin otsikon "Monellako on mies joka ei osallistu perheen elämään mitenkään" niin sitä samaa se meillä oli. Miten sellaisessa tilanteessa menisi naimisiinkaan?
Miten niin ei tehnyt mitään asian eteen?
Hänhän kosi sinua kolme (!!!) kertaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"Nyt lainasit jotakuta muuta kuin ap:ta. Kyllähän väkisinkin juorut kulkee kun tunnetaan samoja ihmisiä vaikkei oltaisi oltu tekemisissä vuosikymmeniin keskenään kuitenkaan."
No ei ainakaan pk-seudulla kulje juorut.
Mun heilat ennen ikävuotta 25, niistä en tiedä yhtään mitään, mitä ovat sen jälkeen tehneet.
Mikään juoru ei ole mua tavoittanut. Eikä ole yhteisiä kavereita mulla ja millään exälläni.
Ja 20 vuotta tässä vierähtänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet täysin kiinni hänessä.
No en todella ole. Mulla on ollut hyvä ja tasapainoinen suhde jo parikymmentä vuotta. En haikaile tuon exän perään millään tasolla. Enkä suostunut silloin aikoinaankaan hänen kosintaansa, huomioi se. Silloin oli edes vähän enemmän normaalin puolella kuin nykyään. Miksi ihmeessä olisin kiinni tuollaisessa luuserissa?
No kukaan normaalijärkinen ei tee aloitusta exästään tänne, jos on ollut jo tasapainoisessa, uudessa suhteessa 20 vuoden ajan :D.
Jotain selkeästi jäänyt sulle hampaankoloon.
Ajattelin jos täältä löytyisi naisia vastaamaan mitä näkevät tuollaisessa miehessä jolla ensinnäkin on takana jo 4 ex-vaimoa, ei luottotietoja, ei mitään ulkonäköäkään enää 50+ iässä jne. Ennemmin olen kiitollinen etten siihen suhteeseen yrittänytkään jäädä, silloin kauan kauan sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin sun kanssa "ei viitsinyt" mennä naimisiin? Tuolla tavoin maalaat tuon asian. Ikäänkun sinä et olisi kelvannut hänelle edes on off suhteilun jälkeen?
Mutta sitten tarinaa lukiessa eteenpäin selviää, että mies kosi sua jopa kolme kertaa, mutta kieltäydyit?
Miten niin silloin mies ei viitsinyt mennä sun kanssa naimisiin, mutta meni viiden muun naisen kanssa naimisiin sinun jälkeesi ja nyt ihmettelet, miten mies kelpaa niille, kun ei kelvannut sulle.
Mä en tajua tätä aloituksen pointtia ollenkaan.
Ei kun hän nimenomaan olisi viitsinyt mennä mun kanssakin naimisiin mutta ei viitsinyt tehdä sen suhteen eteen yhtään mitään. Sattumalta luin otsikon "Monellako on mies joka ei osallistu perheen elämään mitenkään" niin sitä samaa se meillä oli. Miten sellaisessa tilanteessa
Noniin, eli jonkun mielestä suhteen eteen riittää se että kosii. Eli mitään muuta tarvitse tehdä. Ei tarvitse osallistua yhteiseen arkeen, viettää yhteistä aikaa tai muutakaan? Saa tulla ja mennä miten tykkää, ei tarvitse pitää vaimoa hyvänä edes sängyssä. Tätä juuri hain avauksellani, että siis noille hänen kosintaansa suostuneille naisille on riittänyt se. Että joku kosii? Mitä väliä miten muuten käyttäytyy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sä et mennyt kun kosi. Ne naiset meni. Melkein menin minäkin tuollaiseen lankaan, mutta tuli turpiin ja muita naisia metsästi, niitä jotka kelpaisi.
Niin ja kyllä ne naiset tekee suoria aloitteita, itsekin tein, ja joku muukin teki heti seurustelun alussa, ja mies suostui treffeille. No niitä ei sitten tullut, mutta kuitenkin. Nyt selvisi että on jotain nuorempaa eukkoa vuoden yrittänyt lämmitellä.
Eihän se kauaa kestäisi, vaikka miehellä muka hyvänkuuloinen ammatti niin alkkis ja elämäntapatyötön. Ja väkivaltainen. Mistäs toki tiedän jos saisi sen unelmiensa naisen ja kohtelisi paremmin.
Toisaalta on huokaillut että ex-vaimo oli "täydellinen", kuitenkin tämä ex saanut lähestymiskiellon häntä vastaan... muka ihan syyttä suotta, ei se ollut hän.
Siis missä tuppukylässä oi
Sä erehdyt nyt henkilöstä. En ole aloittaja enkä kieltänyt kolmesti tätä jeesusta. Olen vain vastaaja, ja toki tiedän hänen asioistaan, kun pari päivää sitten lähdin keskellä yötä pakoon. Mutta nää saa aina naisia, ne on kaikkien tykkäämiä, siellä kodin seinien sisäpuolella tapahtuu. Tai ehkä vain tämmöisille naisille jotka eivät miehen makuun ole, mutta silti voi seurustella kun etsii uutta.
Miksi aina huolit sen sitten takaisin? Jokuhan siinä miehessä vetoaa naisiin selkeästi, kun sinäkin halusit monta kertaa yrittää hänen kanssaan, vaikka jo parilla ekalla kerralla tuli selväksi, ettei onnistu.
Kyseessä on joku vetovoimainen tyyppi, johon naiset ihastuu, mutta joko mies ei ole parisuhdeihminen ollenkaan tai jokaisessa suhteessa on luotettu vain vetovoimaan eikä siihen, että sovitaanko yhteen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi aina huolit sen sitten takaisin? Jokuhan siinä miehessä vetoaa naisiin selkeästi, kun sinäkin halusit monta kertaa yrittää hänen kanssaan, vaikka jo parilla ekalla kerralla tuli selväksi, ettei onnistu.
Kyseessä on joku vetovoimainen tyyppi, johon naiset ihastuu, mutta joko mies ei ole parisuhdeihminen ollenkaan tai jokaisessa suhteessa on luotettu vain vetovoimaan eikä siihen, että sovitaanko yhteen.
Se oli silloin 25 vuotta sitten kun yritimme kahdesti. Silloin hänellä oli vielä luottotiedot ja hiukset päässä mutta ei tosiaan yhtään mitään mielenkiintoa sen suhteen kannatteluun. Emme käyneet kertaakaan edes treffeillä, esim. syömässä ulkona, elokuvissa tms. Ihan naurettavaa kun nyt jälkikäteen vertaa nykyiseen suhteeseen. Että millä spekseillä tämä exä kuvitteli saavuttavansa sydämeni ja että olisin suostunut laittamaan hynttyyt yhteen tuollaisen kanssa.
Jos osaa puhua, ulkonäkö OK ja näyttelee hyvin niin vientiä on.