Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ruotsin pommi-iskut ym.

Vierailija
12.12.2010 |

Mä olen miettinyt paljonkin sitä, että koko ajan huudetaan vaan valtaväestöä joka puolella rasisteiksi, kun juuri tällaista on pelätty, ja oikeastaan osattu odottaa.



Mutta miksei koskaan käännetä katsetta noihin vähemmistöihin, joiden touhut on tuollaisia, ja oleteta, että sen yhteisön sisällä ihan oikeasti toimittaisiin, jotta tuollainen paska saataisiin kitkettyä pois heti kättelyssä?

Kommentit (25)

Vierailija
1/25 |
12.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähemmän vähemmistöjä, vähemmän pommeja. SE on fakta, jota kukaan ei voi kiistää.

Vierailija
2/25 |
12.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä varmaan 95 %:a kansasta ihmettelee. Ei mene minunkaan kallooni kun miettii esim vuoden sisällä tapahtunetia juttuja, on sellon ampuminen, Pizzerian polttoa, raiskauksia, itsemurhapommia jne jne niin silti kaikkien pitäisi hyväksyä ne eikä sanoa sanaakaan asiasta. En oikein tajua tuota mediankaan toimintaa, miksi pieni vähemmistö saa kaiken anteeksi ja mitä maamme ja kansamme tällä voittaa. Olen aina luullut, että media on kansaa varten, poliitkot ovat kansaa varten, mutta nyt on alkanut hieman epäilyttämään. Maatamme johdetaan kuin diktatuuria. En osaa vastata tähän, rasistiksi haukkuminen ja leimaaminen on todella helppoa syyllistämistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/25 |
12.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maahanmuuttoministeri, maahanmuuttojohtaja, vähemmistövaltuutettu... Kaikki RKP:läisiä "ammattilaisia" !

Vierailija
4/25 |
12.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähemmän vähemmistöjä, vähemmän pommeja. SE on fakta, jota kukaan ei voi kiistää.

Suomenruotsalaiset ovat vähemmistö, eivätkä he liene pommeja räjäytelleet paljoa. Samoin Virosta tulleet, Venäjältä tulleet jne.

Vierailija
5/25 |
12.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähemmän vähemmistöjä, vähemmän pommeja. SE on fakta, jota kukaan ei voi kiistää.

Suomenruotsalaiset ovat vähemmistö, eivätkä he liene pommeja räjäytelleet paljoa. Samoin Virosta tulleet, Venäjältä tulleet jne.

Vähemmän ei-kristityistä maista tulevia vähemmistöjä, vähemmän pommeja. Olisiko tämä parempi?

Vierailija
6/25 |
12.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi on viimeisiä maita. En usko, että mikään tulee pysäyttämään kehitystä, vaan Länsi-Eurooppa on 10-50 vuoden sisällä islamilainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/25 |
12.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähemmän vähemmistöjä, vähemmän pommeja. SE on fakta, jota kukaan ei voi kiistää.

Suomenruotsalaiset ovat vähemmistö, eivätkä he liene pommeja räjäytelleet paljoa. Samoin Virosta tulleet, Venäjältä tulleet jne.

Vähemmän ei-kristityistä maista tulevia vähemmistöjä, vähemmän pommeja. Olisiko tämä parempi?

Suomenruotsalaiset eivät ole erikseen tulleet tänne (osa ehkä on, nuorempi polvi ei). Vähemmistöjä on vielä muitakin, kuten vasenkätiset (kotimaa/uskonto mikä vain).

Eivätkä Buddhalaisetkaan mitään pommeja räjäyttele. Tai Shintolaiset jne.

Vierailija
8/25 |
12.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähemmän vähemmistöjä, vähemmän pommeja. SE on fakta, jota kukaan ei voi kiistää.

Suomenruotsalaiset ovat vähemmistö, eivätkä he liene pommeja räjäytelleet paljoa. Samoin Virosta tulleet, Venäjältä tulleet jne.

Vähemmän ei-kristityistä maista tulevia vähemmistöjä, vähemmän pommeja. Olisiko tämä parempi?

Suomenruotsalaiset eivät ole erikseen tulleet tänne (osa ehkä on, nuorempi polvi ei). Vähemmistöjä on vielä muitakin, kuten vasenkätiset (kotimaa/uskonto mikä vain).

Eivätkä Buddhalaisetkaan mitään pommeja räjäyttele. Tai Shintolaiset jne.

Vähemmän islamilaisia vähemmistöjä, vähemmän pommeja. Onko nyt hyvä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/25 |
12.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuokin terroristi kirosi kun ruotsalaiset muka olivat jotenkin "väheksyneet" häntä ja muita muslimeja tms. sekavaa. Siis mistä tuollaiset luulot tulevat?? Jumalauta maahan antoi turvapaikan tuhansille (muka) sodan jaloista karanneille ja nyt sen kansalaisia syytetään VÄHEKSYMISESTÄ??

Vierailija
10/25 |
12.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Afganistanissa sotimassa. Sitähän noi vastustaa. Kiitos Häkämies ...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/25 |
12.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuokin terroristi kirosi kun ruotsalaiset muka olivat jotenkin "väheksyneet" häntä ja muita muslimeja tms. sekavaa. Siis mistä tuollaiset luulot tulevat?? Jumalauta maahan antoi turvapaikan tuhansille (muka) sodan jaloista karanneille ja nyt sen kansalaisia syytetään VÄHEKSYMISESTÄ??

VÄHEKSYN tässä ja nyt kaiken maailman pommeja räjäytteleviä murhaajamuslimeja.

Vierailija
12/25 |
12.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli: Mitä vähemmän muslimeja, sitä vähemmän pommeja räjäytteleviä murhaajia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/25 |
12.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosiaan ei onneksi ole mitään vaaraa Suomessa



- Suomessa useasti käynyt Imaami pidätettin terrorismista Lontoossa juuri kun oli taas

astumassa Suomen lentokoneeseen Al Qaidan värväysmateriaalia mukana.

"Imaami oli opettanut Helsingin Töölössä Koraania vuosien ajan ja hän joutui terroristirikoksista vankilaan Britanniassa Mies tunnusti rikokset oikeudessa maanantaina. Mies myönsi olevansa Al-Qaidan jäsen ja etsineensä terroristijärjestölle tukijoita. Hän myös tunnusti muun muassa lietsoneensa terroristitekoja."



Supon päällikkö Ilkka Sami kertoi 17.1.2009 TV1:n haastattelussa mm. näin

"Suomi pystyy vielä ehkäisemään maahanmuuttoon mahdollisesti liittyviä ongelmia.



Jos (ja kun) maahanmuuttajien kotouttaminen epäonnistuu, Ilkka Salmi pelkäsi että se

heijastuu ongelmina yleiseen järjestykseen ja turvallisuuteen. "- Silloin on huoli siitä, että tämä joukko syrjäytyisi. Osa maahamuuttajista

saattaa syrjäytyä, kokea itsensä ahdistetuksi ja ahdistuneeksi, uhatuksi. Ja silloin se saattaa tietysti heijastua pahimmassa tapauksessa tietynlaisena yleisen järjestyksen ja turvallisuuden tai jopa vakavampanakin toimintana

Suomen alueella, Salmi sanoi.

Tilanteen kärjistyminen voisi Salmen mukaan teoriassa johtaa myös siihen, että

syrjääntyneet värväytyisivät kansainvälisen terrorismin palvelukseen."



Vaan kuten on Suomen hallituksen taholta todettu, mitään vaaraa ei ole nyt tai tulevaisuudessa....

Vierailija
14/25 |
12.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja nyt minut leimataan rasistiksi koska sanon sen. Se tässä maassa on ongelma. Mihinkään ei voi mitään sanoa eikä millekkään asialle selkeästi mitään tehdä kun leimataan rasistiksi tai pelätään rasistiksi leimautumista.



Ja se että ei halua kotimaahansa tälläisiä hulluja pommittajia tai sellon ampujia ei tee kenestäkään rasistia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/25 |
13.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähemmän vähemmistöjä, vähemmän pommeja. SE on fakta, jota kukaan ei voi kiistää.

Suomenruotsalaiset ovat vähemmistö, eivätkä he liene pommeja räjäytelleet paljoa. Samoin Virosta tulleet, Venäjältä tulleet jne.

Vähemmän ei-kristityistä maista tulevia vähemmistöjä, vähemmän pommeja. Olisiko tämä parempi?

Suomenruotsalaiset eivät ole erikseen tulleet tänne (osa ehkä on, nuorempi polvi ei). Vähemmistöjä on vielä muitakin, kuten vasenkätiset (kotimaa/uskonto mikä vain).

Eivätkä Buddhalaisetkaan mitään pommeja räjäyttele. Tai Shintolaiset jne.

Vähemmän islamilaisia vähemmistöjä, vähemmän pommeja. Onko nyt hyvä?

Edelleen, eivät kaikki tänne tulevat/jo olevat, (esim tataarit) muslimit ole sitä porukkaa, jotka pommeja tekisi. Osa varmasti on mahdollisia, mutta ei suinkaan kaikki.

Vierailija
16/25 |
18.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä olen miettinyt paljonkin sitä, että koko ajan huudetaan vaan valtaväestöä joka puolella rasisteiksi, kun juuri tällaista on pelätty, ja oikeastaan osattu odottaa.

Mutta miksei koskaan käännetä katsetta noihin vähemmistöihin, joiden touhut on tuollaisia, ja oleteta, että sen yhteisön sisällä ihan oikeasti toimittaisiin, jotta tuollainen paska saataisiin kitkettyä pois heti kättelyssä?

HS uutisoi tänään. Imaami Ruotisista:"Väkivalta ei kuulu islamiin"

Imaami - "Väkivalta ei kuulu islamiin""

Mitä muuta kuin väkivaltaa on esim. Islamiin kiinteästi kuuluva - muuttumaton ja jumalallinen Sharia-laki hudud -rangaistuksin?

Paljoa ei Koraani anna tulkinnalle sijaa, Shari'a on pyhä laki, joka ei ole muutettavissa ihmisten päätöksellä. professori ja islam tuntija Hämeen-Anttila (2001: 26) korostaa: "Koska shari'an oikeuslähteet ovat historiallisia ja lopullisia (Koraani, hadith ja jo määritelty konsensus eivät voi enää muuttua, analogia puolestaan toimii näiden kolmen pohjalta), ei myöskään shari'a voi muuttua, ainakaan teoriassa. Enintään vain tulkinta voi kehittyä, ja tämäkin on vaikeata, koska lakikoulukuntien klassiset esitykset ovat hyvin yksityiskohtaisia eivätkä jätä paljon tilaa uudelle tulkinnalle." Tämä kaikki tekee tyhjäksi ne joidenkin länsimaisten islamin puolustelijoiden esittämät argumentit, joiden mukaan Muhammadin teot ja islamin lain raakalaismaiset rangaistukset tulisi ymmärtää historiallisessa kontekstissaan, eikä niitä voi suhteuttaa suoraan nykypäivään.

Katkaiskaa varkaan, miehen tai naisen, kädet rangaistukseksi siitä, mitä hän on tehnyt ja varoittavaksi esimerkiksi. Allah on Mahtava, Viisas. (Koraani 5:38)

Koraani ei lupaa muslimeille mitään muuta niin varmaa taetta pelastu­misesta ja pääsystä paratiisiin kuin kuolemi­sen marttyyrina.

Toisin kuin kristinus­kossa, isla­missa marttyyrilla ei tarkoiteta henkilöä, joka kärsii uskonsa puolesta kuole­maansa asti uskottomien kä­sissä, vaan henkilöä, joka surmatessaan uskotto­mia tulee surmatuks.

Marttyyri­kuolemaa ei islamin yhteisössä mielletä varsinaiseksi kuolemantapa­ukseksi, jota olisi aihetta surra. Koraani (3:169) opastaa:

Älä pidä kuolleina niitä, jotka on surmattu Allahin tiellä. He elävät Allahin luona. (Koraani 3:169)

Vierailija
17/25 |
13.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onkohan minulla oikeus pukeutua Marimekkoburkaan, että näin voisin toteuttaa myös omaa kulttuuriani?



Esim. musta Unikko, kävisiköhän se?

Vierailija
18/25 |
13.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mielummin olisin päästämättä ainuttakaan muslimia tänne enää, kun sillä saadaan kitkettyä se ainoakin mahdollisuus tällaisiin tekoihin pois. Vaikka 9/10 muslimista olisi itsemurhaiskuja vastaan, se ei poista sitä tosiasiaa, että se yksi saa tuhoa aikaan. Joten rajat kiinni mamuilta, vaikka ulkopuolelle jäisivät ihan harmittomatkin muslimit!

Vierailija
19/25 |
13.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mielummin olisin päästämättä ainuttakaan muslimia tänne enää, kun sillä saadaan kitkettyä se ainoakin mahdollisuus tällaisiin tekoihin pois. Vaikka 9/10 muslimista olisi itsemurhaiskuja vastaan, se ei poista sitä tosiasiaa, että se yksi saa tuhoa aikaan. Joten rajat kiinni mamuilta, vaikka ulkopuolelle jäisivät ihan harmittomatkin muslimit!

vaikkapa 2 yliopistotutkintoa omaavalle muslimivaimokkeelleni, joka vihaa yli kaiken terrorismia ja islamin ääriliikkeitä? "Potentiaalisena itsemurhapommittajana sinua ei Suomeen haluta"?

Vierailija
20/25 |
13.12.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mielummin olisin päästämättä ainuttakaan muslimia tänne enää, kun sillä saadaan kitkettyä se ainoakin mahdollisuus tällaisiin tekoihin pois. Vaikka 9/10 muslimista olisi itsemurhaiskuja vastaan, se ei poista sitä tosiasiaa, että se yksi saa tuhoa aikaan. Joten rajat kiinni mamuilta, vaikka ulkopuolelle jäisivät ihan harmittomatkin muslimit!

Petri Gerd ei olisi pommittanut kauppakeskuksessa, jos muslimit olisi pidetty ulkona? Suomen surullisen kuuluisat kouluampujatkin olivat muslimeja tai ainakin Al Qaedan rekrytantteja? Kuinka monta pommia muslimit ovat Suomessa koko Suomen historian aikana räjäyttäneet vaikkapa suhteessa läskeihin nahkaliivimotoristipelleihin?