Yle: unisex-vessat eivät sovi kaikille, koska joissain uskonnoissa vessojen on oltava sukupuolitettuja

Eli muslímeísta on yhden kerran jotain hyötyä, kun heidän mielistelemisekseen tätä WC-hulluutta ei voida viedä täysimääräisesti läpi? 

Jos tehtäisiin sellainen periaatepäätös, että me ei lähdetä mihinkään mukaan mihin kuuluu mielikuvitusolennot. 

Voi taivahan vallat onko paskalla käynti joissakin uskonnoissa häpeä?! Wtf? Miksi sellaisia kulttuureja asustaa Suomessa, miksi eivät poistu sinne mistä tulivatkin. Suomalaiset menevät vessaan silloin kun on hätä eivätkä häpeä sitä.

Otetaan siis huomioon johonkin uskontoon sisältyvät käsitykset muttei unisex-vessoja vastustavien ihmisten mielipiteitä asiasta sinänsä?

Vaikka on uskonnonvapaus.

Olen itse noita yhteisvessoja vastaan kyllä, mutta ihmettelen, että tarvitaan uskonto, ennen kuin asia otetaan vakavasti.

Vierailija kirjoitti:

Otetaan siis huomioon johonkin uskontoon sisältyvät käsitykset muttei unisex-vessoja vastustavien ihmisten mielipiteitä asiasta sinänsä?

Vaikka on uskonnonvapaus.

 

Olen itse noita yhteisvessoja vastaan kyllä, mutta ihmettelen, että tarvitaan uskonto, ennen kuin asia otetaan vakavasti.

Tätä tulin sanomaan. Juuri näin.

Kyllähän mu sul maan ien toiveita täytyy kunnioittaa ja suorastaan totella. Kantisten toiveilla ei luonnollisesti mitään väliä vihervasureille.

Vierailija kirjoitti:

Otetaan siis huomioon johonkin uskontoon sisältyvät käsitykset muttei unisex-vessoja vastustavien ihmisten mielipiteitä asiasta sinänsä?

Vaikka on uskonnonvapaus.

 

Olen itse noita yhteisvessoja vastaan kyllä, mutta ihmettelen, että tarvitaan uskonto, ennen kuin asia otetaan vakavasti.

Islam. Ei siis mikä tahansa uskonto. Muslimeja on täällä niin paljon että niiden takia keskustellaan. Niin kuin joku sanoi kerrankin hyötyä niistä. 

Eikös voisi mennä aavikolle tai metsään kuten kotimaissaankin kun on vessoja vain miehille ?

Nyt sitten voidaan palata normikäytäntöihin vessoissa, koska m u s l i meil le unisexit eivät käy. Muussa tapauksessa ei onnistuisi tämä lainkaan. Kantisten kuuluu vain maksaa kaikki viulut, muuta virkaa heillä ei ole tässä sydeemissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otetaan siis huomioon johonkin uskontoon sisältyvät käsitykset muttei unisex-vessoja vastustavien ihmisten mielipiteitä asiasta sinänsä?

Vaikka on uskonnonvapaus.

 

Olen itse noita yhteisvessoja vastaan kyllä, mutta ihmettelen, että tarvitaan uskonto, ennen kuin asia otetaan vakavasti.

Islam. Ei siis mikä tahansa uskonto. Muslimeja on täällä niin paljon että niiden takia keskustellaan. Niin kuin joku sanoi kerrankin hyötyä niistä. 

Älkäähän vielä innostuko, kaikille uskonnoille on ehdottomasti saatava omat vessansa.

Mielenkiintoinen väite. Miksei siinä kerrottu lainkaan, miten joku uskonto perustelee sukupuolitettujen vessojen tarpeellisuuden? Pisuaarit voi tietysti olla ehdoton ei, mutta entä sellaiset unisex-vessat joissa on pelkkiä koppeja? Vähän epäilen, että joku on vetänyt mutkia liian suoriksi eikä uskonto estä ketään asioimasta unisex-kopissa, vaikka se tuntuisikin ikävältä.

Eikö se koppi siitä sukupuolitu, kun sinne menee jonkin lukuisista sukupuolista edustaja? Kehitetään vaikka sellainen WC-kyltti, johon kopissa olija voi itse vaihtaa haluamansa sukupuolen: 🚹🚺🚻🦇🐄

Kiitän kerrankin näitä muu-uskoisia. Tervettä järkeä.

Kuinka ne nykyään toimii jos niille on häpeällistä jos joku näkee niiden menevän vessaan. Levittävätkö naiset vain jalkansa kaavun alla ja antavat nesteen tulla? Kätevää vaikka puistossa.

Kyllä itselle on töissä tuottanut päänvaivaa nämä unisex vessat ja pukutilat. Olen miesvaltaisella alalla ja siinä yhteisessä tilassa on lähes poikkeuksetta miehiä. Eipä paljoa huvita edes huulipunaa lisäillä. Lisäksi tuntuu edelleen todella oudolta esim. päättyneen kokouksen jälkeen kävellä miesten perässä samasta ovesta vessaan. Mutta samapa kai se on minun mielipiteestäni, kun kuul valtavirtaan. 100 kollegalta tiettävästi kaikki tuntee itsensä joko mieheksi tai naiseksi, mutta näillä mennään.

Ne vessat on niin sotkuisia että en käy niissä. 

Tunnetko ketään joka pitää unisex-vessoja hyvänä juttuna? Etkö? En minäkään, sillä heitä ei todellisuudessa ole olemassakaan. Edes se kenen takia tuollaiset aikoinaan suunniteltiin, niin hekään eivät pidä niitä hyvänä juttuna.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän mu sul maan ien toiveita täytyy kunnioittaa ja suorastaan totella. Kantisten toiveilla ei luonnollisesti mitään väliä vihervasureille.

Missähän pisteessä víhervasurít joutuvat valitsemaan mädätyksén ja islamísaatíon suosímisen välillä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli muslímeísta on yhden kerran jotain hyötyä, kun heidän mielistelemisekseen tätä WC-hulluutta ei voida viedä täysimääräisesti läpi? 

Nyt ollaan kyllä jännän äärellä kumpaa lemmikkiä kumarretaan tasa-arvosuunnittelussa rapsuttamaan.

Vai vaaditaanko muslimeille oma wc-alue tarkkoine piirrustuksineen?

No Mekkaan päin ei sovi pyllistää. Se pitää ottaa huomioon.

Vierailija kirjoitti:

Tunnetko ketään joka pitää unisex-vessoja hyvänä juttuna? Etkö? En minäkään, sillä heitä ei todellisuudessa ole olemassakaan. Edes se kenen takia tuollaiset aikoinaan suunniteltiin, niin hekään eivät pidä niitä hyvänä juttuna.

Nämä mariveitolat..