Lue keskustelun säännöt.
Nainen menisitkö naimisiin rahasta vaikka et rakasta
22.11.2023 |
ja tuleva miehesi kertoisi sinulle suoraan jo ennen avioliittonne solmimista, että tämä on järkiavioliitto ja todennäköisesti tulen vaihtamaan sinut nuorempaan jo muutaman vuoden päästä.
Kommentit (89)
En. Tarjottu on mammonaa eikä edes sanonut vaihtavansa nuorempaan, mutta vastasin silti ei.
Mielenterveyteni ja vapauteni on huomattavasti tärkeämpää kuin raha. Sitä paitsi tienaan itsekin kivasti ja olen ostanut asunnonkin itse. Silloin kun tuota tarjottiin olin kyllä vielä opiskelija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa naiset ovat töissä ja tienaavat omat rahansa. Siis en tietenkään.
Mahdollisuuksia onpi ollut, mutta ei ole tullut tartuttua niihin. Pysyvyys ja yhdenvertaisuus ovat arvokkaampia minulle, ja arvoistaan pitää olla valmis maksamaan ;)
Kelatuet on niin hyvät ettei tartte.
Menisin. Sen ajan keräisin itselleni omaisuuden ja kun ero tulisi niin en tippuisi tyhjän päälle. Samalla myös kouluttautuisin jollekin järkevälle alalle. Tekisin miehen kanssa lapset, jotta lasten tulevaisuus olisi turvattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä. Onhan täällä vielä järkeviäkin naisia.
En mennyt. Tosin eivät uhanneet vaihtaa minua toiseen, mutta en itse ollut rakastunut. Viimeisimpään ehkä olin vähän, mutta hän oli kokkare, niin jätin sikseen. Siis tykkäsin hänen luovasta hauskapersoonastaan, mutta hänellä ei ollut arvoja. Talous edellä menevä molopää. En halunnut sellaista. Hän kumminkin nostatti tunteita, joista oli vaikea luopua. Sai aikaan hyvänolontunteita, enkä tarkoita seksiä. Ei vaan olisi toiminut, ei millään, arvot liian erilaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En. Tarjottu on mammonaa eikä edes sanonut vaihtavansa nuorempaan, mutta vastasin silti ei.
Mielenterveyteni ja vapauteni on huomattavasti tärkeämpää kuin raha. Sitä paitsi tienaan itsekin kivasti ja olen ostanut asunnonkin itse. Silloin kun tuota tarjottiin olin kyllä vielä opiskelija.
Juu, aivan varmasti on tarjottu rahaa sinulle. Hohhoijaa, ja joku vielä uskoo.
Jos olisit kysynyt tuota parikymppiseltä minulta olisin vastannut että en. Nyt vastaisin, että itkisin mieluummin mersussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moniko nainen huijaa miestä köyhänä ja lypsää rahaa mieheltä. Itseä ei haittaisi jos saisi takaisinpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Menisin. Sen ajan keräisin itselleni omaisuuden ja kun ero tulisi niin en tippuisi tyhjän päälle. Samalla myös kouluttautuisin jollekin järkevälle alalle. Tekisin miehen kanssa lapset, jotta lasten tulevaisuus olisi turvattu.
Kylmäkiskoinen hyväksikäyttäjä ja sinä jatkaisit hänen geenejään? Et sitten yhtään ajattele? Ajattelu on sallittua!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Tarjottu on mammonaa eikä edes sanonut vaihtavansa nuorempaan, mutta vastasin silti ei.
Mielenterveyteni ja vapauteni on huomattavasti tärkeämpää kuin raha. Sitä paitsi tienaan itsekin kivasti ja olen ostanut asunnonkin itse. Silloin kun tuota tarjottiin olin kyllä vielä opiskelija.
Juu, aivan varmasti on tarjottu rahaa sinulle. Hohhoijaa, ja joku vielä uskoo.
Se on ihan yleistä, että naisia houkutellaan rahalla, autolla, talolla ym. omaisuudella. Sekin on yleistä, että joku tarjoaa rahaa päästäkseen sänkyyn. Siinäpä mies paljastaa heti roskaisuutensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos olisit kysynyt tuota parikymppiseltä minulta olisin vastannut että en. Nyt vastaisin, että itkisin mieluummin mersussa.
Minä taas pidän katuojaa edelleen parempana paikkana kuin inhoukon sänkyä.
Menin järkiavioliittoon, mutta en rahasta, vaan siksi, että halusin lapsia ja kotiäitiyden. 30 vuotta sitä jaksoi, mutta kun lapsisavotta oli hoidettu, niin minäkin läksin.
Missähän kohtaa kanssani naimisiin meneminen olisi miehen kannalta järkiliitto? En pitäisi kodista huolta, en olisi edustusvaimo, en tekisi perillisiä, jne. En edes halua naimisiin, en häitä, en prinsessapäivää. No jos hänellä olisi joku hieno vanha auto, mitä kunnostaa, niin sitä voisin tehdä. Mutta järkevämpää olisi silti että hän vain maksaisi minulle siitä auton kanssa leikkimisestä kuin mennä naimisiin kanssani.
Eli en. Todellakaan en.
En mennyt. Miehelle se oli kova paikka, yritti monta kertaa uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Tarjottu on mammonaa eikä edes sanonut vaihtavansa nuorempaan, mutta vastasin silti ei.
Mielenterveyteni ja vapauteni on huomattavasti tärkeämpää kuin raha. Sitä paitsi tienaan itsekin kivasti ja olen ostanut asunnonkin itse. Silloin kun tuota tarjottiin olin kyllä vielä opiskelija.
Juu, aivan varmasti on tarjottu rahaa sinulle. Hohhoijaa, ja joku vielä uskoo.
Valitettavasti jotkut kokeilevat kepillä jäätä, saako ostettua esimerkiksi seksiä (jonkun muun omistaman) firman piikkiin, saako nakitettua naiivista opiskelijatytöstä markkinahintaa halvemman yksityisescortin ja osa tahtoo toki edustusvaimon. Kaikki esimerkit omasta elämästäni. (Enkä suostunut yhteenkään.)
Olen jo rummoikäinen, mutta minua riiattiin vaimoksi viimeksi viime kesänä. Positiivisen huomion varjopuolena on tietysti vähintään riittävä määrä negatiivista huomiota.
Ihmisten kirjo on valtava. Vaikka itse et olisi kokenut jotain, ei se tarkoita, etteikö ilmiötä ole olemassa.
Eihän tuo kuulosta edes järkiavioliitolta vaan erittäin tyhmältä ratkaisulta. Eli en. Ei minulla olisi mitään syytä lähteä tuollaiseen.
En.